Кормодобывающая деятельность оленей в Татранском национальном парке (ЧССР) и предотвращение вреда лесным насаждениям

• Автор: Часноха, Радимир
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 115 c. : ил

ПРЕДИСЛОВИЕ

Глава 1. ПОВРЕЖДЕНИЕ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ДИЧЬЮ

/ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Кормодобывающая деятельность зверей

1.2. Обкусывание и обгладывание

1.3. Причины обгладывания,

места 8имней концентрации

1.4. Корм для дичи

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА РАБОТЫ

2.1. Объекты

2.2. Цели и задачи исследований

2.3. Методика наблюдений и описание
мест обитания оленей
2.4. Учет повреждений от обкусывания
и обработка результатов
Глава 3. КОНЦЕНТРАЦИЯ БЛАГОРОДНЫХ ОЛЕНЕЙ
В ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ
3.1. Частота концентрации оленей
в зависимости от экологических факторов
3.2. Факторы, влияющие на места и площадь
зимних стоянок
3.3. Выводы
Глава 4. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПОВРЕЖДЕНИЕ
САЖЕНЦЕВ
4.1. Порода

4.2. Расстояние от мест подкормки
4.3. Севон
4.4. Пространственное размещение
повреждений
4.5. Совместное влияние севона и расстояния от мест подкормки
/дисперсионный анализ
4.6. Заключение и рекомендации
Глава 5. ОПТИМИЗАЦИЯ КОРМОВ
5.1. Состав корма
5.2. Влияние корма Био на повреждения
5.3. Заключение и рекомендации
ЗАКЛШЕНЙЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящая работа выполнена на территории Татранского национального парка /ЧССР/ при прохождении курса аспирантуры в 1978-1984 гг.
Лесные наблюдения выполнены в урочищах Подспады и Яворина.
Результаты этой работы обсуждались на 3 заседаниях специальной комиссии, созданной под руководством Научно-исследовательского института лесного хозяйства и Управления ТЖШ.
Хотелось бы поблагодарить руководство этих предприятий ва предоставленную мне возможность работать в зтом важном и интересном направлении.
Считаю приятным долгом поблагодарить доктора биологических наук профессора В.А.Соловьева эа руководство работой и выразить ему свое глубокое уважение.
Выражаю благодарность кандидату биологических наук старшему научному сотруднику кафедры М.Я.Гашковой эа ценные методические указания.
Искренне благодарен всем сотрудникам кафедры общей экологии, анатомии и физиологии растений Лесотехнической академии им.С.М.Кирова.

т.е. в течение 2 лет было повреждено 77,1%.
Как видно иэ табл.8, олени обкусывают практически все породы. В первый год наблюдений была повреждена прежде всего пихта. Если принять во внимание, что на опытных лесокультурных площадях А}, и B-j было высажено по 750 шт. саженцев пихты, ели, бука, клена, липы, то обкусыванием было повреждено 90,8% саженцев пихты. Второй наиболее повреждаемой породой была липа /76,5%/, потом клен /75,4%/, бук /58,1%/ и ель /54,2%/. На опытных лесокультурных площадях Ag, Eg и Bg, где проводились повторные измерения,повреждения от обкусывания были следующими: обкусыванием было повреждено ели 92,0%, пихты 90,4%, липы 82,3%, бука 78,7% и клена 69,5%.
Таким обравом, за два года наблюдений установлена следующая последовательность пород, начиная от наиболее повреждаемой: пихта, липа, ель и клен, бук.
4.2. Расстояние от мест подкормки
Определение самого большого повреждения от обкусывания в условиях лесного хозяйства ЧССР /а также в ТАНАП/, где дичь, а в том числе и олени, эимой интенсивно подкармливаются, является одним из основных вопросов биологической защиты саженцев в вимне-весеннем периоде.
В районах, где концентрируется дичь, находятся неспелые насаждения, молодняки естественного возобновления или искусственные по;садки. Вполне естественно, что они будут повреждены обкусыванием. Все повреждения лесных культур и посадок можно отнести sa счет биологических потребностей оленей. Это происходит в большинстве случаев там, где находятся места зимних стоянок оленей.