Эколого-биологическое обоснование методов изучения и формирования древостоев лесных экосистем

• Автор: Соловьев, Виктор Михайлович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 461 с. : ил. + Прил. (72 с.: ил.)

Предисловие
1. Условия произрастания и состояние сосновых лесов
1.1. Физико-географическое положение и природные условия района
1.2. Природно-хозяйственная характеристика сосновых лесов
1.3 Экологические свойства сосны и березы и возобновление этих пород в различных типах сосновых лесов
2. Методология и методика исследований
2.1 Методология исследований
2.2. Общая методика и объем работ
2.3. Методические особенности изучения структуры древостоев и определения показателей деревьев
3. Эколого-биологические основы и закономерности дифференциации древесных растений
3.1. Эколого-биологические основы дифференциации
3.2. Причины дифференциации
3.3. Значение, характер проявления и закономерности процесса дифференциации
4. Способы выражения межиндивидуальной дифференциации
древесных растений и строения древостоев

4.1. Анализ состояния вопроса (вводные положения)
4.2. Комплексное применение разных способов
4.3. Изменчивость положения средних значение морфометрических показателей в рядах распределения и возможности использования средних деревьев для изучения роста и структуры древостоев
5. Относительная высота - показатель эндогенной дифференциации и состояния деревьев
6. Классификация деревьев как способ выражения результатов их
дифференциации и структуры древостоев
6.1. Использование принципа относительного положения при классификации деревьев в молодых древостоях разного состава и происхождения
6.2. Всеобщая и динамическая классификация деревьев по относительному положению
6.3. Опыт применения классификации деревьев при рубках ухода в древостоях различного состава, строения и происхождения
6.4. Изменчивость положения и категории роста деревьев сосны по
высоте
6.5. Анализ распределения деревьев сосны по категориям роста
7. Рост и дифференциация древесных растений в период возобновления леса
7.1. Рост и состояние соснового подроста под пологом древостоев различных типов леса
7.2. Рост и дифференциация древесных растений на этапе возобновления вырубок и образования молодняков
7.2.1. Особенности дифференциации ели и сосны в культурах подзоны широколиственно-хвойных лесов Предуралья
7.2.2. Строение и рост сосновых молодняков подзоны южной тайги Среднего Урала и Зауралья
8. Строение и формирование сосновых древостоев
8.1 Дифференциация деревьев и строение молодняков искусственного происхождения по классам относительного положения
8.2. Рост и формирование молодняков различного происхождения, состава и строения
8.3. Особенности роста и динамики структуры древостоев разной густоты
8.4. Рост и строение древостоев в различных лесорастительных условиях
8.5. Типы формирования молодых смешанных древостоев
9. Пути совершенствования изучения, учета, формирования древостоев и организации лесного хозяйства
9.1. Научное и методическое значение работы

не обязательно сопровождается отпадом деревьев. К тому же отпад -лишь конечный результата дифференциации, т.е. ее следствие, а не причина. Кроме того, это понятие не охватывает начального этапа лесовосстановительного процесса - возобновления, т.е. стадии развития изолированных друг от друга растений. Наконец, при оценке результатов дифференциации учитываются уже сложившиеся различия в значениях признаков, но при этом ей не уделяется должного внимания как процессу, который развивается с появлением молодого поколения древесных пород.
С учетом всего вышеизложенного мы предлагаем под дифференциацией понимать ход изменения во времени различий в значениях признаков роста и развития древесных растений при их совместном произрастании. Отсюда вытекает возможность количественного выражения результатов дифференциации и ее оценки по изменениям соотношений показателей растений.
Естественный отпад морфологически не характеризует степень изменения различий значений признаков растущих деревьев и поэтому он не может служить непосредственным показателем дифференциации. При самоизрежива-нии происходит количественное и качественное изменение системы взаимодействующих деревьев, чем затрудняется возможность изучения процесса дифференциации, специфику которого можно правильно выявить только у одних и тех же деревьев при учете их исходных различий на этапе возобновления.
Дифференциация множества растений определяется особенностями роста и развития составляющих его индивидуумов. Она может быть изучена у одних и тех же органов (частей, элементов) растений по одному и разным признакам либо по отдельному показателю (исходному или производному), но различных частей организмов и, наконец, по одному или нескольким признакам у одноименных органов - метамеров. Ее целесообразно подразделять на эндогенную (внутри растений) и межиндивидуальную (разных индивидуумов). Для количественной оценки первой лучше использовать динамику соотношений одного или разных показателей, а второй - изменения во времени различий значений