Послепожарное возобновление в среднетаежных лиственничниках Красноярского края и пути его улучшения

• Автор: Бакшеева, Елена Олеговна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 194 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1.1 Эколого-ресурсное значение лесов
1.2 Влияние пожаров на лесные фитоценозы
Глава 2 РАЙОН РАБОТ, ОБЪЕКТЫ НАБЛЮДЕНИЙ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Описание района работ и объектов наблюдений
2.2 Программа и методика исследований
Глава 3 ПОСЛЕПОЖАРНЫЙ ОТПАД В ДРЕВОСТОЯХ
Глава 4 ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕПОЖАРНОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛИСТВЕННИЧНИКОВ
4.1 Современное состояние изученности проблемы послепожарного возобновления
4.2 Характер послепожарного возобновления в
лиственничниках региона исследований
Глава 5 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОГНОЗУ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ НА
ГАРЯХ И ПО СОДЕЙСТВИЮ ЕМУ
5.1 Разработка рекомендаций по прогнозу
послепожарного лесовозобновления

5.2 Мероприятия по содействию естественному послепожарному возобновлению лиственницы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
ПРИЛОЖЕНИЯ

В ВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В настоящее время, характеризующееся высоким уровнем антропогенного воздействия на природную среду, актуальнейшей задачей является нейтрализация его вредных последствий.
Задачу улучшения экологической обстановки в большой степени решают леса планеты, продуцирующие кислород, фитонциды, аккумулирующие пыль, депонирующие углекислый и другие газы, создающие парниковый эффект, и выполняющие еще целый ряд функций по оздоровлению окружающей среды.
Отсюда со всей очевидностью следует, что для стабилизации и улучшения существующего экологического состояния необходимо сохранять лесные массивы на всей территории их произрастания.
В Красноярском крае и сопредельной с ним Эвенкии главным гарантом стабильности экологического состояния являются лиственничные насаждения, преобладающие в лесном покрове Восточной Сибири.
Важным фактором, определяющим возможность существования лесов, являются лесные пожары, многовариантные последствия которых во многом зависят от своеобразия условий произрастания в различных регионах.
На территории Красноярского края и Эвенкии в наименьшей степени особенности послепожарного возобновления лиственничников изучены в регионе, расположенном в южной части среднетаежной подзоны, между левобережьем р. Подкаменная Тунгуска и ее водоразделом с р. Ангара. Начавшееся интенсивное промышленное освоение этого региона и, как следствие, многократно возрастающая антропогенная пожарная опасность, подчеркивают актуальность изучения послепожарного лесовозобновления в лиственничных насаждениях.

Закладку и описание пробных площадей, таксацию древостоев проводили с учетом методических указаний В.Н. Сукачева, С.В. Зонна (1961), Н.П. Анучина (1971, 1982), B.C. Моисеева (1971).
При определении влияния пожара на величину отпада в древостоях, на каждой пробной площади вели сплошной перечет деревьев отдельно по породам с одновременным замером высоты нагара на стволах и глазомерной оценкой состояния жизнедеятельности деревьев по степени охвоения кроны (%).
Высоту нагара определяли со стороны максимального обгорания деревьев. В перечет включали все деревья, начиная с диаметра 4 см на высоте 1,3 м.
Идентичность контрольных участков опытным, в соответствии с рекомендациями П.М. Матвеева (1992), обеспечивалась принадлежностью пожарища и негоревшего участка к одному типу леса, устанавливаемому по оставшейся части древостоя и имеющемуся таксационному описанию до пожара, по определению типа леса на негоревшем участке, расположенном у границы потушенной кромки пожара; идентичностью мезо-и микрорельефа и типа почвы; идентичностью породного состава негоревшего участка и оставшейся на пожарище частью древостоя.
При работах на пробных площадях определяли таксационные показатели деревьев по породам, группам ступеней толщины и состоянию жизнедеятельности, устанавливали зависимость состояния жизнедеятельности деревьев от их размеров и высоты нагара на стволах.
Число лет со времени пожара устанавливали по выпилам из стволов на середине пожарных подсушин. Силу пожара определяли по средней высоте нагара на стволах. Пожаром слабой силы считали пожар, образовавший нагар до одного метра, средним - от 1,1 м до 2,0 м и более 2,0 м - сильным.