Оптимизация лесообразовательного процесса в кедрово-широколиственных лесах после условно-сплошных рубок : На примере Верхнеуссурийского стационара

• Автор: Сибирина, Лидия Алексеевна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 237 с. : ил

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ И ЮЖНОГО сихотэ-АЛИНЯ
1.1. Характеристика природных условий Приморского края
1.2. Особенности природных условий южного Сихотэ-Алиня (на примере Верхнеуссурийского стационара)
Глава 2. МЕТОДИКА РАБОТ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методологическая основа работы
2.2. Методы сбора и обработки материалов
2.3. Способы отбора деревьев в рубку при проведении рубок ухода
Глава 3. СОСТОЯНИЕ КЕДРОВО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ ПОСЛЕ РУБОК ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
3.1. Способы рубок и применяемые технологии
3.2. Общая характеристика лесных сообществ после рубок главного пользования. Объекты рубок ухода
Глава 4. ОПЫТ РУБОК УХОДА ВО ВТОРИЧНЫХ ДРЕВОСТОЯХ РАЗНОКУСТАРНИКОВОГО КЕДРОВНИКА С ЖЕЛТОЙ БЕРЕЗОЙ
4.1. Постоянная пробная площадь 22-1977
4.2. Постоянная пробная площадь 47-1986
глава 5. ОПЫТ РУБОК УХОДА ВО ВТОРИЧНЫХ ДРЕВОСТОЯХ ДОЛИННОГО КУСТАРНИКОВО-РАЗНОТРАВНОГО КЕДРОВНИКА С ИЛЬМОМ И ЯСЕНЕМ
5.1. Постоянная пробная площадь 48-1986
5.2. Постоянная пробная площадь 49-1986
Глава 6. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСНОГО СООБЩЕСТВА ПОСЛЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ СПЛОШНЫХ РУБОК
6.1. Постоянная пробная площадь 12-1976
6.2. Постоянная пробная площадь 10-1976
глава 7. УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ ДРЕВОСТОЕВ ПРИ ПОМОЩИ РУБОК УХОДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

» Кедрово-широколиственные леса являются одной из основных лесных
формаций в материковой части российского Дальнего Востока. От их состояния во многом зависит целостность и устойчивость лесного покрова, а также выполнение ими средообразующих и средостабилизирующих функций. В Приморском крае кедровники занимают средние и нижние части горных склонов и произрастают на дренированных речных террасах. В южной части они поднимаются в горы в среднем до 600 м, а в северной - до 300 - 400 м (Розенберг, Васильев, 1969).
Кедрово-широколиственные леса представляют собой уникальную лесную
• формацию, которая выполняет высокие почвозащитные, водоохранные и
другие функции. Эти леса богаты пищевыми, медоносными, техническими и лекарственными растениями, а также служат местообитанием для многих животных (в том числе тигра). Несмотря на уникальность кедровых насаждений, они длительное время (более 100 лет) были основным объектом промышленной эксплуатации.
Рубки главного пользования, применявшиеся в кедровниках, часто проводились с нарушением правил и технологических схем. Чаще всего вырубали деловые стволы кедра, реже ели, ясеня и других ценных лиственных
« пород, что привело к накоплению низкополнотных древостоев с преобладанием
малоценных лиственных пород и незначительным участием кедра. Доля кедровых лесов постепенно сокращалась. По данным В.В. Нешатаева (1987), с 1946 по 1983 г.г. площадь кедровников на российском Дальнем Востоке сократилась почти наполовину (с 4100 до 2178 тыс. га). Это вызывало тревогу за судьбу кедровой формации. В Приморском крае были приняты решения в
* целях сохранения кедрово-широколиственных лесов. В 1989 г. Верховный Совет СССР от 27.11.89 г. издал постановление «О неотложных мерах экологического оздоровления страны», а затем Совет Министров СССР
распоряжением от 30.12.89 г. № 2284-Р запретил рубки главного пользования в кедровой формации; в настоящее время в ней разрешены только рубки ухода и санитарные рубки.
За время, прошедшее после запрета рубок главного пользования, наступила некоторая стабилизация площади кедровников, однако для них все же характерна отрицательная динамика. За последние шесть лет темпы сокращения площади кедровников составили 0,25-0,26 % в год. Отрицательная динамика кедрово-широколиственных лесов не является результатом осуществляемой в настоящее время хозяйственной деятельности. Это следствие проводимых ранее условно-сплошных и промышленно-выборочных рубок, а также результат применяемой лесоустройством методики учета лесного фонда (Корякин и др., 2000, 2001; Петропавловский, 2001).
В настоящее время восстановление кедровников на их местообитаниях во многих случаях затруднено; площади, на которых некогда произрастали кедрово-широколиственные леса, заняты разнообразными производными древостоями с преобладанием различных древесных пород и редко - кедром корейским. Леса с участием кедра разделяют на: 1) коренные кедровники, 2) производные кедровники (потенциальные и номинальные) и 3) искусственные кедровники (Ковалев и др., 1996). V.T. Chumin (2000) называет еще квазикедровники, относя к ним производные насаждения необратимого ряда развития.
Исследование изменений, происходящих в потенциальных и номинальных кедровниках, возникших после рубок главного пользования в кедровошироколиственных лесах, и оптимизация лесообразовательных процессов в них рубками ухода весьма актуально как с точки зрения происходящих процессов, так и с хозяйственной точки зрения.
Цель и задачи исследований
Цель данной работы - разработка научных основ ускоренного восстановления кедрово-широколиственных лесов после рубок главного

данных экономических условиях. На вырубках оставлялся тонкомер всех пород и деревья, древесина которых не имела сбыта (главным образом, лиственные и дровяные стволы всех пород). В чистых одновозрастных древостоях эти вырубки по интенсивности приближались к сплошным, а в смешанных разновозрастных - к выборочным. Как правило, рубки отличались неравномерностью, на вырубках встречались сплошь вырубленные участки и площади, почти не тронутые рубкой. Сохранность подроста и тонкомера кедра и других хвойных пород определялась интенсивностью рубки, но в первую очередь применяемой технологией лесосечных работ. Обычно движение механизмов осуществлялось по всей лесосеке и определялось размещением вырубаемых деревьев. Это приводило к существенным повреждениям тонкомера и к значительной гибели подроста.
В 1961-1962 гг. была разработана Приморская узкопасечная технология разработки лесосек (Ляшенко и др., 1964), которая была рассчитана на передовые формы организации производственных процессов. Применение этой технологии позволяло: 1) сохранить до 67 % имеющегося под пологом поступающего в рубку древостоя подроста и тонкомера всех возрастов и обеспечить естественное восстановление хвойных лесов на 75-80 % вырубаемых площадей; 2) сократить сроки выращивания леса по сравнению с искусственным восстановлением; 3) сберечь оставшиеся на вырубке деревья и лесную обстановку; 4) сократить объем работ по очистке лесосек более, чем в два раза. Пасечные волоки на склонах до 20° (зимой до 15°) намечали параллельно естественному наклону деревьев через 35-40 м, шириной 4-5 м. Такая ширина пасек обеспечивала высокую сохранность подроста и молодняка на пасеках (60 % и более) и сберегала от повреждения оставляемые на корню не подлежащие рубке деревья. Валка деревьев на пасеке начиналась от магистрального волока и производилась обязательно кроной на волок. В исключительных случаях, когда естественный наклон не позволял свалить толстомерное дерево кроной на волок, его валили кроной на соседний волок