Лесоводственная оценка сплошных и постепенных рубок в лиственно-еловых насаждениях зоны смешанных лесов : На примере Республики Марий Эл

• Автор: Лоскутов, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СИМВОЛОВ И ДРУГИЕ СОКРАЩЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 .ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1.Географическое положение и лесорастительная зона

1.2. Климатические условия

1.3.Геологическое строение

1.4. Рельеф и гидрография

1.5.Почв ы

1.6. Растительность

1.7.Породный состав лесов Республики Марий Эл
и его динамика
2.СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
3.ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕМ РАБОТ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1.Программа, методика и объем работ
3.2.Характеристика объектов исследования
4.ВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА УЧАСТКАХ СПЛОШНЫХ И ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК
4.1.Влияние постепенных и сплошных рубок на состояние подроста в первые годы после рубки
4.2.Количество и структура елово-пихтового подроста
4.3.Качественное состояние елового и пихтового подроста.
4.4.Соотношение ели и пихты в естественном возобновлении
4.5.Рост пихтового и елового подроста

5.ТЕКУЩИЙ ПРИРОСТ ОСТАВЛЯЕМОЙ ЧАСТИ ДРЕВОСТОЯ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВЫХ ПРИЕМОВ
ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ПЕРЕЧЕНЬ СИМВОЛОВ И ДРУГИЕ СОКРАЩЕНИЯ Таксационные показатели:
Аср. - средний возраст древостоя, лет;
Dcp. - средний диаметр древостоя, см;
Нср. - средняя высота древостоя;
Экр. - диаметр кроны, см;
Икр. - длина кроны, см;
G - сумма площадей сечения растущей части древостоя, м2/га;
М - запас растущей части , м3/га;
N - число растущих стволов, экз./га;
Р - полнота древостоя;
Кбн - класс бонитета по шкале М.М.Орлова;
Zd - текущий прирост по диаметру;
Zr - текущий радиальный прирост;
Zv - текущий прирост по запасу;
ПП - пробная площадь;
ППП - постоянная пробная площадь;
Статистические показатели:
X - среднее арифметическое значение;
ш - оценка стандартной ошибки среднего значения;
п - число наблюдений;
V - коэффициент вариации, %;
5 - оценка стандартного отклонения;
Рх - показатель точности определения средней, %;
г - коэффициент корреляции;

наличие II яруса ели 2,5 тыс. шт. на 1 га. Ширина пасек 35 м, направление их 3-В. После лесозаготовок сохранность ели 80%, сформировались древостой состава 8Е2Б с полнотой 0,8 (Аглиуллин, 1983, 1986).
Однако опасно применять данные рубки шаблонно, что может привести к отрицательным последствиям. Например, в Карелии в чистых одновозрастных ельниках даже на дренированных почвах после проведения первого приема рубки ель в невырубленных полосах была подвержена ветровалу, а в смешанных древостоях нет. На маломощных почвах целесообразны сплошные рубки (Тихонов, Зябченко, 1990). Они также отмечали, что при данных рубках естественное возобновление иногда протекает со сменой пород или с тенденцией к смене пород.
Указанные виды рубок леса успешно выдержали экзамен временем. В настоящее время накопилось много участков еловых древостоев, восстановленных без смены пород, благодаря применению в 1900-1930 гг. и последующие годы постепенных рубок в Среднем Поволжье. Они описаны в работах А.И.Мурзова (1967), Ф.В.Аглиуллина (1967, 1969, 1970, 1978), Н.С.Леонтьева (1969) и др.
Наибольший процент сохранности подроста в межволочном пространстве (не менее 70%) при сплошных рубках обеспечивается применением технологии разработки лесосек методом узких лент, предложенной Татарской ЛОС и впервые примененной в лесхозах Удмуртской АССР (Тимофеев, 1961; Веткасов и Хасанкаев, 1964; Веткасов, Блохина, 1965; Веткасов, 1970, 1972; Веткасов, Лысенков, 1974 и др.), а также близкими вариантами (нижнетагильский, архангельский, скородумский). Метод узких лент предусматривает ширину пасек, равную средней высоте древостоя (25-30 м), и минимальную ширину волока (5 м), валку деревьев вершиной на волок и трелевку за вершину без обрубки сучьев (впоследствии обрубку сучьев стали производить на