Продуктивность лиственницы Гмелина (Larix gmelinii (Rupr.) Rupr.) и ее хозяйственное значение

• Автор: Громыко, Оксана Сергеевна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 133 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЗОР ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Лиственница Гмелина (даурская) (Ьагіх %теІіпіі (Иирг.) Бирг.
(Ьагіх сіакигіса Тигсг. ех ТгаЩу.)
1.2 Сведения по изучению и использованию древесины,
древесной зелени, коры, живицы и эфирных масел хвойных растений
1.3 Анализ опубликованных работ
ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, РАЙОНЫ И МЕТОДЫ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ СМОЛОНОСНОЙ СИСТЕМЫ
ЛИСТВЕННИЦЫ
ГЛАВА 4 СОДЕРЖАНИЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭФИРНОГО МАСЛА ЛИСТВЕННИЦЫ И ИХ ИЗМЕНЧИВОСТЬ
4.1 Выход эфирных масел из древесной зелени, коры и хвои
со срубленных деревьев
4.2 Выход эфирных масел в летний период с растущих деревьев
(кора, одно-двухгодичные побеги, хвоя)
4.3 Физические характеристики лиственничного масла
ГЛАВА 5 БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОГО
СОСТАВА ЭФИРНОГО МАСЛА ЛИСТВЕННИЦЫ
5.1 Химический состав эфирного масла лиственницы
5.1.1 Вещества, входящие в химический состав эфирного масла
5.1.2 Состав эфирного масла лиственницы Гмелина в сравнении с составом эфирного масла лиственницы сибирской
5.2 Связь состава эфирного масла с лесоводственными и
биологическими факторами

5.2.1 Влияние класса роста деревьев на состав эфирных масел и распределение монотерпеновых углеводородов в различных частях деревьев лиственницы
5.2.2 Распределение монотерпеноидов у разных видов лиственницы
5.3 Годичная динамика содержания доминирующих компонентов
в лиственничном эфирном масле
ГЛАВА 6 ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИСТВЕННИЧНОЙ
Ф ЛОРЕНТИННОЙ В ОДЫ
ГЛАВА 7 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ
7.1 Использование лиственничного масла в новых медицинских методиках
7.2 Использование лиственничной флорентинной воды в качестве стимулятора роста растений
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Масло эфирное натуральное лиственничное
ПРОЕКТ (технические условия)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Заключение об испытании хвойных эфирных
масел
ПРИЛОЖЕНИЕ В Заключение об испытании флорентипных
хвойных погонных вод
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Акт внедрения лиственничной флорентинной воды в качестве стимулятора роста хвойных пород

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Решение вопросов рационального неистощитель-ного пользования лесными богатствами является актуальным на всех этапах развития лесного хозяйства России. Ресурсы древесины и ее использование исследованы в наибольшей степени. В то же время, древесная составляющая — основная, но далеко не единственная продукция леса. Получение биологически активных веществ из древесных растений (живиц, скипидаров, канифолей, эфирных масел, водомасляных продуктов) относится к одному из важнейших направлений в лесоводстве, связанном с неистощительным лесопользованием. В Лесном кодексе Российской Федерации имеется статья (32), предусматривающая широкое использование недревесных лесных ресурсов. К ним, в частности, относится переработка древесной зелени и коры, оставляемых в настоящее время на лесосеках. Рациональное использование отходов лесозаготовок не только улучшает санитарное состояние лесов, снижает их пожарную опасность, но и пополняет рынок новыми продуктами леса, создает новые рабочие места и улучшает экологию территорий.
Лиственница Гмелина (даурская) (Ьапх gmelinii (11ирг.) Иллрг. (Ьапх с1а-Ьипса Тигсг. ех ТгаиВ'.), основной вид лиственницы произрастающей в дальневосточном регионе, оказалась наименее изученной с точки зрения продуктивности по биологически активным веществам (БАВ), а также по использованию отходов лиственничной древесной зелени. Лиственничные леса - самая распространенная лесная формация, занимающая 59,2 % площади всех лесов российского Дальнего Востока. Общий запас древесины этих лесов (61,2 %) также суммарно преобладает над всеми другими лесами — хвойными, твердо- и мягколиственными. (Лесной комплекс
Цель и основные задачи исследований. Целью работы являлось определение продуктивности лиственницы Гмелина по биологически активным веще-

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ СМОЛОНОСНОЙ СИСТЕМЫ ЛИСТВЕННИЦЫ
Основы и методы анатомического строения древесины были заложены
А.А. Яценко-Хмелевским (1946, 1954, 1961). Анатомию смоляных ходов сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.), ели сибирской (Picea obovata Ledeb.), лиственницы европейской (Larix decidua Mill.) изучали A.C. Казанский и А.Н. Пономарев (1932), лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) — А.Н. Шатерни-кова (1949); физиолого-биохимические процессы образования химических веществ отражены в работе Ю.Е. Новицкой (1967).
Характерной особенностью древесины многих хвойных пород является наличие смоловыделительной системы. Смоляные ходы и смоловместилища возникли вследствие эволюционной специализации древесинной и лубяной паренхимы (Раскатов, Еремин, 1971; Лотова, 1970). Изучение смолоносной системы проводилось рядом авторов для выявления устойчивости к вредителям и болезням, для диагностики систематических групп (Ванин, 1938; Greguss,1955; Раскатов, Еремин, 1971), а также в связи с вопросами практического применения живицы (Нетупская, 1947; Ванин, 1938; Адамович, 1960, 1960а; Тагильцев, 1973). Более детальные исследования смолоносной системы коры у некоторых хвойных растений выполнены В.М. Ереминым (1972, 1975, 1984).
Нами были проведены исследования смолоносной системы лиственницы Гмелина (даурской) с точки зрения образования ЭМ, а ели аянской и пихты белокорой - в качестве сравнения смолоносных систем хвойных.
Строение смолоносной системы лиственницы Гмелина (даурской). Строение смолоносной системы рода Larix изучалось многими авторами. При этом установлено, что виды лиственницы могут отличаться по расположению смоляных ходов в хвое (Сукачев, 1924), по количеству выстилающих клеток в смоляных ходах древесины (Будкевич, 1961), по общей развитости смоловыделительной поверхности во вторичной флоэме (Лотова, 1970). Отдельные данные авторов противоречивы (Будкевич, 1956; 1961) или не подчеркивают спе-