Аномальные формы ствола у дуба черешчатого и их учет при санитарных рубках

• Автор: Крюкова, Анна Александровна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 232 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ АНОМАЛИЙ У ДУБА ЧЕРЕШЧАТ ОГО

1.1 Виды и специфика аномалий ствола у дуба черешчатого

1.2 Причины и физиология возникновения аномалий у древесных

растений

1.2.1 Аномалии, вызванные генетической предрасположенностью

1.2.2 Аномалии, вызванные абиотическими факторами

1.2.3 Аномалии, вызванные механическими повреждениями

1.2.4 Аномалии, вызванные биотическими факторами

1.2.5 Аномалии антропогенного характера
1.3 Экологическая и эволюционная суть аномалии
1.4 Причины появления аномальных форм ствола у дуба черешчатого
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Климатические условия
2.2 Гидрологические условия
2.3 Почвенные условия
2.4 Лесорастительные условия
ГЛАВА 3 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 План и алгоритм проведения исследований
3.2. Натурные исследования
3.3 Камеральная обработка материала
ГЛАВА 4 РАЗНООБРАЗИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ АНОМАЛЬНЫХ ФОРМ СТВОЛА У ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО
4.1 Закономерности распространения аномальных форм ствола у дуба
черешчатого
4.2.3акономерности распространения патологических форм ствола, снижающие жизнеспособность и конкурентоспособность дуба черешчатого
4.3. Встречаемость многостволия в насаждениях с дубом черешчатым
4.4 Вероятность возникновения облома у деревьев с многостволием в зависимости от количества стволов, угла и высоты расхождения
4.5 Дифференциация АФС и их классификация
ГЛАВА 5 ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО РАЗЛИЧНЫХ АНОМАЛИЙ ФОРМ СТВОЛА
5.1 Многостволие
5.2 Толстые скелетные ветви
5.3 Срастание
5.4 Опухоли, наросты
5.5 Наклон, изгиб, искривление
5.6 Поперечная несимметричность ствола
ГЛАВА 6 ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ АНОМАЛЬНЫХ
ФОРМ СТВОЛА ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО

6. 1 Лесохозяйственное значение патологических форм ствола дуба
черешчатого
6.2 Классификация деревьев по категориям состояния с учетом патологических форм ствола для проведения выборочных санитарных
рубок
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
Список литературы
Приложение А - Характеристика круговых пробных площадок
Приложение Б - Дополнительная статистика регрессионного анализа
Приложение В - Гистограмма распределения вариационных рядов: процента встречаемости патологических форм ствола, количества единиц
дуба в составе, относительной полнотой, диаметра ствола
Приложение Г - Расчет напряжения для многостволия с 2 стволами и
расхождением в нижней части в зависимости от угла
Приложение Д - Расчет напряжения для многостволия с 2 стволами и
расхождением в средней части в зависимости от угла
Приложение Е - Расчет напряжения для многостволия с 2 стволами в
кроне в зависимости от угла расхождения стволов
Приложение Ж - Расчет напряжения для многостволия с 3 стволами и расхождением в нижний части ствола в зависимости от угла расхождения
стволов
Приложение 3 - Расчет напряжения для многостволия с 3 стволами и расхождением в средней части ствола в зависимости от угла расхождения
стволов
Приложение И - Расчет напряжения для многостволия с 3 стволами и
расхождением в кроне в зависимости от угла расхождения стволов
Приложение К - Степень патологичности многостволия для дуба черешчатого в зависимости от положения на стволе и угла отхождения
Приложение Л - Степень патологичности толстых скелетных ветвей для дуба черешчатого в зависимости от массы, соотношение диаметра
толстой скелетной ветви от диаметра ствола и угла отхождения
Приложение М - Степень патологичности срастания для дуба черешчатого в зависимости от вида срастания, положение на стволе, пространственного расположения, степени и протяженности срастания
Приложение Н - Степень патологичности наростов и опухолей для дуба черешчатого в зависимости от вида, положения на стволе, соотношения.
диаметра нароста (опухоли) с диаметром ствола, количества на стволе
Приложение О - Степень патологичности искривления, наклона, искривления для дуба черешчатого в зависимости от формы патологических форм угла, от угла наклона, высоты начала искривления,
изгиба от радиуса изгиба
Приложение П - Степень патологичности поперечной несимметричности для дуба черешчатого в зависимости от формы аномалии, ее

протяжённости по стволу

органику до доступной формы для растений; птицы разносят семена и уничтожают вредных насекомых и т.д; но помимо огромного положительного влияния существует и обратная сторона. Так, заяц приносит громадный вред лесам, особенно страдают молодые осина, дуб, клен в южной части России. В северных регионах России лоси объедают кору дуба, сосны, ели, березы, осины, рябины. Многими животными в осенне-зимний и весенний периоды уничтожаются желуди (Миронов, 2007; Чернышов, 2011).
Мелкие грызуны, такие, как лесная мышь и полевка, в зимний период сильно повреждают молодняки в дубовых и буковых насаждениях. В течение лета в ране происходят значительные перемены, сначала она засыхает от наружного края вовнутрь, затем начинает загнивать. Если же кора повреждена по всему периметру ствола, то деревце в течение лета быстро засыхает, после этого даже не образуется пневой поросли (Гартиг, 1894).
Скусывание верхушечной почки главного побега грызунами и копытными животными происходит особенно часто в возрасте молодняков (Рожков, 1989; Камалов 2005; Бугаев, 2013). Такие повреждения приводят к тому, что вместо одного главного побега из боковых почек формируется два и более. При многократных повторных повреждениях образуется торчек, который чаще всего погибает. К повреждениям, которые наносят деревьям животные, также относят сдирание коры, уничтожение боковых ветвей, что приводит к искривлению или наклону ствола.
Воздействие диких животных на патологические процессы в лесу и усыхание насаждений считается незначительным, поскольку составляет менее 1,0% (Кобельков, 2005).
Насекомые в небольшом количестве всегда присутствуют в лесном биогеоценозе, но количество видов насекомых, паразитирующих на дубе черешчатом, по сравнению с другими видами твердолиственных пород, превышает в несколько раз и достигает порядка 1400 (Молчанов, 1975; Бугаев, 2013). Влияние насекомых на дерево зависит от многих факторов, таких как жизнеспособность, время года, когда произошла сильная дефолиация, погодных