Структура и географические закономерности распределения фитомассы кедровых сосен в Азии

• Автор: Крудышев, Владимир Валерьевич
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 247 с. : ил.

Оглавление
Введение. Общая характеристика работы
Глава 1. Состояние проблемы
1.1. Особенности территориального распределения, экология и географические аспекты продуктивности насаждений кедровых сосен (подрод Нар1оху1оп)
1.2. О географической и климатической ординации лесного покрова
1.3. Регрессионное моделирование структуры и динамики фитомассы лесов
1.3.1. Многофакторный анализ фитомассы насаждений
1.3.2. Методы составления таблиц биологической продуктивности древостоев 69 Глава 2. Общая характеристика района и объектов исследования
2.1. Природные условия Новолялинского лесничества Свердловской области
2.2. Характеристика объектов исследования и объем выполненных работ
2.3. Характеристика базы данных о фитомассе кедровых сосен в Азии
Глава 3. Структура фитомассы деревьев лесообразующих пород в темнохвойных насаяедениях Среднего Урала с участием кедра сибирского: анализ закономерностей и составление таксационных таблиц
3.1. Содержание сухого вещества в фитомассе крон деревьев: анализ закономерностей и составление справочно-нормативных таблиц
3.2. Плотность и содержание сухого вещества в фитомассе стволов деревьев: анализ закономерностей и составление справочно-нормативных таблиц
3.3. Средние значения квалиметрических показателей кроны и ствола для лесообразующих пород Среднего Урала
3.4. Регрессионные зависимости и таблицы для оценки фитомассы деревьев..
Глава 4. Структура и географические закономерности распределения фитомассы насаждений кедров сибирского и корейского
4.1. Структура надземной фитомассы древостоев кедра сибирского на Среднем Урале
4.2. Исследование межвидовых различий в структуре фитомассы древостоев кедров сибирского и корейского

4.3. Изменение фитомассы древостоев кедров сибирского и корейского по зональному и провинциальному градиентам
4.4. Географические закономерности распределения фитомассы насаждений кедрового стланика
Глава 5. Таблицы биологической продуктивности насаждений кедровых сосен Северной Евразии и их географический анализ
5.1. Составление таблиц биологической продуктивности (ТБП) насаждений кедровых сосен
5.2. Географические закономерности распределения нормативных показателей
фитомассы кедровых сосен
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Приложение 1. Фактические данные модельных деревьев, полученные на пробных площадях
Приложение 2. Квалиметрические показатели хвои (листвы) и ветвей (скелета
кроны), полученные при взятии модельных деревьев
Приложение 3. Квалиметрические показатели древесины и коры, полученные по
выпилам (дискам) ствола при взятии модельных деревьев
Приложение 4. Данные пробных площадей о фитомассе в абсолютно сухом состоянии насаждений кедровых сосен на территории

Приложение 5. Расчетные возрастные тренды массобразующих показателей и фитомассы насаждений кедроы сибирского и корейского на территории Азии (по
материалам базы данных)
Приложение 6. Таблицы биологической продуктивности кедровых сосен (Pinus sibirica, P. koraiensis, P. pumila) для территории России

Лес есть явление географическое.
Г. Ф.Морозов
Введение. Общая характеристика работы.
Актуальность темы исследования. Основой функционирования биосферы является ее биологическая продуктивность, и жизнь человека и всех гетеротрофных организмов зависит от первичной продукции биосферы. Кроме того, биологическая продуктивность является одной из специфических характеристик той или иной древесной породы, и ее оценка составляет приоритетную задачу лесоведения. Нынешнее активное обсуждение проблемы нарушенного глобального углеродного баланса биосферы и возможности его восстановление путем тотального облесения планеты переходит в русло общей парадигмы устойчивого развития (sustainable development), когда на первый план выступает биосферостабилизирующая функция лесов, а ресурсное лесопользование рассматривается как подчиненная задача (Уткин А.И. Углеродный цикл и лесоводство // Лесоведение. 1995. № 5. С. 3-20; Нильссон С. Естественные леса мира - вызов третьему тысячелетию // Девственные леса мира и их роль в глобальных процессах. Тез. конфер. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1999. С. 32-33). Названная парадигма органично вмещает в себя также традиционно обсуждаемые проблемы: концепцию поддержания санитарно-гигиенической и средообразующей роли лесов, проблему замены ископаемого топлива альтернативными источниками, в том числе возобновляемой лесной органикой, и проблему будущего обеспечения человека белком - пищей растительного и животного происхождения. По мнению П. Дювиньо и М. Танга (Биосфера и место в ней человека. М.: Прогресс, 1968. 255 с.), "леса представляют собой наиболее надежный источник пропитания все возрастающего населения" (с. 110).
Для обеспечения коэволюции человека и биосферы необходим переход к качественно новой и более эффективной стратегии потребления природных ресурсов в рамках международных "институтов согласия", которые представляли

др.) оказывают благоприятное воздействие на процесс возобновления кедра. Под пологом леса они создают микроповышения, на которых подрост кедра поселяется, если условия его существования на минеральном слое почвы оказываются неблагоприятными. На гарях же и других открытых площадях около гниющей древесины подрост кедра находит более равномерный режим влажности и защиту от злаков” (с. 15).
Одни исследователи объясняют это предпочтением таких мест кедровкой для своих “захоронок”, другие - лучшими условиями для прорастания семян и развития всходов. Н.К. Таланцев с соавторами (Кедровые леса. М.: Лесная пром-сть, 1978. 176 с.) полагают, что имеют место и то, и другое. По-видимому, выступающие элементы рельефа (не только пни и колоды, но и валуны) для кедровки исторически были более предпочтительны (рисунки 9 и 10), поскольку всегда обеспечивали более легкое их извлечение из-под снега (Танцырев Н.В. Размещение подроста кедра на сплошных вырубках Северного Урала // Леса России и хоз-во в них. Вып. 1(29). Екатеринбург: УГЛТУ, 2007. С. 14-22; Танцырев Н.В. Лесо-водственно-экологический анализ естественного возобновления кедра сибирского на сплошных гарях и вырубках в горных лесах Северного Урала: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Екатеринбург, 2012. 21 с.).
В.А. Усольцевым (Этот загадочный род «Picea» II Вестник УрО РАН: Наука, общество, человек. Екатеринбург, 2003. № 1(3). С. 108-113.) была высказана гипотеза, что причина феномена имеет не экологическую, а биологическую или даже биофизическую природу, и связано это с горным происхождением кедра. Наилучшую приспособленность “северных” кедров к горным условиям неоднократно подчеркивал В.Б. Сочава (Северная граница кедра Pinus sibirica Mayr на Урале // Изв. АН СССР. 1927. VI серия. № 9. С. 787-804; К фитосоциологии темнохвойного леса. I сообщ. // Журн. РБО. 1930. Т. 15. № 1-2. С. 7-41.). Возможно, именно в силу специфически жестких горных условий у кедров выработалась биологически обусловленная адаптивность как к специфичной среде гниющей древесины, так и к скальным обнажениям.