Анализ состояния древостоев ели европейской и их динамики во времени в условиях антропогенного воздействия с применением ГИС-технологий : на примере ОАО "Хенкель-ЭРА"

• Автор: Орлова, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 192 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ

1.1. Проблемы антропогенного влияния на леса

1 2. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ К АТМОСФЕРНЫМ ЗАГРЯЗНЕНИЯМ И ФАКТОРЫ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1 3. Воздействие химических предприятий на леса

1.4. Применение ГИС-технологий для изучения антропогенного влияния НА ЛЕСА

1.5. Методы оценки ущерба, наносимого лесному хозяйству в зоне влияния промышленных предприятий

ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Естественно-исторические и природно-климатические условия

района обследования

2.2. Характеристика лесного фонда

2.3. Описание пробных площадей

2.4. Описание вида антропогенного воздействия
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Программа исследования
3.2. Объем проводимых исследований
3.3. Оценка жизненного состояния деревьев и древостоев ели ЕВРОПЕЙСКОЙ
3.4. Зонирование территории вокруг ОАО "Хенкель-ЭРА"
3.5. Изучение динамики состояния древостоев ели европейской во ВРЕМЕНИ
3.6. Методика изучения динамики состояния древостоев ели
ЕВРОПЕЙСКОЙ МЕТОДОМ РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА
3.7. Методика анализа экологической структуры древостоев ели ЕВРОПЕЙСКОЙ
3.8. Определение размера взысканий за ущерб, причиненный лесным экосистемам в результате действия аэропромвыбросов ОАО "Хенкель -ЭРА"

3.9. Определение экономического ущерба в результате повреждения
АЭРОПРОМВЫБРОСАМИ ДРЕВОСТОЕВ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ
3.9.1. Определение ущерба от утраты древесины
3.9.2. Определение ущерба от утраты второстепенных лесных ресурсов
3.9.3. Определение ущерба от утраты продуктов побочного пользования лесом
3.9.4. Определение последующего ущерба от утраты древесины
3.9.5. Определение последующего ущерба от утраты второстепенных лесных ресурсов
3.9.6. Определение последующего ущерба от утраты продуктов побочного пользования лесом
3.9.7. Определение экономического ущерба в результате снижения плодородия лесной почвы
3.9.8. Определение экономического ущерба в результате ослабления санитарно-гигиенической и рекреационной функций
3.9.9. Определение экономического ущерба в результате ослабления гидрологической функции
3.9.10. Определение экономического ущерба в результате ослабления природозащитных функций леса
3.10. МЕТОДИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ
ВОЗДЕЙСТВИЙ ПО РЕАКЦИИ ДРЕВОСТОЕВ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ГИС НА ТЕРРИТОРИЮ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1 Обоснование информационных слоев и создание электронных карт86
4.2. Обоснование структуры базы данных и ее наполнение
4.3. Тематическое картирование территории вокруг ОАО "Хенкель-ЭРА"

ГЛАВА 5. ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ ПО СТЕПЕНИ
ПОВРЕЖДЕНИЯ ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
5Л. Зонирование территории поданным современных исследований

5.2. Анализ пространственного распределения поврежденных древостоев вокруг ОАО "Хенкель-ЭРА"
5.3. Анализ тематических карт изучаемой территории
ГЛАВА 6. ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ НА ПОСТОЯННЫХ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЯХ ЗА 24-ЛЕТНИЙ ИНТЕРВАЛ

6.1. Анализ динамики состояния древостоев ели европейской методом
ВРЕМЕННОГО ТРЕНДА

6.2. Анализ динамики состояния древостоев ели европейской методом
МНОГОФАКТОРНОГО РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА
6.3. Анализ экологической структуры древостоев ели европейской
7.1. Определение ущерба, наносимого лесному хозяйству в результате повреждения древесной растительности с применением ГИС-технологий
7.2. Разработка рекомендаций по ведению лесного хозяйства в зонах повреждения древесной растительности разных степеней тяжести
7.3. Уточнение норм предельно-допустимых концентраций пыли СМС
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Окончание таблицы
Показатели п.п №2 п п. № 3 п.п. №4 п.п. № 5
Направление от источника выбросов Северо- восточное Северо- восточное Северо- восточное Северо- восточное
Квартал/Выдел 47/20 47/16 47/2 36/9
Состав 9Е1С +Б 4Б30с 20лс1Е 5Е2Б 20с Юл 5Е30с 2Б 5Е2С 20с 1Б 5Е2С ЗБ 8Е2Б 6ЕЗБ Юс
Возраст 6 30 66 90 126 150 116
Бонитет 2 2 1 2 2 3 2
Полнота 0,7 0,5 0,7 0,6 0,7 0,5 0,6 0,6
Тип леса Черн Трав,- тав. Кисл. Черн.- свеж. Черн.- зел. Долг. Черн. Черн,- свеж.
Запас, мз/га 130 70 160 200 160 230 320
В табл. 3 приведены основные таксационные характеристики древостоев на пробных площадях северо-западного градиента в год закладки пробных площадей - 1993 г. и в год последних полевых исследований 2005 г.
Таблица
Основные таксационные характеристики древостоев на пробных площадях № 10,11, 12 в 1993 и 2005 гг
Показатели п.п. № 10 п.п. № 11 п.п. № 12
Годы 1993 2005 1993 2005 1993 2005
Расстояние, км 1,71 2,35 2,69
Направление от источника выбросов Северо-западное Северо-западное Северо-западное
Квартал/Выдел 33/18 33/15 22/15
N (штук дер.) 165 167 161
Состав 6Е2Б20с 4Б30с ЗЕ+С 4ЕЗБ20л Юс 4Е2СЗБ Юс 4ЕЗБЗОс ЗЕ2СЗБ 20с
Высота 19 20 16 18 21
Диаметр 16 20 15 20 21
Возраст 48 60 53 65 68
Бонитет 2 2 2 2 2
Полнота 0,7 0,7 0,9 0,8 0,6 0,6
Тип леса Черн. Черн,- свеж Черн. Черн,- свеж Черн. Кис.-св.
Запас, мз/га 225 230 227 290 225