Лесоводственная оценка и качество древесины хвойных насаждений на залежных землях

• Автор: Лохов, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 06.03.01, 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 135 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климатические условия

2.2 Рельеф и гидрология

2.3 Почвы и их естественное плодородие

2.4 Географическая обусловленность лесов

3. МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Методика проведения полевых работ

3.1.1 Закладка пробных площадей
3.1.2 Методика отбора деревьев и взятия образцов древесины
3.1.3 Изготовление малых чистых образцов древесины
3.2 Характеристика объектов исследования
3.3 Методика проведения камеральных исследований
3.3.1 Методика проведения исследований макроструктурных
показателей
3.3.2 Определение плотности древесины модельных деревьев
3.4 Методика обработки результатов экспериментальных
исследований
4. ЛЕСОВОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ДРЕВОСТОЕВ НА ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЛЯХ
4.1 Сравнение лесотаксационных показателей сосны искусственного и естественного происхождения
4.2 Рост и продуктивность сосны в посевах и посадках
4.3 Продуктивность сосны и ели в смешанных древостоях
4.4 Взаимосвязь почвенных показателей с продуктивностью хвойных насаждений на землях вышедших из-под сельскохозяйственного использования
5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ МАКРОСТРУКТУРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И
ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДРЕВЕСИНЫ
СОСНЫ
5.1 Зависимость макроструктурных показателей древесины от
возраста древостоя
5.2 Зависимость макроструктурных и физико-механических показателей древесины по высоте ствола
5.3 Изменчивость макроструктуры древесины в древостоях естественного
и искусственного происхождения
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПРОБЛЕМЕ
С давних времен в таежной зоне Европейского Севера России обитали различные, преимущественно угро-финские племена, с момента поселения на рассматриваемой территории образ жизни которых был связан со скотоводством и частично земледелием, в лесной зоне зарождается подсечноогневая система земледелия. Она являлась одной из наиболее исторически устойчивых систем земледелия в лесной зоне и просуществовала вплоть до 30-х годов XX века (Осипов, Гаврилова, 1983). Подсека была единственным способом освоения новых лесных территорий. Участки для подсек тщательно выбирались, учитывались качество почвы и экспозиция (защита от ветра и прогревание). Размер подсеки обеспечивал сохранение лесного микроклимата без поздневесенних и ранневесенних заморозков, т.е. благодаря такому способу землепользования удлинялся вегетационный период (Афанасьева и др., 2001, 2003). Урожайность освоенных участков была высокой, но лишь первые 2-4 года. Механическая обработка почв при данной системе земледелия была минимальной, удобрения не вносились (Осипов, Гаврилова, 1983; Абатуров, 1996). После истощения земли, начинался осваиваться другой участок леса, а брошенный участок «ляда» использовался для выпаса домашнего скота, сенокоса, или забрасывался вовсе. Лес на заброшенных подсеках восстанавливался за 30-40 лет (Советов, 1950; Копанев, 1951; Осипов, Гаврилова, 1983; Уткин, Гульбе и др, 2005).
На Севере в условиях сурового климата, наличия крупных лесных массивов и относительно небольшой плотности населения широкое распространение подсечно-огневого земледелия было экономически выгодно и достаточно экологично, так как не разрушало среду, поскольку значительная часть территории оставалась под естественной растительностью, которая регулировала биохимический режим ландшафта. О размахе подсечно-огневого земледелия свидетельствует тот факт, что практически все участки коренных (зональных) ельников Вологодской области не сохранились, а восстановились. Палинологический анализ лесных почв в еловых насаждениях свидетельствует,
северного расположения (Мелехов, Чертовской, Моисеев, 1966). Участие ели колеблется от 70 % в северной части до 30 % на юге. В южной части региона заметно возрастает доля лиственных пород. Берёза и осина здесь занимают до 40 и даже до 50 %. В части производительности древостоев (бонитет, запас, прирост) наблюдается выраженное увеличение с севера на юг. Полнота древостоев также имеет тенденцию увеличиваться в южном направлении.
В южнотаёжных лесах увеличивается густота подлеска, богаче становится его состав. В северотаёжных лесах сильно развит моховой ярус, который в ряде типов даёт почти сплошное покрытие (90-98 %). Ярус травянистых растений слабо выражен. В лесах средней и особенно южной тайги становится богаче и сильно разрастается ярус трав (Чертовской, Пигарев, 1975).
В еловых лесах севера прорастание семян и укоренение всходов древесных пород нередко затруднено мощной слаборазложившейся лесной подстилкой. К югу мощность подстилки уменьшается, повышается степень её разложения.
Различия в плодоношении и лесорастительных условиях подзон тайги обуславливают различия в возобновительном процессе. Тезис о географичности возобновительного процесса в таёжных лесах в общем виде чётко сформулирован И.С. Мелеховым (1960). В первую очередь отмечается существенная разница по подзонам в количестве молодняка, произрастающего под материнским пологом. Как общая закономерность наблюдается увеличение количества самосева и подроста по мере продвижения с севера на юг.
Возобновление леса под пологом таёжных сосняков в основном происходит успешно. В северной и средней подзонах тайги количество хвойного молодняка обычно превышает в среднем 3-5 тыс. штук на 1 га и достигает в отдельных случаях 20-30 тыс. штук. Большую роль в этом сыграли низовые пожары, создавшие в ряде случаев благоприятные предпосылки для нового поколения леса под пологом старого (Мелехов, 1962).