Особенности воздействия бактериальных энтомоцидных препаратов на хвойные растения

• Автор: Шабаниан Наги
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил

Оглавление

Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Морфологические особенности и экологические условия произрастания изучаемых видов
1.1.1. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.)
1.1.2. Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.)
1.1.3. Ель европейская {Picea abies L.)
1.2. Современное состояние проблемы применения энтомоцидных
бактериальных препаратов для защиты растений
Глава 2. Объекты и методы исследования
2.1.Объекты исследования
2.1.1. Энтомоцидные бактериальные препараты
2.1.2. Семена и сеянцы используемых видов хвойных
2.2.Методы исследования
2.2.1. Способы применения биопрепаратов, методы выделения и количественного определения в них энтомоцидных экзотоксинов
2.2.2. Методы исследования прижизненного состояния растений
Глава 3. Экспериментальная часть
3.1. Лабораторные исследования
3.1.1. Влияние бактериальных препаратов и выделенных из них экзотоксинов на развитие проростков хвойных
3.1.2. Изучение воздействия биоинсектицидов битоксибациллина и лепидоцида на морфологические показатели проростков лиственницы, сосны и ели
3.1.3. Исследование влияния бактериальных энтомоцидных
препаратов на содержание пигментов в проростках хвойных

3.1.4. Изучение особенностей спектров поглощения гомогенатов проростков хвойных растений выращенных в среде с
бактериальными энтомоцидными препаратами
3.1.5. Исследование процесса фотосинтеза проростков растений выращенных в присутствии энтомоцидных бактериальных
препаратов
3.1.6. Особенности воздействия бактериального препарата битоксибациллина на темновые и световые стадии биосинтеза хлорофилла у древесных (хвойных) и травянистых растений
3.1.7. Влияние бактериального энтомоцидного препарата битоксибациллина на генетический аппарат проростков
сосны обыкновенной и лиственницы сибирской
3.2. Итоги полевых испытаний по воздействию энтомоцидного
бактериального препарата битоксибациллина на лиственницу
сибирскую
3.2.1. Влияние бактериального препарата битоксибациллина на морфологические показатели сеянцев лиственницы сибирской в
открытом грунте
3.2.2. Оценка влияния битоксибациллина на пигментный аппарат и процесс фотосинтеза сеянцев лиственницы сибирской в полевых
условиях
Основные выводы
Практические рекомендации по производству и применению
бактериальных энтомоцидных препаратов
Список литературы
Приложение

Введение
Защита растений от насекомых-вредителей является одним из перспективнейших научных и практических направлений, направленных на повешения выхода продукции растениеводства.
На современном этапе развития этого направления в качестве основного средства защиты древесных растений используются препараты, созданные на биологической основе.
Переход от химических к биологическим препаратам определился из-за негативных последствий использования неорганических пестицидов для человека и окружающей среды.
В качестве продуцентов наиболее распространенных биопрепаратов используются бактерии Bacillus thuringiensis ряда подвидов. Впервые открытие JI. Пастером и использование И. Мечниковым в 1879 году, эти бактерии, спустя 70 лет нашли самое широкое распространение в качестве эффективного подхода для защиты растений.
Так выпуск в мире бактериальных инсектицидов составил 2% от их общего производства и продолжает, неуклонно расти.
В России выпуск биопрепаратов составил 10-11 тысяч тонн (1990) и восстанавливается в настоящее время. Исследованиями последних десяти лети, было установлено, что бактериальные инсектицидные препараты отрицательно влияют на насекомых и теплокровных. Влияние их на растения изучено наиболее слабо.
Проводимые на кафедре селекции, генетики и дендрологии МГУЛ исследования впервые подтвердили, что бактериальные препараты и их действующие начало- энтомоцидные экзотоксины воздействуют на проростки и сеянцы древесных растений. Однако, ряд вопросов, связанных с экологическими последствиями применения бактериальных препаратов, оставались слабо изученными.

Проростки исследованных растений служили объектами для исследования особенностей воздействия на них биопрепаратов и выделенных из них (3- и УЭМ экзотоксинов. В качестве контроля семена, испытуемых растений проращивались на воде с рН=равному pH растворов экзотоксинов (pH 6-7).
Для изучения динамики развития проростков проводилось периодическое изучение их биометрических показателей. Изучение параметров развития проростков включало: периоды появления корешка, вынос семядолей,
сбрасывание семенной оболочки и раскрытие семядолей, оценку длины осевых органов и семядолей, биомассу проростков.
Изучение содержание пигментов проводилось по известной методике (Wintermans., Mots А., 1965; Ефимцев Е.И. и др., 1997) на спектрофотометре Specol-211 (Карелцйс, Германия). Концентрация пигментов определялась по оптической плотности вытяжки пигментов. Эта методика позволяет с достаточной точностью (ошибка<1%) проводить анализ хлорофилла а и b без предварительного их разделения.
Экстрагирование пигментов из определенной навески семядолей проводилось этанолом с последующим определением оптической плотности в максимумах поглощения раствора хлорофилла при длине волны монохроматического света 649 и 665 нм.
Содержание хлорофилла рассчитывалось по известным (Гавриленко и др., 1975) формулам:
Са = 13.70хД65 -5.76хDm ; Съ = 25.80xDm-7.60xD66S,
Где Са и СЬ - концентрация хлорофилла а и b в мг/л. D665, D649 - значения оптической плотности экстрагированных пигментов в растворе и измеренных при указанных длинах волн (655 и 649 нм).
Рассчитывали по формуле: A=(cxv)/pxl000)
Содержание пигмента (А) в растительном материале (мг/г сырого веса). Где V-объем вытяжки пигментов в мл; р - навеска растительного материала в г.