Сравнительный анализ состояния и роста культур сосны и ели : На примере северной подзоны тайги Архангельской области

• Автор: Сунгурова, Наталья Рудольфовна
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 182 с. : ил.

1. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАСПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ

1.1 Рельеф и гидрология

1.2 Климат

1.3 Почвы северной подзоны тайги

1.4 Леса северной подзоны тайги

1.5 Характеристика сосновых лесов

1.6 Характеристика еловых лесов

1.7 Сравнительные эколого-биологические особенности сосны и

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЁМ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Цель и программа исследований

2.2 Методика полевых исследований
2.3 Методика обработки полевых и экспериментальных данных
2.4 Объём выполненных исследований
2.5 Краткая характеристика объектов исследований
3. ЛЕСОКУЛЬТУРНЫЙ ОПЫТ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Исторические аспекты искусственного лесовосстановления
3.2 Переходный период лесного хозяйства к рыночной экономи

4. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КУЛЬТУР СОСНЫ
И ЕЛИ
4.1 Влияние способов обработки почвы на приживаемость и рост лесных культур
4.2 Успешность культур сосны и ели в зависимости от метода их создания
4.3 Рост и продуктивность культур в зависимости от качества посадочного материала
4.4 Влияние лесоводственного ухода на рост и продуктивность лесных культур
4.5 Изменение видового состава живого напочвенного покрова в культурах
5. ЗАПАСЫ НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ В КУЛЬТУРАХ СОСНЫ
НЕЛИ
6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ ЕЛЬНИКОВ И СОСНЯКОВ ИСКУССТВЕННОГО И ЕСТЕСТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Леса являются одним из важнейших природных ресурсов страны. Их особенность состоит в том, что они, в отличие от многих других природных ресурсов, являются возобновляемыми, что позволяет организовать их неис-тощительное использование.
Лесной сектор играет важную роль в экономике страны и имеет существенное значение для социально-экономического развития более чем 40 субъектов Российской Федерации. Органы управления и организации лесного хозяйства реализует возложенные на них задачи по обеспечению комплексного и рационального использования ресурсов и полезных свойств лесов, воспроизводству, повышению продуктивности, сохранению биоразнообразия и устойчивости лесов, осуществлению мероприятий по лесоустройству, охране лесов от пожаров и защите вредителей и болезней, лесовосстановлению, уходу за лесом, организации лесопользования в части подготовки и передачи лесного фонда для осуществления лесопользования, контроля за лесопользованием и другие задачи.
В Концепции развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003-2010 год (2003) определено, что целями развития лесного хозяйства и совершенствования управления лесным фондом и не входящими в лесной фонд лесами являются создание условий, обеспечивающих устойчивое управление лесами при соблюдении требований непрерывного, рационального и неистощительного пользования лесным фондом, повышение доходов от использования лесных ресурсов, своевременное и качественное воспроизводство лесов, сохранение их ресурсного, рекреационного, экологического потенциала и биологического разнообразия.
Г.А.Чибисов (1992) подчёркивает, что в целом естественное лесовозобновление не обеспечивает восстановления лесов хозяйственно ценными породами и пока ежегодный объём лесных культур недостаточен.
На трёх участках в шести-, семидневные периоды в течение лета на целинной и обработанной (микроповышения) почве проведено 432 замера температуры на глубине 5, 10, 20 и 30 см. На этих же участках на 150 учётных площадках сделано описание и сбор видового состава живого напочвенного покрова.
При изучении подроста и подлеска в ходе перечёта учтено 18149 деревьев берёзы, ольхи, осины, рябины, ивы, а также 15943 экземпляра елового подроста разной категории крупности.
Для изучения почвы заложено 6 почвенных разрезов и описано более 40 генетических горизонтов.
Выполненный объём полевых работ и статистическая обработка экспериментального материала позволили сделать достоверные выводы и составить научно обоснованные практические рекомендации.
2.5 Краткая характеристика объектов исследований
Исследования выполнялись в северной подзоне тайги Архангельской области (на примере Холмогорского лесхоза).
Опытный участок №4. площадью 5 га, заложен на очень пологом северо-западном склоне верхней плоской части приручейной террасы. Микрорельеф выражен слабо в виде различных биогенных или искусственных образований - поросшего мхом валежа, припнёвых кочек и ветровальных выемок, тракторных волоков и вывалов. Вырубка 1974 года из-под ельника дол-гомошного, с количеством пней 700 шт/га. Почва - торфянисто-подзолистая глееватая на мелком суглинке.
Описание почвенного профиля:
А - коричневато-светло-серый,сфагново-политрихо0-5 см вый очёс, очень рыхлый, влажный к сырому, переплетение корней, корневищ осоки, черники, брусники.