Изучение генофонда лиственницы в коллекционных посадках и природных насаждениях Архангельской области

• Автор: Тихонов, Павел Робертович
• Шифр специальности: 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 180 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Необходимость и пути сохранения генетического разнообразия основных лесообразующих пород

1.2. Межвидовая и внутривидовая изменчивость лиственницы

1.3. Состояние генофонда лиственницы в Архангельской области

2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ И ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая естественно-историческая характеристика региона

2.2. Характеристика коллекции лиственницы дендрологического сада СевНИИЛХ

2.3. Характеристика природных популяций лиственницы в

Архангельской области

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ РАБОТ

3.1. Изучение адаптационных показателей различных видов лиственницы

3.2. Изучение внутривидового полиморфизма лиственницы Сукачева
4. ОЦЕНКА АДАПТАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЛИСТВЕННИЦЫ
4.1. Состояние и рост
4.2. Фенологические особенности
4.2.1. Фенологические особенности вегетативных органов
4.2.2. Фенологические особенности генеративных органов
4.3. Сезонный рост побегов
4.4. Физиологические особенности
4.5. Семеношение
5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛИСТВЕННИЦЫ СУКАЧЕВА В ПРИРОДНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
5.1. Внутривидовая изменчивость по габитуальным признакам
5.2. Внутривидовая изменчивость по генеративным признакам
5.2.1. Внутривидовая изменчивость количественных признаков генеративных органов
5.2.2. Внутривидовая изменчивость качественных признаков генеративных органов
6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОХРАНЕНИЮ ГЕНОФОНДА ЛИСТВЕННИЦЫ
В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Лиственница в европейской части России благодаря своим исключительным свойствам всегда привлекала внимание человека. Как результат его хозяйственной деятельности, а также в силу некоторых биологических и экологических особенностей этого вида, таких как наступление конкурирующих пород, большое светолюбие, слабая урожайность, низкое качество семян данной породы и т.д., ареал ее в этом регионе сильно сократился. И на сегодняшний день, несмотря на значительную его протяженность, носит островной характер (Торхов, Трубин, 2002; Кашин, Козобродов, 1994).
Как показывают материалы лесоустройства и исследования ученых, процесс сокращения площадей лиственничников на Европейском Севере продолжается и по сей день. Только за последнее столетие доля участия лиственницы, как преобладающей породы, снизилась по Архангельской области с 5 до 0,3 %, а темпы сокращения площадей лиственничников оцениваются в 1 % в год (Торхов, Трубин, 2002).
Необходимо принять меры по сохранению генофовда лиственницы, как в природе (Мамаев, Ирошников, Махнева, 2001; Ирошников, 2002; Путенихин, Фарукшина, 2001 и др.), так и в коллекционных посадках (Международная программа ..., 2000; Национальный план ..., 2002; Волкова, 2005; Скупченко, 2005 Ковалевич, Падутов, Сидор, 2001 и др.).
Изучение лиственницы на межвидовом и внутривидовом уровне позволит отобрать наиболее адаптированные виды и происхождения, а также разработать мероприятия по сохранению ее генофонда с учетом биологического разнообразия.
Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось изучение адаптационных особенностей различных видов лиственницы, интродуцированных в дендрологическом саду СевНИИЛХ, а также
• ветви отходят от ствола косо вверх под острым углом (« 60°);
• небольшой угол отхода ветвей вверх (яг 75°);
• прямой угол отхода;
• небольшой угол отхода ветвей вниз (яг 100°);
• ветви свисают вниз (> 100°).
По строению коры:
• гребенчатая - кора собрана в «гребни», идущие вдоль ствола практически непрерывно;
• чешуйчатая кора - кора собрана в более или менее короткие «пластины».
По степени трещиноватости коры:
• мелкобороздчатый - с корой почти гладкой, со слабо заметными трещинами, с пластинками внешней части коры, слегка отогнутыми наружу;
• переходный - с грубоватой корой и хорошо заметными трещинами, с пластинками внешней части коры, значительно отогнутыми наружу;
• крупнобороздчатый - с более грубой корой, с глубокими трещинами, с пластинками внешней части коры, сильно отогнутыми наружу.
По окраске пробкового слоя:
• вишнекорая - в окраске пробки преобладает темно-вишневый цвет, в очень ограниченном количестве присутствуют малиновый и темно-розовый;
• оранжевокорая характеризуется преобладанием оранжевых и коричневых тонов, в небольшом количестве встречаются прослойки, пятна (чешуйки) бледно-розового цвета;
• малиновокорая - рассматривалась нами как промежуточная форма. Основной цвет пробки малиновый, иногда встречаются чешуйки оранжевого, коричневого и розовых тонов.
По конституции кроны, характеризующей изменчивость по толщине
ветвей первого порядка, выделяли тонкую, среднюю и толстую.