Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ

• Автор: Матвеева, Галина Степановна
• Шифр специальности: 06.02.07
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 302 с. : 18 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Ш: Продуктивность пород:
1.1.1. Генофонд черно-пестрой породы крупного рогатого скота
1.1.2'. Генофонд голштинской породы крупного рогатого скота
1.1.3. Результаты скрещивания
1.1.4. Рост и развитие голштинизированного скота
1.2. Технологические качества
Т.2.1. Пригодность коров к машинному доению
1:2.2. Факторы, обуславливающие пригодность коров к
машинному доению и оценка технологических
свойств вымени
1.2.3. Признаки отбора коров по пригодности к машинному
доению
1.2.4. Морфологические свойства вымени и их связь с молочной
продуктивностью:
1.2.4.1. Морфофункциональные свойства вымени голштинизированных
первотелок
1.3. Воспроизводительные признаки
1.3.1. Воспроизводительные качества помесных животных
1.3.2. Биотехнологические показатели качества спермы
быков-производителей
1.3.2.1. Индивидуальные различия быков по биотехнологическим
показателям спермы
1.3.2.2. Оплодотворяющая способность спермы
1.4. Генетический потенциал черно-пестрой породы крупного рогатого скота

1.5. Селекционно-племенная работа
1.5.1 Результаты селекционно-племенной; работы по сохранению,
генофонда молочных, пород скота в хозяйствах Российской. Федерации
1.5.2: Результаты работььплеменных хозяйств
Г.5.3. Селекция черно-пестрого скота с использованием голштинских производителей
1.5.4 Результаты применения различных, методов племенного
подбора в голштнно черно-пестрых стадах
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.11 ОЦЕНКА; ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ПЕРВОТЕЛОК РАЗ ЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ............................................ 78 *
3.2. Характеристика показателей роста и развития помесного ПОГОЛОВЬЯ;
3.2.1 Абсолютный и относительный рост ремонтных телок в зависимости от, происхождения и кровности
3.2.2 Анализ' среднесуточного прироста живой массы; дочерей
различных производителей и ихкровности
3.2.3. Продуктивность и живая масса первотелок разных
генотипов
3.3 Научно-обоснованные подходы к управлению ростом и
развитием ремонтных животных
3.3.1. Результаты производственного опыта по выращиванию
помесных ремонтных телок
3.3.2. Рост и развитие помесного молодняка разной кровности 111,
3.3.3. Экстерьерные особенности помесных телок
3.3.4. Эффективность производственного выращивания помесного ремонтного молодняка и нетелей

3.3.5. Сравнительная оценка технологий при выращивании
нетелей
3.3.6. Молочная продуктивность подопытного поголовья
3.3.7. Селекционно-генетические параметры показателей продуктивности коров в разрезе отдельных генотипов
3.3.8. Оценка телок по комплексу признаков
3.4. Анализ морфофункциональных качеств вымени дочерей
РАЗНЫХ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
3.5 Пригодность коров первотелок к интенсивной технологии по качеству вымени
3.6. Селекционно генетические показатели продуктивных
КАЧЕСТВ У ПОМЕСНЫХ ПЕРВОТЕЛОК РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ
3.7. Характеристика воспроизводительных качеств животных полученных при скрещивании
3.7.1. Воспроизводительные качества помесных первотелок
3.7.2. Характеристика воспроизводительных качеств быков -
производителей
3.7.2.1. Криогенные характеристик спермы оцениваемых быков — производителей
3.7.2.2. Оценка оплодотворяющего способности спермы по породам, линиям, генотипам
3.7.2.3. Взагшосвязь между признаками спермы быков — производителей
3.8. Селекционно-зависимые факторы, влияющие на эффективность
межпородного скрещивания
3.8.1. Селекционная эффективность использования голштинской
породы на черно-пестром скоте различного происхождения

ниями и электрочувствительности организма коровы (Norell R., Appierman R.,1983).
Для раннего прогнозирования качеств вымени предлагается; использование тестирования по полиморфным белкам молока' и трансферринам крови (Жебровский Л., Карабаев ЖД988).
При этом разнообразие в качествах вымени в, большей степени относится’ за счет генетических различий животных, обусловленных различием происхождения. В настоящее время внимание акцентируется на формировании типа, коров, обеспечивающих высокую продуктивность. и ритмичность технологических процессов. Отбор коров, по технологическим признакам, в частности пригодности к машинному доению* является.актуальной проблемой (Митютько В., Старцев F., Лобов А., 1980).
Однако до сих пор* окончательно не решен вопрос ожоличестве признаков, рекомендуемых для,отбора и их параметрах.
В целом, оценка признаков пригодности- к машинному доению согласуется с инструкцией по бонитировке коров молочного и мясомолочного направления. При- этом разрабатываются региональные требования- для оценки вымени- и отбора коров-первотелок, которые являются минимальными при формировании поголовья, данные требования- периодически пересматриваются по мере совершенствования стад.
Работы современных исследователей вносят целый ряд корректив в инструктивность оценки на пригодность.к машинному доению:
По мнению В.Лященко (1988), для заключения о пригодности коровы к машинному доению необходимо учитывать число недостатков вымени которые позволяют определить назначение коровы, при этом предлагается использовать пять признаков: форму вымени, длину и диаметр сосков, интенсивность доения и равномерность развития вымени. Один признак с недостаточным развитием не может служить основанием для заключения о непригодности к машинному доению.