Биоэнергетическая оценка возделывания и использования кормовых культур при производстве молока в южных районах Амурской области

• Автор: Ижевский, Андрей Станиславович
• Шифр специальности: 06.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Благовещенск
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. [Понятия о биоэнергетике в целом и применительно к сельскому хозяйству

1.1.1. Методические принципы биоэнергетической оценки технологий и технологических процессов

1.1.2. Общие методические принципы биоэнергетической оценки

1.1.3. Общие понятия и принципы агроэнергетической оценки возделывания кормовых культур

1.1.4. Потребность лактирующих коров в энергии

2 МАЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. Природно-климатические и экологические условия места проведений

2.2. Классификация пород крупного рогатого скота

2.2.1. Симментальская порода

2.2.2. Голштинская как улучшающая порода
2.3. Общая схема исследований
2.4. Методика исследования по кормопроизводству
2.4.1. Агроэнергетическая и экономическая оценка технологии производства кормов в хозяйстве
2.4.2. Методика проведения полевого научно-хозяйственного опыта по выращиванию комбинированного (кукурузно-соево-рапсового) силоса
2.4.3. Методика расчета агроэнергетических затрат в кормопроизводстве
2.5. Методика исследований в животноводстве
2.5.1. Методика проведения научно-хозяйственного и балансового опытов
2.5.2. Методика расчета энергетических затрат по кормлению и содержанию животных
2.6. Методика анализа биологического материала (кормов, молока, крови и экскрементов)
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Результаты исследований по кормопроизводству
3.1.1. Агроэнергетическая и экономическая оценка эффективности производства в хозяйстве кормов в 2003 и 2004 годах
3.1.2. Энергетическая и экономическая оценка производства кукурузного и комбинированного силосов
3.2. Результаты исследований по животноводству
3.2.1. Характеристика стада крупного рогатого скота колхоза «Новотроицкий»
3.2.2. Кормление и содержание подопытных групп коров в период научно-хозяйственного и балансового опытов
3.2.3. Молочная продуктивность чистопородных и помесных коров
3.2.4. Использование энергии и переваримость питательных веществ кормов в балансовом опыте
3.2.5. Баланс минеральных веществ и энергии
3.2.6. Экстерьерные особенности подопытных групп животных
3.2.7. Гематологические показатели
3.2.8. Биоэнергетическая и экономическая эффективность влияния разных кормовых рационов на молочную продуктивность коров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы. Увеличение производства продуктов животноводства, и, в частности, молока связано с возрастающим потреблением энергии. По данным Ю.А. Широкова, Е.И. Базарова [20] прирост производства сельскохозяйственной продукции на 1% влечет за собой увеличение расхода энергоресурсов на 2-3%. Серьёзным препятствием для дальнейшего развития агропромышленного комплекса в нашей стране, в том числе и в Приамурье, могут стать ограниченные энергетические ресурсы и высокая их стоимость. Отсюда вытекает необходимость ориентации всего хозяйственного механизма на разработку и использование энергосберегающих технологий, в том числе в кормопроизводстве и в животноводстве. Это, по мнению A.A. Кива и др., В.М. Рабштына, В.И. Сотникова [85, 156], обусловливает необходимость создания и освоения таких технологий в кормопроизводстве и животноводстве, которые позволят наращивать объемы производства продукции при одновременном уменьшении удельных энергозатрат, оптимизировать использование энергетических ресурсов с учетом прямой и овеществленной энергии в средствах производства.
В кормопроизводстве и молочном скотоводстве, по мнению JI. Глущенко [48], величины стоимостных показателей в условиях диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию не отражают общественно необходимых издержек производства.
Энергетические показатели, по мнению И.А. Васкова [34], отражая живого и овеществленного труда на получение продукта в энергетических единицах, могут служить реальной основой ценообразования. Применение агрозооэнергетического подхода наряду с экономической оценкой технико-экономической эффективности позволит более точно установить структуру затрат совокупной энергии на производство
б) параметры продуктивности посевов (урожайность т/га, выход сухого вещества т/га, валовой энергии ГДж/га);
в) параметры качества сырья: содержание в зеленной массе сухого вещества, энергии, протеина, жира, золы, сахара, крахмала;
г) сроки посева и сроки уборки кормовых культур.
Подготовку почвы для посева кукурузы в одновидовом составе и комбинации ее с соей и рапсом проводили с учетом возможности максимального энерго- и ресурсосбережения.
Осенью для этой цели поле было вспахано на полную глубину пахотного горизонта. Ранней весной проведено боронование (закрытие влаги) агрегатом К700 БЗСС 1.0. Кроме того, проведена предпосевная обработка почвы методом дискования и культивации ее по мере прорастания сорняков. Посев кукурузы в смеси с соей и рапсом осуществляли четыремя полунавесными агрегатами, состоящими из двух тракторов и четырех навесных сеялок (трактор ДТ-75, с тремя сеялки СЗН-5,4 с захватом 5,4 м. и МТЗ-82, с одной сеялкой СЗН-5,4 с захватом 5,4 м.) чередующимися рядами (полосами), (рис. 3).
В качестве минерального удобрения использовалась - амофоска. Возделывание кормовых культур на силос было осуществлено на черноземовидных почвах характерных для южной зоны Амурской-области. Для оценки плодородия почв, выделенных под посевы, были изучены следующие основные показатели: структура; плотность; воздухоемкость; мощность пахотного слоя; содержание гумуса; кислотность; содержание 14, Р, К, по ее горизонтам [13,77,123].
Обработка посевов кукурузы и кукурузы в смеси с высокобелковыми культурами (соя и рапс) бала проведена по диагонали рядков, через 3-5 дней после посева, путем боронования агрегатом БЗС 1.0, со сцепкой СГ-21.
Следующее боронование проводили после образования 2-3 листьев у кукурузы.
Междурядную обработку посевов кукурузы и высокобелковых культур (соя и рапс) проводили три раза культиваторами КРН-5.6.