Сравнительное изучение различных способов расчета селекционных индексов

• Автор: Салбырын, Рада Шолбан-ооловна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: п. Быково Московской области
• Количество страниц: 129 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные направления селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве

1.2. Племенная ценность

1.2.1. Генетические принципы определения племенной ценности ивотных

1.2.2. Прогноз племенной ценности

1.3. Использование генетико-статистического анализа

в селекционном процессе

1.4. Использование селекционных индексов для оценки быков-производителей В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Общий статистический анализ исходных данных

3.2. Анализ взаимосвязей между признаками
3.3. Однофакторный анализ влияния породы и генотипа быка-отца на
ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ И РАЗВИТИЯ КОРОВ-ДОЧЕРЕЙ
3.4. Многомерный анализ влияния генотипа быков-отцов на показатели продуктивности и развития коров-дочерей
3.5. Расчет и сравнительный анализ селекционных индексов
3.6. Обсуждение результатов
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Молочное скотоводство является наиболее значимым сектором животноводства и одним из основных источников обеспечения населения биологически полноценными продуктами питания.
Один из главных факторов улучшения продуктивных и племенных качеств молочного скота - интенсивное использование быков-улучшателей. В связи с этим особую актуальность приобретают точные, недорогие и оперативные методы оценки племенных животных. Важнейшим элементом селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве остается выявление племенной ценности быков-производителей.
Из-за ряда объективных причин, а также отсутствия эффективных систем и методик испытания производителей по качеству потомства, эта работа в нашей стране проводится недостаточно. В настоящее время численность племенного скота и в том числе быков-производителей резко сократилась, поэтому крайне важно проводить оценку быков, запасы семени которых имеются на племпредприятиях, селекционных центрах и в научных учреждениях.
Сложность достоверной оценки племенных качеств животных заключается в том, что на формирование основных хозяйственно-полезных признаков оказывает влияние целый ряд как генетических, так и паратипических факторов. Вследствие этого осуществить эту огромную работу достаточно оперативно возможно только на основе применения современных методов. Без создания мощных баз данных и информационных систем в настоящее время невозможно вести эффективную племенную работу.
Существующие в настоящее время в нашей стране методы оценки племенных качеств быков-производителей несколько устарели и не вполне отражают действительную ценность племенных животных. Так, Инструкция бонитировки скота в нашей стране не менялась с 1975 г. Индекс племенной ценности быков-производителей определяется по Инструкции по проверке и

оценке быков молочных и молочно-мясных пород крупного рогатого скота 1980 г.
Кроме того, существующая в России процедура оценки производителей по продуктивности дочерей предусматривает определение племенной ценности животных отдельно по каждому признаку. В результате, в практической работе не представляется возможным определить рейтинг быков по их совокупной племенной ценности, что не позволяет улучшить систему подбора как в отдельных стадах, так и в массовой репродукции стад и пород молочного скота.
В то же время в мировой практике племенного животноводства прогноз племенной ценности животных осуществляется на основе современных методов популяционной генетики и моделирования селекционного процесса. Наряду с традиционными методами оценки в последнее время стали использовать новые, такие как BLUP, Animal Model и другие. К сожалению, в нашей стране эти методы (BLUP, Animal Model) не получили широкого распространения до сих пор.
Современная селекция животных основана на учете ряда ведущих признаков отбора: уровня продуктивности, регулярной плодовитости, приспособленности к комплексной механизации, устойчивости к заболеваниям и т.д. Однако, чем больше признаков отбора, тем меньшая вероятность прогресса по каждому из них (Л.К.Эрнст, 1968, З.С. Никоро и др., 1968). Поэтому для оптимизации отбора животных по комплексу хозяйственнобиологических признаков целесообразно применять метод селекционных индексов. Использование селекционных индексов позволяет ускорить оценку племенных животных и повысить ее достоверность. За рубежом для оценки племенных животных селекционные индексы применяются широко и эффективно, однако в нашей стране этот вид оценки распространен недостаточно и требует дальнейших исследований применительно к конкретным породам и популяциям животных.

детерминации составлял 78-92%, но снижался до 59-83% при замене индекса матери ее фенотипической оценкой.
S. Brotherstone (1994) рассчитывал генетический индекс как жир + белок х 10 + 500, где 500 - для дифференцировки генетического индекса от индекса продуктивности. Исследовались 6086 телок и 6565 коров по 2-5 лактациям. Выявлена прямая связь между генетическим индексом и удоем животных. Увеличение величины индекса на единицу отражало аналогичное повышение показателя молочной продуктивности (жир + белок). С помощью метода отклонения от средней продуктивности по стаду за сезон показана точность генетического индекса как теста для прогнозирования продуктивности дочерей. Генетический индекс можно с успехом применять для предсказания продуктивности коров разных стад и разного уровня продуктивности.
A. A. Amin et al. (1997) проводили опыты по применению селекционных индексов и субиндексов для племенных быков с целью улучшения рентабельности ферм молочных коров на основе пожизненной молочной продуктивности и корреляционных показателей.
P. J. Boettcher et al. (1998) оценивали генетические параметры скорости молокоотдачи, экстерьера вымени и количества соматических клеток в молоке коров за первую и более поздние лактации для составления генетического индекса здоровья вымени и последующего отбора быков-производителей по этим показателям их дочерей. Точность индекса была
0.776.
В нашей стране интерпретацию конструирования селекционного индекса и дальнейшую разработку теории и методики селекции по зависимым уровням проводили П. Р. Лепер, 3. С. Никоро (1968), Р. Р. Тейнберг (1971),
Н. 3. Басовский и др. (1976), Л. К.Эрнст и др. (1982), Б. П.Завертяев (1986); Ю. Н. Григорьев (1988) и др. Они показали, что с помощью множественного регрессионного анализа можно вывести оптимальные весовые соотношения для разных признаков продуктивности и на основе селекционного индекса