Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Тихомирова, Татьяна Александровна
06.02.01
Кандидатская
2009
Ярославль
153 с.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Принципы отбора коров в быкопроизводящую группу, рекордная молочная продуктивность коров разных пород
1.2. Методы получения коров, использующихся
в заказных спариваниях
1.3. Продуктивное долголетие коров и факторы,
его обуславливающие
1.4. Оценка быков-производителей и их влияние на продуктивное долголетие дочерей
1.5. Влияние линейной принадлежности на продуктивность
и долголетие молочных коров
1.6. Влияние семейств и матерей на продуктивные качества дочерей
1.7. Современное состояние ярославской породы молочного скота
1.8. Экономическая эффективность долголетнего
продуктивного использования коров
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Оценка генетического потенциала коров быкопроизводящей
группы по селекционным индексам
3.2. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности
и продолжительности использования быкопроизводящих коров
3.2.1. Молочная продуктивность коров быкопроизводящей
группы за ряд лактаций
3.2.2. Продолжительность использования и пожизненная
молочная продуктивность подконтрольных коров
3.3. Факторы, влияющие на молочную продуктивность и
продолжительность использования быкопроизводящих коров
3.3.1. Влияние паратипических факторов
3.3.1.1. Влияние кормления на молочную продуктивность
коров в хозяйствах
3.3.1.2. Технологические и воспроизводительные
качества коров из заказных спаривании
3.3.2. Определение силы влияния генетических факторов на продуктивное долголетие коров методом дисперсионного анализа
3.4. Влияние методов подбора на продуктивность
быкопроизводящих коров
3.5. Влияние линейной принадлежности на молочную продуктивность и долголетие коров быкопроизводящей группы
3.6. Влияние семейств на продуктивное долголетие
подконтрольных коров
3.7. Племенные категории и селекционный эффект
быков-сыновей коров быкопроизводящей группы
3.8. Наследуемость продуктивного долголетия быкопроизводящих
коров и коэффициенты корреляций изучаемых признаков
3.9. Целевые стандарты для отбора коров, матерей быков-отцов
нового поколения
3.10. Экономическая эффективность использования ярославских
чистопородных коров быкопроизводящей группы
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Главным направлением развития молочного скотоводства в России на современном этапе является его дальнейшая интенсификация путем повышения продуктивных и племенных качеств разводимого скота, увеличения эффективности производственного использования наиболее ценных животных, улучшения их кормления, внедрения прогрессивных технологий производства молока.
При значительном сокращении общего поголовья коров в РФ в последние годы наблюдается устойчивая тенденция роста молочной продуктивности животных. Так, в 1990 году средний удой на корову в нашей стране составлял 2206 кг, в 2002 году - 2825 кг, в 2004 году - 3065 кг молока, в 2005 году - 3070 кг молока (В.Ф, Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин, 2005; Т.Г. Джапаридзе, Д.А. Карликов, 2005).
Однако, задача увеличения валового производства молока и молочных продуктов, незаменимых в питании человека, остается у нас и поныне актуальной. По физиологически обоснованным нормам, рекомендуемым институтом питания АМН и ВОЗ, потребление молока и молочных продуктов на душу населения в год должно составлять 360 кг, мяса и мясопродуктов - 70 кг. В РФ эти показатели значительно ниже - 233 кг и 35 кг соответственно (14. Пискег, 1991; В. Виноградов, Н. Стрекозов, 2004; Х.А. Амерханов, 2005; В.В. Калашников, 2005).
На основе обобщения прогнозных расчетов института аграрных проблем РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, ВНИЭСХ, ВИАПИ разработаны 2 варианта прогноза увеличения объемов продукции сельского хозяйства к 2030 году относительно 2005 года: инерционный и инновационный. По инерционному варианту производство молока и мяса увеличится в 2,2-2,4 раза, инновационному — в 2,6 раза. Среднегодовой удой на корову составит, соответственно, 4200-4500 кг и 6500-7000 кг; про-
продуктивному долголетию от 13,1 до 18,7%, по пожизненному надою от 10,8 до 16%.
Е.Я. Лебедько (2005) в исследованиях установил, что принадлежность коров к определённым линиям способствует увеличению продуктивного использования на 0,83 лактации.
Ряд авторов отмечают достоверное превосходство по большинству показателей продуктивности и пожизненного использования коров линий: Вис-конси Адмирала, Хильтьес Адема, Бонтьес Адема, Рефлекшн Совсринг, Кристалла, Кустаная, Уес Идеала, Аннас Адема и Анштурма, чем линий Верного, Генерация, Кипариса, Монтвинк Чифтейна, Силинг Трайджун Рокит, Рикуса и Хартона (Г.П. Державина и др., 2004; Л.Н. Никифорова, 2004, 2005, 2006; Е.В. Поставнева и др., 2004; В.М. Жестаков и др., 2004; Г.С. Лозовая, Т.И. Скопцова, 2004; А.Г. Кудрин, Ю.П. Загороднев, 2005; P.A. Гуматова, 2006).
A.A. Толманов (1998) считает, что продуктивное долголетие коров больше зависит от наследственных качеств отцов, нежели от линейной принадлежности. Продолжительность использования коров линии Пригожего 1ПБ-25 составила 5,54 лактации, 153,74 центнера молока за все лактации и
587,3 кг молочного жира, что соответственно больше на 1,73-2,64 лактации, 39,24-87,94 ц и 151,1-325,4 кг, чем от животных других линий. Внутри линий сроки использования дочерей разных быков сильно различаются. Более высокие показатели у пяти быков: Меча 1843, Корсака 7551, Кадра 7123, Улана 2799 и Букета 2135.
Е.Я. Лебедько (2004) выделил в костромской породе коров-дочерей с наибольшим периодом долголетнего продуктивного использования в линии Бархата от 6,2 до 7,2 лактаций, в линии Ограда от 6,5 до 7,0. в линии Каро более 7,0 лактаций.
Таким образом, полученные данные подтверждают зависимость продуктивного долголетия коров от их линейной принадлежности и необходимости оценки производителей по продуктивным качествам дочерей в селекционно-племенной работе.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Использование голштинского скота разной селекции в России | Данкверт, Сергей Алексеевич | 1999 |
Морфологические особенности селезенки и её кровеносного русла байкальской нерпы в постнатальном онтогенезе | Сайванова, Светлана Алексеевна | 2016 |
Морфология и гистохимия слезных желез косули и крупного рогатого скота | Евтушенко, Дмитрий Владимирович | 2013 |