Комплексная оценка генетического статуса и продуктивные качества свиней на индивидуальном и популяционном уровнях

• Автор: Юдина, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: п. Лесные Поляны, Московской обл.
• Количество страниц: 132 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Способы селекции и оценки племенных и продуктивных качеств свиней. Пользовательная и племенная ценность.
1.2. Использование иммуно - цитогенетических данных и анализа полиморфизма белков в селекции.

1.3. Заключение по обзору литературы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материал и условия проведения опыта.

2. 2. Методы исследований.

2. 2. 1.Методы определения групп крови и белкового полиморфизма.

2. 2. 2. Методы определения аллотипов сывороточных белков.
2. 2. 3. Цитогенетический анализ.
2. 3. Биометрическая обработка результатов.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. 1. Генетическая структура пород и типов свиней по системам групп крови и полиморфным белкам и аллотипа
3. 1. 1. Генетическая структура по системам групп крови. Межпородная и впутрипородная дифференциация.
3. 1.2. Генетический полиморфизм белков метаболизма.
3. 1. 3. Аллотипы белков иммунной системы.
3. 2. Спонтанные изменения кариотипа свиней на индивидуальном и популяционном уровнях
3. 3. Генное сцепление и генетическое сопряжение полигенных систем крови. Межпородная и впутрипородная изменчивость
3.3. 1. Генное картирование и сцепление полигенных
систем.
3. 3. 2. Генетическое сопряжение аллелей полигенных систем
3. 3. 3. Комплексные фенотипы и генотипы. Межпородная и
внутрипородная дифференциация

3. 4. Уровень гомозиготности свиней по комплексу данных на индивидуальном и популяционном уровнях
3. 4. 1. Расчет уровня гомозиготности на индивидуальном уровне 81 3. 4. 2. Расчет уровня гомозиготности и продуктивные качества на популяционном уровне
3. 5. Продуктивные качества свиней на индивидуальном и
популяционном уровнях в зависимости от их генетического статуса
3. 5. 1 .Продуктивные качества свиней в зависимости от генотипов по группам крови
3. 5. 2. Продуктивные качества свиней в зависимости от их генотипов по системам полиморфных белков
3. 5. 3, Продуктивные качества в зависимости от аллотипов
3. 5. 4. Кариотипическая стабильность и хозяйственно полезные признаки.
3. 5. 5. Продуктивные качества свиней в зависимости от их комплексных фенотипов и генотипов.
3. 6. Комплексная оценка генетического статуса свиней
3.6. 1. Генетический статус животных на индивидуальном уровне
3. 6. 2. Генетический статус животных на популяционном уровне.
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Важнейшим условием повышения эффективности свиноводства является использование животных обладающих высоким генетическим потенциалом и способных к максимальной его реализации при различных технологиях производства.
Методы оценки животных, основанные только на анализе фенотипических показателей, на современном этапе развития свиноводства не могут удовлетворить в полной мере требования, предъявляемые к селекции. Эффективность селекции можно значительно повысить путем использования данных о полиморфизме жизненно важных структур организма и спонтанных изменений кариотипа свиней в качестве дополнительных критериев - как на индивидуальном, так и на популяционном уровнях. Использование таких способов в селекции позволит снизить материальные затраты, сэкономить время, увеличить точность отбора животных для воспроизводства стада.
Многочисленными исследованиями (Тихонов В.H., 1991; Безенко С.П., 1981; Новиков A.A., 1997; Andresen E., 1981; Kurul J., 1992; Hoyni J., 1985 и др.) показана важность генетических характеристик животных для адекватной оценки их генетического статуса. В частности, в настоящее время широко используются группы крови, полиморфные ферменты и особенности кариотипа животных. Интенсивно изучаются такие направления как аллотипические характеристики животных, позволяющие расширить наши познания об иммунитете и устойчивости организма (Ермолаев В. И., Горелов И. Г., Савина М. А. и др., 1992, 1997). Все более широко начинают использоваться в селекции методы ДНК - диагностики (Глазко В.И, Дунин И. М., Г, В. Глазко, Калашникова Л.А., 2001).
Однако следует отметить, что как у нас в стране, так и за рубежом данные исследования носят обособленный характер, т. е. каждое из этих

уменьшилось с 6,3% в группе Т£АА. до 2,7% в группе Т1ВВ. Третья группа трансферрина характеризовалась наиболее высоким уровнем аберраций -51,4%. Встречаемость аберраций на клетку составила 0,514. В целом соотношение хроматидных и хромосомных аберраций почти такое же, как в группе ТШВ и составило 2,1:1. Можно предположить, что часть гомозиготных по Т£АА особей, имеющих большее число аберрантных хромосом, обладают пониженной жизнеспособностью и погибают на эмбриональной стадии развития. Из популяции элиминируется часть гомозигот Т1А.А и, таким образом, поддерживается генетическое равновесие по трансферриновому локусу. Этим, видимо, можно объяснить и очень низкий уровень хромосомных перестроек у животных с Т£АА.
Имеется достаточно работ по изучению взаимосвязи систем групп крови и биохимического полиморфизма белков с продуктивными качествами свиней (Безенко С. П. и др., 1971 и др.).
Все вышеизложенное приводит к необходимости определения племенной и пользовательной ценности свиней на основе комплексного изучения генетического статуса по иммуногенетическим, биохимическим и цитогенетическим параметрам. При этом, исходя из поставленных задач, следует акцентировать внимание на следующих вопросах:
расширение и дополнение имеющихся данных групп крови, полиморфизма белков, кариотипа свиней для изучения племенной и пользовательной ценности в отдельно взятом аспекте и в комплексе;
поиске взаимосвязей между данными показателями и характеристикой животного;
на основе полученных данных разработать формулу генетического статуса и рекомендации ее использование в селекции свиней.