Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе

• Автор: Деева, Валентина Семеновна
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 382 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Группы крови и пути их практического использования в селекции сельскохозяйственных животных
1.2. Использование полиморфных систем крови при анализе генофонда пород, стад, линий, селекционных групп и при оценке родственных связей животных
1.3. Иммуногенетический анализ в контроле правильности записи происхождения племенного молодняка
1.4. Кровегрупповые характеристики животных и связь их с хозяйственно-полезными признаками
1.5. Маркеры крови и их использование в выяснении предрасположенности животных к заболеваниям
1.6. Иммуногенетический анализ в изучении биологии воспроизведения сельскохозяйственных животных

II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследования

2.2. Краткая характеристика хозяйственно-полезных признаков черно-пестрого скота сибирской селекции
2.3. Генофонд и генотипическая структура крупного рогатого скота по кровегрупповым маркерам
2.3.1. Иммуногенетические показатели животных племенных хозяйств Сибири и Дальнего Востока
2.3.2. Генетическое сходство по группам крови животных племенных репродукторов черно-пестрой породы
2.3.3. Генетические дистанции и кластерный анализ в породной дифференциации стад крупного рог атого скота

2.4. Генетическая характеристика племенного скота по группам 95 крови с учетом линейной дифференциации
2.4.1. Генетическое сходство основных линий крупного рогатого 109 скота по группам крови
2.5. Иммуногенетический анализ в процессе создания новой 124 линии голштинизированного скота
2.6. Характеристика по антигенным свойствам крови 129 голштинизированного скота черно-пестрой породы
2.6.1. Генетическое сходство по группам крови голштинизирован- 139 ного скота
2.6.2. Изменение структуры стада по эритроцитарным антигенам 144 крови в процессе голштинизации
2.7. Аллелофонд по группам крови животных черно-пестрой 160 породы ведущих племенных хозяйств региона
2.7.1. Аллелофонд по группам крови ведущих линий черно- 166 пестрого скота
2.7.2. Аллелофонд по локусу трупп крови помесных животных 17 7 с различной кровностью по голштинской породе
2.7.3. Генотипическяя характеристика племенных животных
2.8. Генетические особенности белого сибирского скота
2.9. Иммуногенегические показатели крови яков Бурятии
2.10. Иммуногенетический анализ в контроле правильности 209 записи происхождения племенного молодняка
2,11 Анализ молочной продуктивности коров с учетом
маркерных признаков крови
2.11.1. Продуктивность коров-носителей наиболее распростра-
ненньгч аллелей В-системы крови

2.11.2. Иммуногенетический анализ в оценке быков-производи- 244 гелей по продуктивности потомства
2.11.3. Влияние сочетаемости генотипов групп крови родитель- 256 ских пар на продуктивные качества потомства
2.12. Маркеры крови в выявлении предрасположенности живот- 265 ных к заболеванию лейкозом
2.13. Иммуногенетический контроль в повышении эффективности 268 трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

Подобная картина отмечалась и другими исследователями. Так по данным Грудуле [141] в 1967-1969 гг. ошибки в происхождении животных были на уровне 17-21%, тогда как к 1971 г. они оказались снижены на 11%.
О положительном влиянии на племенной учет постоянного иммуногене-гического анализа происхождения животных говорят и другие данные [151,152,472,473].
В племенных хозяйствах Сибири ошибочные записи происхождения молодняка достигали 19-42%. Введением иммуногенетического анализа в течение грех лег они были снижены до 9-11,8%.
Но, конечно, не во всех хозяйствах быстро внедряли точную регистрацию происхождения. В некоторых племенных хозяйствах ошибки сохранялись на уровне 20% продолжительное время [124].
При высокой культуре племенной работы и ведения отрасли, ошибки были гораздо меньшими [566,568]. Так при анализе 38 теляг-трансплантантов неправильная запись выявлена у двух животных, т.е. в 5,26%.
В Румынии по данным [614] в 1972 г. (по группам крови и типам белка) достоверность происхождения была подтверждена лишь у 51-68% животных. А в 1977 г. она возросла до 75-86%. В ФРГ в 1978 г. по группам крови проанализировано 1472 теленка, 263 жеребенка, 946 ягнят и 942 поросенка. Отцовство было исключено у 3,7%; 9,0; 3,0 и 2,1% потомков, соответственно
В Японии ложное отцовство отмечено лишь у 5 жеребят из 3059 [654].
В Италии проведения экспертизы происхождения племенных животных (с 1967 по 1987 гг.) в первые годы ошибки составляли от 20 до 10%, в последующие 6-7% [630].
В Польше процент ошибок в записях родословной у бычков в 1976-1977 гг. был 6%, у телок - 9,3-13,2%; в некоторых хозяйствах от 7,6 до 24% [673,675].