Ресурсосберегающие технологии улучшения природных и старосеяных сенокосов и пастбищ в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации

• Автор: Лазарев, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 414 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОЛГОЛЕТНЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЕВ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Продуктивное долголетие травостоев на сенокосах и пастбищах

1.2. Улучшение травостоев сенокосов и пастбищ подсевом трав

1.3. Эффективные способы борьбы с сорной растительностью на сенокосах и пастбищах

1.4. Влияние минеральных удобрений на продуктивность природных и сеяных травостоев

1.5. Продуктивное долголетие трав в зависимости от интенсивности использования травостоев

1.6. Минимализация обработки почвы и прямой посев трав при коренном улучшении и перезалужении сенокосов и пастбищ
1.7. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых агрофитоценозов на основе новых сортов люцерны изменчивой лугопастбищного типа

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации
2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
2.3. Схемы опытов и методы проведения исследований
ГЛАВА III. ОБОГАЩЕНИЕ ПРИРОДНЫХ И СТАРОСЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ ЦЕННЫМИ ТРАВАМИ И

ЭЛИМИНИРОВАНИЕ СОРНЫХ КОМПОНЕНТОВ ИЗ
ФИТОЦЕНОЗОВ
3.1. Улучшение природных и старосеяных лугов подсевом трав
3.1 Л. Эффективность различных способов подсева трав в дернину
сенокосов и пастбищ
3.1.2. Эффективность подсева бобовых трав после ингибирования старосеяного травостоя химическими препаратами
3.1.3. Приживаемость подсеянных трав на суходольных лугах с природными травостоями
3.1.4. Ингибирующее действие различных доз раундапа и фюзилада на злаково-разнотравные травостои
3.1.5. Влияние микроэлементов и извести на приживаемость клевера
лугового и люцерны изменчивой при подсеве их в дернину
3.2. Эффективность подкашивания и химического способа борьбы с сорной растительностью на сенокосах и пастбищах
3.2.1. Действие гербицидов на ботанический состав и урожайность суходольных лугов
3.2.2. Сукцессионные и флуктуационные изменения естественных и сеяных растительных сообществ под влиянием локальной обработки гербицидами
3.2.3. Изменение ботанического состава травостоев и урожайности под действием подкашивания
3.2.4. Эффективность разных доз гербицидов в борьбе с сорными травами на пойменных лугах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГЛАВА IV. ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ СУХОДОЛЬНЫХ И ПОЙМЕННЫХ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ С ЦЕЛЬЮ ПРОДЛЕНИЯ ИХ

ПРОДУКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ
4.1. Сукцессионные изменения старосеяных пастбищных и сенокосных травостоев под действием длительного применения минеральных удобрений
4.2. Продуктивное долголетие костреца безостого и двукисточника тростникового на пойменных лугах
4.3. Продуктивное долголетие бобовых трав в одновидовых посевах и травосмесях
4.3.1. Устойчивость клевера лугового, клевера ползучего и люцерны изменчивой в травостоях при различной интенсивности их скашивания

4.3.2. Урожайность бобово-злаковых травостоев при многоукосном использовании
4.3.3. Накопление биологического азота в надземной массе
многолетних бобовых трав
4.4. Ресурсосберегающая система ведения лугового хозяйства на основе применения жидких органических удобрений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГЛАВА V. РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ СЕЯНЫХ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ С ПРИМЕНЕНИЕМ МИНИМАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРЯМОГО ПОСЕВА
5.1. Эффективность коренного улучшения суходольных пастбищ, засоренных пыреем ползучим
5.2. Эффективность минимальной обработки почвы при залужении пойменных лугов с супесчаными почвами
5.3. Регулирование количества сорных компонентов в составе вновь

В среднем за ряд лет сбор сухой массы люцерны Пастбищная 88 составил 15...11 ц/га, а травосмесей с ее участием 93...103 ц/а. На четвертый год использования сохранилось 30...39 % растений люцерны Пастбищная 88 и только 7 % сорта Северная гибридная 69, которая возделывалась раньше в Нечерноземье. Селекционеры, которые вывели сорт люцерны Пастбищная 88, рекомендуют использовать его в качестве бобового компонента в многовидовых агрофитоценозах при закладке культурных пастбищ и сенокосов (Писковацкий. Ю.М., Ненароков Ю.М., Степанова Г.В., 1997, 2002).
Чаще всего рекомендуется высевать люцерну изменчивую в смеси с тимофеевкой луговой, овсяницей луговой или кострецом безостым. Продуктивность бобово-злаковых травостоев зависит от обилия в них бобовых растений. Увеличение доли бобовых на 1 % способствует росту продуктивности на 79 корм. ед. и сбору азота на 3,1 кг с 1 га. Для достижения продуктивности пастбищ в лесной зоне на уровне 4...5 тыс. корм. ед. с 1 га без орошения в среднем за 5 лет использования бобовых растений в травостоях должно быть не менее 50...60 % в первые годы и около 30 % в последние годы использования (Кутузова A.A., 1987; Донских H.A., 1998).
Огромное значение многолетних бобовых трав состоит в том, что они способны усваивать атмосферный азот воздуха. Многолетние бобовые травы за год фиксируют 150. ..300 кг/га азота (Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., 1983; Мишустин Е.Н., 1985; Hardy R.W., 1982; Knight W., 1984)
Велика роль бобовых в повышении почвенного плодородия. Созданный бобовыми растениями азотный фонд в почве позволяет без дополнительных затрат минеральных удобрений сэкономить 300...500 кг на 1 га д. в. азотных удобрений (Харьков Г.Д., 1989; Трепачев Е.Н., Алейникова Л.Д., 1989). Кутузова A.A. (1986) выявила, что на суходольном пастбище с бобово-злаковым травостоем в пахотном слое на 4...6-й год пользования накапливается 116...130 ц/га сухой массы корней, содержащих