+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в Центральном регионе России

Биоэкологическое обоснование защиты яблони от вредителей в Центральном регионе России
  • Автор:

    Третьяков, Николай Николаевич

  • Шифр специальности:

    06.01.11

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    401 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.2.1. Яблонный цветоед - Anthonomus pomorum L 
1.2.1.3. Основные факторы, влияющие на численность


ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАЩИТЫ ЯБЛОНЕВЫХ САДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ: УСПЕХИ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Успехи, достигнутые в разработке интегрированной защиты яблони от вредителей и пути её совершенствования
1.2. Особенности формирования вредной энтомофауны садов Центрального региона; главнейшие виды и меры защиты
от них

1.2.1. Яблонный цветоед - Anthonomus pomorum L

1.2.1.1. Ареал

1.2.1.2. Цикл развития

1.2.1.3. Основные факторы, влияющие на численность


вредителя

1.2.1.4. Вредоносность

1.2.1.5. Меры защиты


1.2.2. Яблонная плодожорка - Laspeyresiapomonella L
1.2.2.1. Ареал
1.2.2.2. Цикл развития
1.2.2.3. Основные факторы, влияющие на численность
вредителя
1.2.2.4. Вредоносность
1.2.2.5. Меры защиты
1.2.3. Садовые листовёртки
1.2.3.1. Видовой состав и ареал
1.2.3.2. Особенности цикла развития главнейших видов
1.2.3.3. Основные факторы, влияющие на численность
листовёрток

1.2.3.4. Вредоносность
1.2.3.5. Меры защиты
1.2.4. Яблонная медяница - Psylla mali Schmdbg
1.2.4.1. Ареал
1.2.4.2. Цикл развития
1.2.4.3. Основные факторы, влияющие на численность
вредителя
1.2.4.4. Вредоносность
1.2.4.5. Меры защиты
1.2.5. Плодовые клещи
1.2.5.1. Видовой состав и ареал
1.2.5.2. Особенности биоэкологии красного плодового клеща
1.2.5.3. Основные факторы, влияющие на численность
вредителя
1.2.5.4. Вредоносность
1.2.5.5. Меры защиты
1.3. Основные нерешённые проблемы
ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика садов, в которых проводилась
экспериментальная работа
2.2. Краткая агрометеорологическая характеристика
2.3. Основные методы проведения исследований
2.3.1. Методика исследований популяций яблонного цветоеда
2.3.2. Методика исследований популяций яблонной плодожорки
2.3.3. Методика исследований популяций садовых листовёрток
2.3.4. Методика исследований популяций яблонной медяницы
2.3.5. Методика исследований популяций плодовых клещей
2.3.6. Методика определения биологической эффективности средств защиты растений

2.3.7. Методы статистической обработки экспериментальных
данных
ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ ОСНОВНЫХ
ВРЕДИТЕЛЕЙ САДОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА
ГЛАВА 4. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ЯБЛОНИ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ ГЕНЕРАТИВНЫХ ОРГАНОВ
4.1. Обоснование стратегии защиты плодовых насаждений
от яблонного цветоеда
4.1.1. Биоэкологические особенности вредителя
4.1.1.1. Плодовитость
4.1.1.2. Влияние биотических и абиотических факторов внешней среды на смертность вредителя
4.1.1.3. Закономерности динамики численности поруляций яблонного цветоеда
4.1.2. Вредоносность
4.1.2.1. Влияние яблонного цветоеда на формирование
урожая; математическая модель вредоносности
4.1.2.2. Влияние цветоеда на периодичность плодоношения
4.1.3. Оптимизация способов регулирования
численности вредителя
4.1.3.1. Влияние срока использования инсектицидов против цветоеда на их биологическую эффективность
4.1.3.2. Возможность использования краевых
и локальных обработок
4.1.3.3. Действие бактериальных препаратов, инсектицидов микробиологического синтеза, регуляторов роста и развития насекомых на яблонного цветоеда
4.1.3.4. Возможность использования сортовых особенностей
в системе защиты яблоневых садов от цветоеда

инсегар, сонет практически не влияет на численность энтомофагов (Белоусова, 1987; Сторчевая, Черкезова, 1999).
Достаточно разнообразен видовой состав паразитов яблонной плодожорки. Например, на юго-востоке Казахстана выявлено около 20 видов паразитов, заселяющих гусениц и куколок L. pomonella (Златанова, 1987). В Краснодарском крае отмечено 38 видов паразитоидов, заражающих яблонную плодожорку из семейств Ichneumonidae, Braconidae, Tachinidae и Chalcidae, а также 7 видов хищников из семейств Coccindelidae, Chrysopidae и Raphidiidae (Белоусова, 1987). В числе самых распространённых видов чаще всего называются представители отряда перепончатокрылых: Microdus rufipes Nees., Ascogaster quadridetatus Wesm., Ephialtes (Liotryphon) extensor Tasch., (Златанова, 1987). По наблюдениям B.A. Барабанова (1992) преобладает Pirnpla spuria Grav. В Швейцарии среди паразитов яблонной плодожорки также преобладают перепончатокрылые насекомые: Ascogaster quadridentata Wesm., Microdus rufipes Nees., Pristomerus vulnerator Panz., Trichoma enecator Rossi, а также муха тахина: Elodia tragica Meig.
(Athanassov et al., 1998). В Румынии преобладали Pristomerus vulnerator Panz., Liotryphon crassisetus Thoms., L. punctulatus Ratzb., Ascogaster quadridentata Wesm., Microdus rufipes Nees., заражающие от 16,4 до 43,8% питающихся гусениц (Diaconu, 2000).
Эти энтомофаги яблонной плодожорки появляются достаточно синхронно с бабочками вредителя, лёт их начинается со второй-третьей декады мая или с первой-второй декады мая и продолжается соответственно до третьей декады июня - первой декады июля или до конца июля (Ткачев,
1986). Однако в большинстве случаев, даже при использовании сокращённых схем химических обработок, роль этих паразитов бывает незначительной и не превышает 13 - 16% (Болдырев, 1981, 1985; Пак, 1985; Барабанов, 1992; Athanassov et al., 1998). Отменять же обработки, по мнению В.М. Смольяковой и др. (1995), можно только в том случае, если доля заражённых паразитами гусениц плодожорки составляет не менее 55 - 75 %.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.566, запросов: 967