+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Биологическое обоснование использования гербицидов на основе сульфонилмочевин в посевах озимой пшеницы в Северо-Западном регионе Российской Федерации

  • Автор:

    Голубев, Артем Сергеевич

  • Шифр специальности:

    06.01.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    165 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. Обзор литературы
1.1. Озимая пшеница и ее место в Северо-Западном регионе Российской Федерации
1.2. Сорные растения в посевах озимой пшеницы и меры борьбы с ними
1.3. Ассортимент гербицидов для озимой пшеницы
1.4. Гербициды на основе сульфонилмочевин
2. Материалы и методы исследования
3. Биологические аспекты действия гербицидов на основе сульфонилмочевин
3.1. Воздействие гербицидов на сообщество сорных растений
3.2. Чувствительность видов сорных растений к гербицидам
3.3. Влияние гербицидов на растения озимой пшеницы
4. Экотоксикологические аспекты действия гербицидов на основе сульфонилмочевин
5. Эффективность действия гербицидов на основе сульфонилмочевин
в посевах озимой пшеницы и регламенты применения препаратов
Выводы
Рекомендации по использованию гербицидов на основе сульфонилмочевин в посевах озимой пшеницы в Северо-Западном регионе
Российской Федерации
Список литературы

Зерновое производство - основа всего продовольственного комплекса России. Около 40 % агропромышленного производства страны непосредственно связано с зерновыми ресурсами. Под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни России, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. Приоритетное значение зернового производства определяется его большой социальной значимостью в решении проблемы надежного обеспечения населения продовольствием (произведенным с использованием продуктов переработки зерна), прежде всего хлебом и хлебными изделиями.
За счет хлебопродуктов удовлетворяется до 40 % суточной потребности в пище, от 40 до 50 % - в белке и углеводах. С учетом расхода на производство продуктов животноводства удельный вес зерна в энергетическом содержании пищевого рациона населения составляет не менее 50-60 % (Саленков, 2001).
Согласно информации Госкомстата и Минсельхоза России, потребление хлеба и хлебопродуктов на душу населения с 1998 по 2001 год возросло на 2 кг и составляло на период 2001 года 120 кг в год (Сельское хозяйство России, 2003).
Производство зерна - традиционно один из важнейших источников доходов сельскохозяйственных предприятий. В пищевой и перерабатывающей промышленности оно составляет значительную часть сырья. Это во многом определяет межотраслевые производственно-экономические взаимосвязи в АПК. Важное экономическое значение имеет также поступление налогов от реализации и переработки зерна в формировании доходной части бюджета страны.
В период проведения реформ в АПК, начиная с 1991 года, в большинстве регионов произошло значительное сокращение посевных площадей зерновых культур, снизились их урожайность и валовые сборы. Среднегодовой сбор зерна за период, предшествующий реформам (1989-1990), составлял 104 млн т
(т.
(780 кг на душу населения). В среднем в мире аналогичный показатель в то время примерно равнялся 360 кг, а в развитых странах ЕС - 500 кг.
За последние 40 лет средняя урожайность зерновых в мире увеличилась в 2 раза - с 12,8 до 26,3 ц/га. Однако Россия в настоящее время по урожайности зерновых культур продолжает оставаться на уровне 60-х годов. По оценкам специалистов, падение валовых сборов зерна за годы реформ примерно на одну треть произошло в связи с сокращением посевных площадей, а на две трети - за счет ухудшения факторов интенсификации. Например, в последние годы ежегодный вынос питательных веществ с пашни в 5 раз превышает возврат их с минеральными и органическими удобрениями. Наше зерновое производство продолжает в сильной степени зависеть и от погодных условий.
В период с 1995 по 1998 годы в связи с возрастанием платы за материальные и особенно энергетические ресурсы произошло резкое увеличение производственной себестоимости и снижение уровня рентабельности от реализации зерна в большинстве регионов и хозяйств. По-мнению Е. Ф. Пересонина (2000), мы сталкиваемся с процессом распада базовой отрасли сельского хозяйства -производства зерна.
Принимая во внимание сложившуюся ситуацию в зерновом производстве страны, в соответствии с поручением Правительства РФ Минсельхозом России подготовлена программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 2001 - 2005 годы и на период до 2010 года (программа "Зерно"). Данная программа предусматривает увеличение производства и функционирование легализованного рынка зерна как стратегическое направление в развитии сельскохозяйственного производства. Основные ее цели - создание благоприятных условий для эффективного производства зерна, выход на внешний рынок с конкурентоспособной продукцией. Для достижения поставленной цели предусматривается целый ряд организационнозаконодательных и финансово-оздоровительных мероприятий.
В частности, ключевое направление программы - постепенное замещение существующих производственных систем (ПС) возделывания зерновых культур
В обработанных гербицидами вариантах, количество сорных растений также увеличилось и составило около 3,5-10 экз./м2. На этом этапе действие гербицидов, вносимых осенью, проявляется опосредованно, и может сглаживаться появлением новых всходов сорных растений.
К моменту уборки количество сорных растений в контроле снижается за счет естественного отмирания яровых и озимых однолетних сорняков и составляет около 20 экз./м2. Основную часть этих сорных растений составляют летнеосенние всходы озимых однолетних сорняков.
В обработанных гербицидами вариантах, количество сорных растений практически не изменилось по сравнению с предыдущим учетом и составило около 2-12 экз./м2. Отличие обработанных вариантов от контроля в этот момент может быть не значительным за счет появления новых летне-осенних всходов озимых однолетних сорняков, на которые гербициды влияния уже не оказывают.
Таким образом, при осеннем внесении гербицидов основными целевыми объектами являются зимующие однолетние виды сорных растений. Эффект от осеннего использования препаратов проявляется в снижении массы и количества этих видов до уровня, при котором сорняки не способны нанести существенного вреда культуре.
Воздействие гербицидов сводится к гибели части сорных растений в осенний период и ухудшению физиологического состояния выживших сорняков, благодаря чему впоследствии они погибают во время перезимовки.
Большое значение для улучшения общего фитосанитарного состояния имеет тот факт, что осенью гербициды подавляют некоторые сорные растения (ромашка непахучая) в фазе цветения и плодоношения, препятствуя дальнейшему засорению поля семенами сорняков.
Рассмотрим основные тенденции в развитии сорняков, характерные для весеннего периода.
Обычно в весенний период за счет появления всходов, происходит резкое увеличение количества сорных растений в посевах озимой пшеницы. Видовой

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.140, запросов: 967