Структура популяции возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы на Северном Кавказе и элементы биологизированной защиты от патогена

• Автор: Кремнева, Оксана Юрьевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Биология и морфология возбудителя желтой пятнистосмти
листьев пшеницы
1.2. Распространение и вредоносность патогена
1.3. Структура популяции Ругепоркога ШНЫ-герепШ по вирулентности
и хозяин - специфичные токсины
1.4. Иммунологические основы устойчивости сортов пшеницы к возбудителю желтой пятнистости листьев
1.5. Типы устойчивости растения - хозяина к Ругепоркога &ШЫ-герепШ
и оценка образцов пшеницы на устойчивость к патогену
1.6. Меры борьбы с возбудителем желтой пятнистости листьев
ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАИЙ
2.1. Место и условия проведения исследований
2.2. Объекты исследований
2.3. Методы исследований
2.3.1. Изучение распространенности и интенсивности развития возбудителя желтой пятнистости листьев пшеницы в различных агроклиматических зонах Северного Кавказа
2.3.2. Выделение и размножение моноконидиальных изолятов гриба
2.3.3. Характеристика популяции гриба по признаку вирулентности
2.3.3.1. Создание набора сортов - дифференциаторов
2.3.3.2. Тестирование популяции патогена по признаку вирулентности
2.3.4. Анализ популяции патогена по морфолого-культуральным свойствам

2.3.5. Оценка сортообразцов пшеницы на устойчивость к возбудителю желтой пятнистости листьев
2.3.5.1. Подготовка инокулюма и заражение растений
2.3.5.2. Иммунологическая оценка сортов пшеницы в условиях поля (инфекционный питомник ВНИИБЗР)
2.3.5.3. Оценка сортов пшеницы к физиологическим расам Ругепоркога &ШЫ-герепШ в условиях теплицы

2.3.5.4. Поиск новых источников устойчивости к возбудителю желтой пятнистости листьев
2.3.6. Оценка эффективности биопрепаратов против Ругепоркога
МНЫ-герепШ
ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И РАЗВИТИЕ ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ ПШЕНИЦЫ В РАЗЛИЧНЫХ
' АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
3.1. Значение влагообеспеченности в распространении и развитии Ругепоркога 1гШс1-гертк$ на производственных и селекционных посевах пшеницы
3.2. Роль предшественника в развитии возбудителя желтой пятнистости
листьев пшеницы
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ ПШЕНИЦЫ
НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ ПО ВИРУЛЕНТНОСТИ И МОРФОЛОГО-КУЛЬТУРАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ
4.1. Создание набора сортов - дифференциаторов для изучения популяции Ругепоркога 1пйс1~герепШ по вирулентности
4.2. Сравнительная характеристика популяции Ругепоркога ^ШсРгерепШ по признаку вирулентности
4.3. Морфолого-культуральные признаки популяции Ругепоркога МйсРгерепйь

ГЛАВА 5. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ПШЕНИЦЫ, ЕЕ РЕДКИХ ВИДОВ И ДИКОРАСТУЩИХ ЗЛАКОВ К ВОЗБУДИТЕЛЮ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО
КАВКАЗА
5Л. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы, включенных в Государственный реестр РФ и проходящих Государственное испытание, на устойчивость к возбудителю желтой пятнистости в условиях поля
5.2. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы, включенных в Государственный реестр РФ и проходящих Государственное испытание, на устойчивость к возбудителю желтой пятнистости в условиях теплицы (фаза двух листев)
5.3. Определение расоспецифической устойчивости сортов озимой пшеницы к Ругепоркога РШЫ-герепН$ в условиях теплицы (фаза двух листьев)
5.4. Изучение устойчивости сортов озимой пшеницы к возбудителю желтой пятнистости листьев на Государственных селекционных участках Северо-Кавказского региона на естественном инфекционном фоне
5.5. Оценка коллекционных образцов на устойчивость к возбудителю
желтой пятнистости листьев на искусственном инфекционном фоне
ГЛАВА 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ
ВОЗБУДИТЕЛЯ ЖЕЛТОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ С

2.3.2. Выделение и размножение моноконидиальных изолятов гриба
Из пораженных пятнистостями образцов озимой пшеницы, собранных в разных районах Северного Кавказа, гриб выделяли в чистую культуру. Для этого из листьев с симптомами поражения болезнью вырезали кусочки размером 3x5 мм таким образом, чтобы захватить край пятна и небольшой участок здоровой ткани. Нарезанный материал завязывали в марлю с промаркированной этикеткой и промывали проточной водой в течение одного часа. Для тщательной стерилизации поверхности листа нарезанный материал помещали в 0,1% раствор нитрата серебра на 30 секунд. После стерилизации отрезки листьев промывали стерильной водой (10 минут) и высушивали в стерильной фильтровальной бумаге, после чего помещали на поверхность агаровой среды (Афанасенко, 1978).
Выделение гриба в чистую культуру проводили на КГ А. Для получения обильного спороношения использовали среды: У4, на которой получали до 6-8x103 спор на чашку и морковную - 5x103 спор на чашку.
Образование конидиофоров у гриба стимулировали интенсивным освещением: ультрофиолетовой частью спектра. С этой целью использовали бактерицидные лампы ЛВ - 40 (освещенность 5000 лк), под которыми культуру патогена выдерживали в течение 5-6 суток. Затем чашки Петри с культурой помещали в холодильник на 1-2 суток для формирования конидий.
Для получения моноконидиальных изолятов Р. іїіїісі-герепіїв одну конидию переносили с помощью стерильной препаровальной иглы на свежую питательную среду. В этой работе использовали бинокулярный микроскоп с малым увеличением.
2.3.3. Характеристика популяции гриба по признаку вирулентности
2.З.З.1. Создание набора сортов - дифференциаторов
Для подбора сортов - дифференциаторов оценивали вирулентность 35 изолятов гриба к 43 сортам озимой пшеницы. Растения выращивали на гидропо-