Повышение стабильности и продуктивности агробиоценоза ярового ячменя на основании применения экологически безопасных мер борьбы с болезнями

• Автор: Лавринова, Валентина Алексеевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 193 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Состояние вопроса
1.1. Распространение и вредоносность болезней ярового ячменя
1.1.1. Корневые гнили
1.1.2. Пятнистости листьев, их распространение и вредоносность
1.2. Роль экологических факторов в развитие болезни ячменя
1.3 Системы защитных мероприятий против болезней зерновых
культур
1.3.1. Использование агротехнического метода борьбы с болезнями яровогоячменя
1.3.2. Химический метод борьбы с болезнями ярового ячменя
1.3.3. Состояние и перспективы применения биологического метода борьбы с болезнями ярового ячменя
Глава 2. Условия и методики проведения исследований
2.1. Место проведения исследований, особенности метеорологических условий в годы исследований, характеристика почв, на которых закладывлись опыты
2.2. Материалы и методы исследований
2.3. Схемы и варианты опытов
Глава 3. Разработка экологизированной системы защиты ярового ячменя
от особо опасных болезней в ЦЧО России
3.1. Изучение влияния предпосевной обработки биологическими препаратами на семенную инфекцию ярового ячменя
3.2. Влияние биологических средств на развитие корневых гнилей ярового ячменя
3.3. Влияние биологических средств на развитие листовых пятнистостей ячменя при обработке семенного материала и
растений

3.4. Оценка устойчивости районированных сортов ячменя наиболее опасным болезням и реакции их на обработку биостимулятором и фунгицидом
3.5. Влияние предпосевной обработке семян и обработки вегетирующих растений биологическими средствами и микроэлементами на структуру урожая ярового ячменя
3.6. Влияние некорневых подкормок (фосфорных и калийных) на развитие лисгосгебельных болезней и корневых гнилей ярового ячменя
3.7. Влияние сроков сева на развитие болезней ярового ячменя и эффективность обработок биосредствами
3.8. Влияние биологических средств и микроэлементов на содержание белка (протеина) в яровом ячмене
3.9. Производственные испытания разработанных схем защиты ярового ячменя от вредоносных болезней с применением биологических препаратов
3.10. Экономическая оценка комплекса мероприятий по защите ярового ячменя от болезней с применением биологических средств
Выводы
Рекомендации производству
Список использованных источников литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
В последние десятилетия для развития аграрного сектора в мире характерны жесткая концентрация и специализация сельскохозяйственного производства, переход на возделывание сортов интенсивного типа и активное использование мощных техногенных факторов - удобрений, энергосберегающих технологий, основанных на новейших достижениях науки, а таюке высокопроизводительной техники, эффективного контроля за фитосанитарным состоянием посевов и насаждений. Благодаря этому во многих промышленно развитых странах заметно возросла урожайность сельскохозяйственных культур. Так, урожай зерновых с 1960 года увеличился во Франции в 2,5 раза и достиг к началу 90-х годов 61 ц/га, в Венгрии в 2,2 раза (44,1 ц/га). Эти показатели хорошо коррелируют с масштабами освоения интегрированных технологий и широким использованием высокоэффективных средств защиты растений. По статистическим данным, в Японии пестицидами обрабатывают 100 % площади посевов, в США - 90 %, во Франции - 85 %, в России - не более 30 %. Расход пестицидов на 1 га пашни составляет: в Японии
- 14 кг, в Германии - 7 кг, в России - около 0,5 кг (Захаренко, 1998).
Зерновые и зернобобовые культуры составляют основной пищевой фонд человечества и занимают половину посевных площадей в мировом земледелии
- 731 млн. га (Коренев и др., 1990). Среди них ячмень занимает четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы. В настоящее время эта культура высевается во всех частях света (Вавилов, 1986). Около половины мировых посевов ячменя сосредоточены в Европейских странах, где урожайность достигает 55,0 - 57,0 ц/га (Англия, Германия). В России почти половину зернового клина также занимает ячмень (Неклесса и др., 2000). В Тамбовской области под посевами ячменя в 2002 году было занято 331,5 тыс. га, урожайность - 19,2 ц/га.
Зерно ячменя обладает высокими кормовыми качествами и широко применяется как концентрированный корм, содержащий белка в среднем

Согласно исследованиям различных авторов, в свободном соревновании с микрофлорой почвы O.graminis подавляется многочисленными другими микроорганизмами (Broadfoot, 1933, 1934; Brommelhues, 1935; Garrett, 1936), считается, что этот гриб в естественных условиях в почве не способен к активному сапротрофному росту (Winter, 1939). Если же в почве имеются некоторые бактерии, синтезирующие определенное ростовое вещество, то
О. graminis может «процветать» также и в почве (Pädwick, 1936). Установлено, что почвенная бактерия Bacillus mesentericus Trev. своими выделениями подавляет рост Helminlhosporium sativum (Christensen, Davies, 1940). Особенно сильно задерживает развитие этого гриба бактерия Cephaîothecium roseum (Greaney, Machacek, 1933).
Основу учения об антагонизме микроорганизмов, получившего широкое практическое применение, заложили работы И.И. Мечникова. Из всех микроорганизмов, самым широким спектром антагонистических свойств обладают грибы - конкуренция, антибиоз, гиперпаразитизм, а также выделением лизирующих ферментов
Антимикробная активность грибов была впервые выявлена у видов рода Pénicillium sp. (Манассеин, 1871), некоторые из которых применялись в защите растений от болезней. Так, обработка семян культуральной жидкостью грибов P. multicolor, P. eye!opium существенно снижала поражение пшеницы пыльной головней, ячменя каменной головней. H.H. Оразов и др. (1994) разработали биопрепарат на основе гриба P. Funicolosum, который нетоксичен для растений и теплокровных животных, с эффективностью 85 - 90 %. Имеются сведения о высокой эффективности других штаммов P. piirpurogenum, Р. nigricane в борьбе с гельминтоспориозами на зерновых культурах (Ермекова, 1988) и фузариозом томатов (Goyoda et al., 1988).
Некоторые исследователи классифицируют характер взаимосвязи между грибами (между гиперпаразитами и фитопатогенами) как: