Микозы косточковых культур на Кубани и меры борьбы с ними

• Автор: Ким, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ГЛАВА 1. Обзор литературы
1.1. Распространение и вредоносность клястероспориоза и монилиоза на косточковых культурах
1.2. Биологические и экологические особенности возбудителей клястероспориоза и монилиоза на косточковых культурах
1.3. Устойчивость сортов косточковых культур к монилиозу и клястероспориозу
1.4. Защитные мероприятия против клястероспориоза и монилиоза на косточковых культурах
ГЛАВА 2. Место, условия и методика проведения исследований
2.1. Объекты исследований
2.2. Почвенно-климатические условия
2.3. Методика проведения исследований
2.3.1. Лабораторные исследования
2.3.2. Полевые исследования
ГЛАВА 3. Результаты исследований
3.1. Биологические особенности возбудителей клястероспориоза и монилиоза
3.1.1. Клястероспориоз
3.1.1.1. Идентификация возбудителя и его требования к условиям питания
3.1.1.2. Условия роста гриба Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh
3.1.1.3. Инкубационный период и количество генераций гриба Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh

3.1.1.4. Зимующая инфекция гриба — возбудителя клястероспориоза
3.1.2. Монилиоз
3.1.2.1. Идентификация возбудителя и его требования к условиям питания
3.1.2.2. Условия роста гриба Monilia cinerea Bon
3.1.2.3. Инкубационный период гриба Monilia cinerea Bon
3.1.2.4. Зимующая стадия возбудителя монилиоза
3.2. Экологические особенности развития заболеваний
вишни
3.2.1. Клястероспориоз
3.2.2. Монилиоз
3.2.3. Устойчивость сортов вишни к клястероспориозу и монилиозу
3.3. Разработка экологизированных систем защиты вишни
и персика от клястероспориоза и монилиоза
3.3.1. Влияние фунгицидов на возбудителей болезней in vitro
3.3.2. Биологическая эффективность систем защиты против клястероспориоза и монилиоза вишни и персика
3.3.2.1. Клястероспориоз
3.3.2.2. Монилиоз
3.4. Хозяйственная и экономическая эффективность систем защиты вишни от клястероспориоза и монилиоза
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы

Диссертация является результатом экспериментальных и теоретических обобщений по изучению основных заболеваний косточковых культур -клястероспориоза и монилиоза, на примере вишни, экологизации систем защиты от болезней в технологии адаптивного садоводства Краснодарского края.
Исследования проводились в Государственном научном учреждении РАСХН Северо-Кавказском зональном научно-исследовательском институте садоводства и виноградарства в 2001 - 2003 годах на основании научно-технических программ: «Разработать и освоить экологически безопасные ресурсосберегающие системы производства, переработки, хранения и доведения до потребителя высококачественной продукции садоводства и виноградарства на основе использования механизмов и структур биоценотической саморегуляции» по заданию 03.03, номер государственной регистрации 01200309455 и «Теоретическое обоснование формирования грибных популяций плодового сада на юге России под влиянием биотических и абиотических факторов» Российского фонда фундаментальных исследований в 2003 году по заданию № 03-04-96790.
Актуальность темы. Для садоводства Кубани конец XX века характеризуется сокращением площадей насаждений косточковых плодовых культур с 22,0 тыс. га в 1997 году до 6,7 тыс. га в 2000 году, спадом производства плодов,, что связано с погодными стрессами, нестабильным развитием сельского хозяйства в нашей стране, отсутствием организованного рынка сбыта. Глобальное изменение климата последнего десятилетия вызвало в начале подмерзание и гибель садов, затем потепление зим, что обеспечило хорошую перезимовку возбудителей болезней. Раннее проведенное изучение микоценоза садов косточковых позволяет прогнозировать в дальнейшие годы увеличение интенсивности развития монилиозов в виде грибного ожога, клястероспориоза (Смольякова, Штомпель, 1999).

удлиненной формы с 4 - 8, чаще 4 - 5 поперечными перегородками, с перетяжками у перегородок, размером 37,08 - 60,01 X 11,33 - 16,48 мкм (рис. 2)
В результате математической обработки данных измерений установлено, что средняя длина конидий составила 54,26±1,3 мкм, а средняя ширина - 14,29±0,4 мкм. Молодые конидии бесцветны. Конидиеносцы простые или разветвленные, обычно одноклеточные, короткие, бесцветные или желтобурые. Мицелий септированный, светло-серый, толщина 5,15 - 7,21 мкм, в среднем - 5,92±0,16 мкм (рис. 3).
По литературным данным, в Молдавии и в центральной зоне России гриб С1. сагрорЬПшп образует конидиоспоры размером 10 - 18X25-65 мкм, на Украине - 19-61X9- 19 мкм, с 3 — 4 перегородками (Дементьева, 1962; Хохрякова, 1978; Пересыпкин, 1989).
Сравнение литературных и экспериментальных данных выявило, что особенностью гриба С1. сагрорЬПшп на Кубани являются большие по длине конидии и количеству перегородок в них. Это дает основание считать рассматриваемый образец как краснодарскую популяцию возбудителя заболевания.
Выделены отсутствующие в литературе, особенности чистой культуры С1. сагрорЬПшп:
1. Голодный агар. Мицелий светлый, рыхлый, стелющийся. Окраска подошвы светло-серая. Спороношение, большей частью в центре, среднее.
2. Рисовый агар. Мицелий в начале роста светло-серый, но со временем приобретает буро-коричневый цвет, стелющийся, плотный. Подошва серо-коричневая. Спороношение темной окраски, обильное (рис. 4 а).
3. Морковный агар. Мицелий через сутки светло-серый, через 10 дней серо-желтый и позже желто-коричневый по периферии колонии, в центре темно-коричневый. Подошва буро-желтая. Образование спороношения не отмечено (рис. 4 б).