Экологические аспекты защиты ячменя от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края

• Автор: Лобанкова, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Глава 1. Обзор литературы. Основные свойства, эффективность и возможность применения биофунгицидов и стимуляторов роста растений в защите ячменя от болезней
1.1. Значение и площади посевов ячменя в Российской Федерации и Ставропольском крае
1.2. Распространение и вредоносность листовых болезней ячменя под влиянием агрометеорологических факторов
1.3. Биопрепараты на основе культур микроорганизмов и их метаболитов и стимуляторы роста для экологизированной защиты растений и опыт их использования в технологиях возделывания зерновых культур, эффективность и аспекты экологической безопасности

Глава 2. Условия, материалы и методы исследований

2.1. Характеристика почвенно-климатических условий в районах проведения полевых опытов

2.2. Характеристика метеорологических условий за годы исследований

2.3. Методика проведения полевых опытов

2.4. Методика лабораторных исследований

2.5. Характеристика изучаемых сортов ячменя

Глава 3. Влияние взаимодействия абиотических экологических факторов и препаратов биологического происхождения на распространённость и развитие листовых болезней ячменя в агроценозе и микрофлору семян
3.1. Динамика проявления заболеваний на растениях ячменя в течение 1999-2003 г.г
3.2. Заселённость семян ячменя патогенами в зависимости от комплекса факторов
Глава 4. Эффективность биологических препаратов и регуляторов роста в отношении комплекса фитопатогенов ячменя
4.1. Изучение влияния биопрепаратов'и регуляторов роста на физиологические процессы в растениях ярового ячменя
4.2. Исследование влияния биофунгицидов и стимуляторов роста на мицелий и конидиоспоры Drechslera graminea и Rhynchosporium graminicola in vitro
4.3. Влияние биопрепаратов на элементы продуктивности, качества зерна и урожайность
Глава 5. Оценка экономической и биоэнергетической эффективности интегрированной защиты ячменя от болезней
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Библиографический список использованной литературы
Приложения
В рацион питания россиян всегда входили зерновые злаки, дающие практически все необходимые элементы для поддержания нормальной жизнедеятельности организма человека. Достаточно отметить, что за счёт хлебопродуктов удовлетворяется почти 40 % дневной потребности человека в пище, от 40 до 50% в белке и углеводах. С учётом расхода зерна на производство продуктов животноводства его удельный вес в энергетическом содержании пищевого рациона населения составляет 50-60 %. Кроме того, 2-3 % объёма внутреннего потребления зерна перерабатывается в пищеконцентратной, крахмалопаточной, пивоваренной и спиртовой промышленности. Развитие зернового производства стимулирует деятельность и многих других отраслей экономики. Л.И. Алтухов и A.C. Васютин (2002) отмечают, что в обеспечении продовольственной безопасности страны зерно и продукты его переработки имеют особую важность как продовольствие повседневного и одновременно стратегического значения, являются одним из основных факторов устойчивости её экономики. Без наращивания производства зерна, сохранения выращенного урожая, рационального использования зерновых ресурсов трудно рассчитывать на надёжное обеспечение населения продовольствием и поднять престиж страны в мире.
Зерновая проблема, в которой одновременно переплетается множество экономических, технологических и других вопросов функционирования зернового хозяйства, сложна и многогранна. Многие годы она являлась одной из самых трудноразрешимых проблем для страны, поэтому вполне обоснованно привлекала к себе внимание учёных и практиков. Для её решения со стороны государства неоднократно предпринимались разного рода меры, что вполне закономерно, поскольку во все времена хлеб'является основным жизненным средством цивилизованных народов. Ведь недаром говорят: "Хлеб - всему голова", а великий русский учёный К.А. Тимирязев отмечал, что в науке есть такие вопросы, на которые не существует моды и которые всегда вызывают живой интерес. Поэтому в современных нестабильных экономических условиях улучшеКлиматические условия перезимовки растений в 2001-2002 г. сложились экстремально. Ноябрь был в среднем на 5° С теплее нормы, осадков выпало вдвое больше среднегодового количества. В декабре резко понизилась температура воздуха и почвы, до -12° С в отдельные дни. Кратковременное понижение температуры не нанесло существенного вреда озимым, поскольку с января по март температурный режим был довольно мягким (на 3,3-7,9° С выше нормы), и осадков выпало на 20-25 % больше среднегодовой величины.
Почва быларыхлой и слабо промёрзшей.
В течение февраля отмечались частые оттепели, во время которых озимые продолжали развиваться. В марте наблюдалась активная вегетация озимых зерновых культур.
Апрель - май характеризовались в целом более холодной погодой (сравнительно со среднемноголетними температурными показателями) и недостаточным увлажнением. Май также был холодным (на -4° С ниже нормы) и сухим (47,6 мм осадков).
Среднемесячная температура воздуха июня 2002 г. составила 17,8° С (на 1,2° С ниже нормы), что обусловлено понижением температуры до +8° С в Пой и 2-ой декадах месяца. Выпавшие сверх нормы примерно на 85 % больше осадки в виде ливневых дождей пополнили запасы влаги в почве. Условия формирования урожая складывались благоприятно.
В первой декаде июля продолжительная засуха (2,6 мм осадков) и повышенные до 31,5° С дневные температуры способствовали созреванию зерновых и проведению уборки.
Условия увлажнения 1999-2002 сельскохозяйственных годов, которые, по мнению многих авторов, являются определяющими для развития и распространения болезней ячменя (Барбаянова, 1976; Гайке, 1977; Тюлина, 1980; Войтова, 1981; Буга, 1988; Стороженко, 1989), сложились благоприятно для патогенов.
Погодные условия сентября и октября 2002 года отличались незначительным повышением температуры воздуха (от 0,2 до 1,2° С в среднем) и превышением нормы осадков на 163,7-77,7 % соответственно. Однако в первой декаде