Фитосанитарное состояние насаждений земляники садовой в Башкортостане и пути его улучшения

• Автор: Зарипова, Венера Мирхатовна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы,

1.1.Современные мировые тенденции возделывания садовой земляники и развитие культуры в Башкортостане.
1,2,Основные фитосаштгарные проблемы при выращивании земляники в республике и пути их решения.

1.3.Заключение.

Глава 2. База, объекты, материалы и методы исследований.

2.1.База исследований и материалы

2.2.Агроклиматические и почвенные условия Башкортостана. Характеристика погодных лет исследований

2.3.Методика полевых наблюдений и опытов

2.4.Лабораторные анализы и обработка цифровых данных

Глава 3. Результаты исследований
3.1.Оценка фитосаяигарного состояния насаждений земляники в Башкортостане
3.2.Агробиологическая и фитоиммунологическая характеристика изученного сортимента земляники в условиях республики
3.3.Некоторые особенности биоэкологии землянин-

ного клеща в местных условиях
3.4.Сравнительная эффективность приемов первичного оздоровления земляники от земляничного клеща и других вредных организмов
3.5.Хозяйственно - экономическая эффективность разработанных фитосанитарных приемов
Выводы
Рекомендации для использования в производстве
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Земляника садовая - ведущая ягодная культура мира, занимающая в мире около 2/3 площадей под ягодниками и дающая свыше 3А их продукции или почти 3 млн. т ежегодно. Это - самая скороплодная, вступающая на второй, а нередко и первый год после посадки культура обладающая исключительно ценными диетическими и целебными свойствами, что особенно ценно для экологически неблагополучных, индустриально загрязненных регионов, подобных Башкортостану. Благодаря успешному развитию мирового транспорта, выращиванию земляники во всех сельскохозяйственных зонах (включая тропические), успехам в обеспечении длительного хранения свежих ягод и заморозки, потребление земляники приобрело круглогодичный характер в большинстве экономически развитых стран мира, хотя среднемировое потребление на душу населения составляет пока лишь около 0,7 кг в год (Метлицкий, 1998; Каяка, 2000) По доходности с единицы площади земляника в 2 - 3 раза превосходит другие плодовые и ягодные культуры (Маков/, 1998).
К сожалению, из-за экономического кризиса площади под земляникой в Республике Башкортостан резко сократились и составляют менее 1/10 общих площадей под ягодниками, а среднегодовое производство на душу населения уступает мировому примерно в 35 раз. Это во многом было связано с тем, что из-за удорожания транспортных тарифов пришлось прекратить завоз здорового посадочного материала из Центральной России. Полностью лишено доступа к оздоровленной рассаде и другим
чрезвычайную противоречивость этих реакций, не только с противоположным поведением в Европе и Северной Америке (Арома, Зигер, Леопольдгаллъская поздняя, Мице Шиндлер, Ми-шионери), но и в довольно близких регионах одного континента (Покахантос в Сибири и на Украине, Мюнхенбергской ранней в Румынии и Польше и т.д.). Складывается впечатление, что во многих случаях новые и вновь интродуцированные незаряженные сорта рассматриваются как устойчивые, а со временем переходят в категорию восприимчивых (Покахонтас, Фестивальная, Щедрая). В случаях же каждый номер генофонда пространственно изолируется от других путем (по- вавиловски) высадки 'блоками, а не рядами перекрестное заселение клещом и другими вредителями может не происходить десятилетиями как на Майкопской ОС ВИР (Метлицкий О.З., личное сообщение). Теперь же этот принцип содержания коллекций ВИР изолированными блоками с заключением в них образующихся розетках провозглашен основополагающим (Мажоров,1990).
Полевых, визуальных наблюдений недостаточно, нужно подсчитывать клещей, а также искусственно заселять ими сорта, кажущиеся устойчивыми. Широко распространенной в мировой практике является классификация сортоустойчивости растений при параллельной оценке роста и развития как растения-хозяина, так и вредителя (паразита) (Пайнтер, 1953; Рассел, 1982; Cook, Evans, 1987) по следующей схеме:
Уровень роста и развития:
Вредителя Растения
Хороший Хороший Плохой
Плохой Толерантный Устойчивый Восприимчивый (Сверхчувствительный)
Отсутствует (уходит) Имунный —