Биологические особенности и вредоносность возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы в Краснодарском крае, вызываемых грибами Ophiobolus graminis Sacc., wojnowicia graminis (mc. apl.) Sacc. and D. Sacc. и Gibellina cerealis Pass.

• Автор: Таракановский, Анатолий Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 151 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение и вредоносность офиоболеза, гибеллиноза и войновициоза на озимой пшенице в Северо-Кавказском регионе, их место в патогенном комплексе

1.2. Биология и морфофизиология патогенов

1.3. Взаимодействие между почвенными микроорганизмами и возбудителем офиоболеза

1.4. Современное состояние системы защиты колосовых культур от офиоболеза и войновициоза

2. МЕСТО, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Методика проведения исследований

3. СИМПТОМАТИКА И ПАТОГЕНЕЗ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ГНИЛЕЙ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФЕНОФАЗЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И

АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

3.1. Уточнение симптоматики поражения озимой пшеницы возбудителями корневых и прикорневых гнилей
3.2. Особенности формирования патогенных комплексов возбудителей корневых и прикорневых гнилей озимой пшеницы в условиях Краснодарского края
3.3. Влияние погодных условий на проявление офиоболезной и войновициозной прикорневых гнилей озимой пшеницы
3.4. Условия, определяющие сохранение возбудителей корневых гнилей во времени и пространстве
4. ОЦЕНКА ВРЕДОНОСНОСТИ ОФИОБОЛЕЗА,
ВОЙНОВИЦИОЗА И ГИБЕЛЛИНОЗА
5. ОБОСНОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ОФИОБОЛЕЗА, ВОЙНОВИЦИОЗА И ГИБЕЛЛИНОЗА
5Л. Влияние способов утилизации растительных остатков в повторном посеве озимой пшеницы на развитие офиоболеза и гибеллиноза
5.2. Влияние сроков сева озимой пшеницы на развитие гибеллиноза, офиоболеза и войновициоза
5.3. Оценка влияния систем минерального питания
на развитие офиоболеза и войновициоза озимой пшеницы
5.4. Влияние некоторых фунгицидов на распространение офиоболеза озимой пшеницы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность работы. Потенциальные возможности роста урожайности озимой пшеницы, возделываемой в Краснодарском крае на площади более 1 млн. га, реализуются далеко не полностью и ограничены, в первую очередь, благоприятными для развития основных возбудителей болезней культуры почвенно-климатическими условиями региона.
Одной из причин, способных вызвать значительное снижение урожайности озимой пшеницы, является увеличение распространения корневых и прикорневых гнилей, которые проявляются ежегодно и на всей территории Краснодарского края.
Чаще всего заболевание пшеницы, называемое общим термином «корневые гнили», вызывается комплексом возбудителей, поэтому уточнение соотношения видов в патогенном комплексе, их вредоносности при совместном и индивидуальном поражении растений, экологических особенностей патогенов, характера их взаимодействия между собой весьма актуально, особенно в отношении таких малоизученных возбудителей, как Ophiobolus graminis Sacc., Wojnowicia graminis (Mc.Apl.) Sacc. and D. Sacc. и Gibellina cerealis Pass.
Целью настоящей работы являлось изучение биологических особенностей и вредоносности корневых и прикорневых гнилей озимой пшеницы, вызываемых грибами Ophiobolus graminis Sacc., Wojnowicia graminis Sacc. and D. Sacc и Gibellina cerealis Pass, в Краснодарском крае.
В соответствии с поставленной целью предусматривалось решить следующие основные задачи:
- уточнить видовой состав корневых и прикорневых гнилей озимой пшеницы, характерные симптомы поражения прикорневой зоны соломины, место возбудителей офиоболеза, войновициоза и гибеллиноза в патогенном комплексе гнилей;
ская эффективность фундазола как протравителя составила 84%, а при офиобо-лезно-фузариозно-церкоспореллезном типе поражения (соотношение патогенов 3,8:4,0:1,1) - лишь 40%.
При проведении анализа состояния изученности морфофизиологических и биологических особенностей возбудителя офиоболеза, основных методах и приемах по ограничению его развития и распространения можно сделать вывод, что, по некоторым вопросам, имеющим решающее значение при изучении биологии и вредоносности патогенов, имеются противоречивые данные по эффективности химического и биологического методов и некоторых приемов их использования в частности.
Большинство авторов сходится во мнении, что важную роль в контроле заболевания должен играть агротехнический метод, и это положение заслуживает наиболее пристального внимания, хотя требует более детального изучения именно биологических особенностей возбудителей.
Неоднозначными, на наш взгляд, являются литературные данные о сроках заражения растений озимой пшеницы офиоболезом.
Несмотря на наличие методических разработок по прогнозу церкоспо-реллезной прикорневой гнили, аналогичный вопрос в отношении офиоболеза не получил отражения в научной литературе.
Недостаточная изученность этих вопросов предопределила основные направления наших исследований возбудителя офиоболезной гнили озимой пшеницы.
Что касается войновиции, как возбудителя корневой и прикорневой гнили озимой пшеницы, то литературные источники, освещающие биологию и меры борьбы с патогеном, довольно скудны. Учитывая возможность увеличения ареала распространения возбудителя, а так же отсутствие данных по его биологии и вредоносности, нами была предпринята попытка восполнить некоторые пробелы в этом отношении.