Биологическая защита малины от малинной побеговой галлицы и микозов побегов

• Автор: Шпатова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Глава 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

1.1 Биология галлицы Resseliella theobaldi и ее экологические

связи

1.2 Биологические особенности грибов - возбудителей раневой

инфекции на стеблях малины

1.3 Механизмы устойчивости стеблей малины к побеговой

галлице и грибным заболеваниям

1.3.1 Особенности строения и развития эпидермиса

1.3.2 Роль перидермы в устойчивости побегов малины к вредным

организмам

1.3.3 Физиологические факторы устойчивости малины

1.4 Роль устойчивых сортов в системе защиты малины от
вредителей и болезней
1.5 Биологические методы защиты малины от вредных
организмов
1.5.1 Биологические средства защиты от болезней
1.5.2 Биологические средства защиты от вредителей
Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Условия проведения исследований
2.2 Объекты исследований
2.3 Методы исследования устойчивости сортов малины к
вредным организмам
2.4 Оценка эффективности энтомопатогенных грибов и
фитоверма против личинок малинной побеговой галлицы
2.5 Оценка влияния биоагентов и биопрепаратов на D.applanata
и В. cinerea
2.6 Оценка действия биопрепаратов в условиях искусственного
заражения
2.7 Оценка влияния биопрепаратов в полевом опыте
Глава 3 ОЦЕНКА СОРТОВ МАЛИНЫ В ОТНОШЕНИИ
УСТОЙЧИВОСТИ К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ
3.1 Сортовые особенности взаимодействия побегов малины с
повреждающими факторами
3.2 Тканевые барьеры устойчивости в стеблях малины
Глава 4 СКРИНИНГ АГЕНТОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ
МАЛИНЫ ОТ МАЛИННОЙ ПОБЕГОВОЙ ГАЛЛИЦЫ И МИКОЗОВ ПОБЕГОВ МАЛИНЫ
4.1 Испытания биоагентов и биопрепаратов против малинной
побеговой галлицы
4.2 Оценка препаратов на основе микроорганизмов и их
метаболитов против D.applanata и В. cinerea
4.2.1 Оценка хитиназы как агента контроля D.applanata
4.2.2 Влияние препаратов на основе микробов — антагонистов на
D.applanata и В.cinerea
4.2.3 Действие энтомопатогенных грибов и фитоверма на
D.applanata
Глава 5 ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В
ОТНОШЕНИИ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ НА МАЛИНЕ
5.1 Полевые испытания фитоверма и фитоп — флора С против
галлицы, сопряженных с ней микозов и независимой пурпуровой пятнистости
5.2 Влияние биопрепаратов на пурпуровую пятнистость
5.3 Экономическая эффективность применения фитоверма и
фитоп-флора С
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность проблемы
Малина в Западной Сибири возделывается более 100 лет. Несмотря на суровые климатические условия возделывания малины во 2-й половине XX века был создан сибирский сортимент малины и начаты разработки прогрессивных технологий ее возделывания, обеспечивающие получение высоких урожаев. В настоящее время малина по занимаемым площадям уступает только черной смородине. Ягодная продукция пользуется популярностью у населения, как в свежем, так и переработанном виде.
Культура малины в фитосанитарном отношении сложна, а некоторые из вредных организмов представляют особую опасность, ущерб от них может сделать возделывание культуры нерентабельной. В условиях Западной Сибири наиболее опасна малинная побеговая галлица Resseliella theobaldi Bames и связанные с ней микозы, вызываемые Didymella applanata (Niessl) Sacc и Botrytis cinerea Pers (Беляев, 1992). Комплексное повреждение малины, вызываемое малинной побеговой галлицей и сопряженными микозами известно под названием галлицевый ожог. Потери урожая от галлицевого ожога могут достигать 50%.
За последние 10 лет экономические проблемы хозяйств и связанные с этим нарушения технологии еще более ухудшили фитосанитарную ситуацию при возделывании малины. Тот факт, что в настоящее время урожайность данной культуры резко снизилась, в значительной степени определяется ущербом, наносимым болезнями и вредителями в условиях нарушения технологии, резко снижающим реализацию потенциала лучших сортов.
Для обеспечения полноценной защиты малины от вредных организмов следует учитывать комплекс факторов. Прежде всего, защитные мероприятия должны быть направлены против тех вредителей и болезней, которые наносят существенный ущерб состоянию насаждений малины. Кроме того, надо учитывать, что малина (листья, ягоды) является продуктом детского,

2.4 Оценка биологической эффективности энтомопатогенных грибов и фитоверма против малинной побеговой галлицы
В лаборатории были заложены опыты с личинками побеговой галлицы для изучения влияние фитоверма и энтомопатогенных грибов на вылет имаго побеговой галлицы. Повторность 4-х кратная.
Опыт 1 Варианты:
1.Фитоверм 0,1%
2.Фитоверм 0,2%
3 .Фитоверм 0,4%
4.Актеллик 0,2%
5.Контроль (обработка водой)
Опыт
Варианты:
1 .ТоИрос1асИит cylindrosporiu.ni
2 .Веатепа $р. ЖК-93 Ъ.Веаичепа йр. БАН-С93 Л.Веатепа Ьаз$1апа С7Р-ХН95 5.Контроль (обработка водой)
В лабораторном эксперименте с применением фитоверма сначала на поверхность почвы в стаканчиках раскладывали по 20 личинок, а затем проводили их опрыскивание из пульверизатора 1 мл рабочего раствора препарата в концентрациях 0,1%, 0,2%, 0,3%. Использовали стаканчики объемом 140 мл. Расход суспензии 100 мл на вариант. Повторность 4-х кратная.
Для постановки опыта с энтомопатогенными грибами культуры грибов-гифомицетов выращивали при температуре 22-24 °С 20 сут на модифицированной среде Сабуро в чашках Петри. После этого мицелиально-споровые массы гомогенизировали в воде и суспензию фильтровали через мелкоячеистую капроновую ткань. Определяли титр конидий с помощью