Экологическая оптимизация защиты яровой пшеницы в степном Предуралье Республики Башкортостан

• Автор: Багаутдинов, Рамиль Сарварович
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 190 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические особенности, вредоносность болезней, вредителей и сорняков в посевах пшеницы

1.2. Природа устойчивости пшеницы к вредным организмам

1.3. Агротехнические меры борьбы с грибными болезнями пшеницы

1.4. Общие принципы химической защиты посевов пшеницы

1.5. Экологизированная защита пшеницы от вредных организмов

2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика почвенно-климатических условий вегетационных сезонов

2.2. Объекты и методы исследования

3. КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕПАРАТОВ С РАЗЛИЧНОЙ ХИМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ НА ПОСЕВАХ ПШЕНИЦЫ
3.1. Разработка иммуностимулирующего препарата БНИИЗис
3.2. Эффективность композиции БНИИЗиС с протравителем байтан против корневой гнили пшеницы
3.3. Эффективность композиции протравителя семян байтана
3.4. Совместимость фитоспорина с химическими пестицидами
3.5. Биологическая эффективность баковой смеси фитоспорина с байтаном против корневой гнили пшеницы
3.6. Эффективность смеси иммуностимуляторов с фунгицидами против листостеблевых болезней
3.7. Влияние фунгицидных композиций на оптические характеристики листьев пшеницы при патогенезе, вызываемом возбудителями листостеблевых болезней
3.8. Влияние фунгицидных композиций на оптические характеристики листьев пшеницы при поражении листостебельными болезнями

4. ПРИЕМЫ СНИЖЕНИЯ ФИТОТОКСИЧНОСТИ 76 ГЕРБИЦИДОВ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ
4.1. Популяционный состав сорной растительности
4.2. Влияние гербицидов на оптические свойства и
содержание хлороффиллов в листьях растений пшеницы и сорняков
4.3. Функциональная активность нуклеиновых кислот при 85 действии композиционного состава гербицида с гуми
4.4. Урожайность пшеницы при обработке посевов
баковой смесью гербицида с адсорбентом
4.5. Оптико-физиологические изучение фитотоксичности
гербицидов
5. ЭКОЛОГИЗИРОВАННАЯ КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕ-
МА ЗАЩИТЫ ПШЕНИЦЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ
5.1. Агротехнические приемы в защите пшеницы от
вредителей
5.2. Биологическая эффективность защитностимули-
рующих составов по отношению к вредным организмам
5.2.1. Биологическое обоснование целесообразности
совместного применения микроэлементов и
фунгицидов
5.2.2. Изучение влияния композиций на рост, развитие,
урожайность и фитосанитарное состояние посевов пшеницы
5.3. Влияние комплексной технологии защиты на
продуктивность яровой пшеницы
5.4. Физиологические особенности действия
перспективных композиций на растения пшеницы
6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ОЦЕНКА КОМПЛЕКСНОЙ ЗАЩИТЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Борьба с болезнями является одной из главных задач защиты растений. Успешное решение проблемы защиты пшеницы возможно только путем рационального использования основных направлений современной борьбы с болезнями, включая широкое применение биопрепаратов и защитно -стимулирующих составов. В этом направлении успешно работали A.A. Зиганшин (43), В.Б. Лебедев (65), М.И. Зазимко (38), S Kühne (163), A. Ovadia et al (177) и накоплен большой опыт использования агротехнических, селекционно - генетических, химических и биологических методов защиты. Еще в 1976 году ученые поняли, что интегрированная борьба принципиально отличается от традиционных схем обработок посевов с учетом реальных уровней вредоносности болезней, что позволяет использовать минимальное количество пестицидов при максимальной эффективности их. Кроме учета эффективности интегрированной защиты необходим еще и экологический подход. Этот подход к проблеме защиты пшеницы, является основным и учитывает как интересы охраны природы и рациональные приемы применения пестицидов, так и получение максимальной экономической выгоды.
Все эти утверждения требуют дальнейших глубоких исследований, в отношении реакции растений на фунгициды, гербициды и регуляторы роста. Предполагается, например, что растения под влиянием иммуностимуляторов приобретают большую резистентность к пыльной . головне ячменя, вызванную дополнительным генетическим воздействием, на что указывают работы O.A. Монастырского (81), G. Newcombe, P.L. Thomas (176).
Высокая степень насыщенности полевых севооборотов одноименными или близкородственными ботаническими культурами приводит к значительному сокращению периода возвращения культуры на одно и то же поле. В связи с этим большое значение приобретает необходимость создания

В первой декаде августа преобладала сухая погода, поскольку выпало всего 18 мм осадков. Среднесуточная температура воздуха была на уровне среднемноголетней. Данные условия благоприятствовали развитию грибных болезней и формированию урожая. ГТК за полевой сезон составил 1,41.
Условия 1998 года были неблагоприятными для зерновых культур. Май характеризовался сухой погодой. Среднесуточная температура воздуха колебалась на уровне среднемноголетней, но за месяц выпало всего лишь 3 мм осадков. Сумма положительных температур за месяц составила 545°С, что на 33°С ниже среднемноголетней. В период вегетации влагозапасы в пахотном слое составили 53-0 %, в метровом - 57-6 %.
В июне характер погоды существенно не изменился: температура воздуха была на 4,4° С выше среднемноголетнего значения, сумма осадков составила 16,9 мм (35% от нормы), поэтому наблюдалось угнетение роста и развития растений.
В июле - августе выпало осадков на 49,4 мм меньше среднемноголетней нормы. В июле температура воздуха была на 3,8° С выше нормы, а в августе на 2° С.
В 1999 году погода была достаточно благоприятна для развития всех вредных организмов и растений. Посев производился 10 мая. Всходы появились 18 мая, полные всходы 22 мая.
Вегетационный период характеризовался прохладной и дождливой погодой в мае, когда выпало 34 мм осадков при среднемноголетнем значении 40 мм. Сумма положительных температур за месяц составила 490° С. Недостаток тепла и обильные осадки в первой и второй декадах мая создали благоприятные условия для развития корневых гнилей.
В июне установилась теплая погода. Температура воздуха находилась на уровне среднемноголетних значений, сумма осадков за месяц составила 17,3 мм, при норме 47 мм.