Биологические основы защиты озимой пшеницы от двукрылых вредителей в Приазово-Причерноморской степи

• Автор: Махоткин, Александр Георгиевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 361 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Программа и методика исследований

1.2 Почвенно-климатические условия мест проведения исследований

Глава 2. РОЛЬ КОМПЛЕКСА ДВУКРЫЛЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В АГРОБИОЦЕНОЗАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Глава 3. ВИДОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ВРЕДЯЩИХ ПШЕНИЦЕ МУХ РОДА PHORBIA И СТАНОВЛЕНИЕ ВРЕДОНОСНОСТИ НА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕ ВИДА PHORBIA FUMIGATA MEIGEN

3.1. Видовая принадлежность мух рода Phorbia, вредящих пшенице

3.2 Распространение и географическая изменчивость

3.3 Становление вредоносности пшеничной мухи на озимой пшенице
3.4. Диагностика повреждений
Глава 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ PHORBIA FUMIGATA MG. И PH. HABER-LANDTISCHINER
4.1. Жизненные циклы
4.2. Лётная активность и пространственное распределение
4.3 Развитие пшеничной и ранневесенней пшеничной мух. Сопряженность развития вредителей и растений
4.4. Естественная регуляция численности
4.5. Динамика численности и прогноз
Глава 5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ МОНИТОРИНГА
ЧИСЛЕННОСТИ И ВРЕДОНОСНОСТИ ЗЛАКОВЫХ ГАЛ-

Глава 6. РОЛЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В СНИЖЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ И ВРЕДОНОСНОСТИ ДВУКРЫЛЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

6.1. Учет восприимчивости сортов и сортового антибиоза
6.2. Размещение посевов и почвообработки
6.3. Сроки и способы сева, нормы высева семян
6.4. Удобрения и подкормки
6.5. Послеуборочные мероприятия
6.6 Вредоносность пшеничной мухи
Глава 7. ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ОЗИМОЙ
ПШЕНИЦЫ ОТ ПШЕНИЧНОЙ МУХИ
7.1. Активная защита посевов в период вегетации

1.2 Превентивные обработки
7.3 Мониторинг резистентности к инсектицидам
Глава 8. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЗОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МЕР ПО ЗАЩИТЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
ОТ КОМПЛЕКСА ДВУКРЫЛЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В Приазово-Причерноморской степи, выделяемой в агроэнтомологиче-ском районировании также в качестве Черноморско-Азовского округа степной зоны (Васильев, Радецкий, 1973), которая прилегает к побережьям Азовского и Черного морей и характеризуется общностью почв, основных климатических характеристик, растительных и фаунистических комплексов, в группу внут-ристеблевых двукрылых вредителей озимой пшеницы входят представители четырех семейств: Сешботуийае (гессенская муха), СЬ1огор1с1ае (ячменная и овсяная шведские мухи), Оротуг^йае (пшеничная опомиза) и АпЛотуибае (пшеничная и ранневесенняя пшеничная мухи). Повреждения, причиняемые ими от появления всходов до кущения озимой пшеницы, при неблагоприятных для развития растений условиях, часто ведут к их гибели. У выживших поврежденных растений снижается урожай и качество зерна.
На протяжении почти всего минувшего столетия основное внимание из вредителей этой группы привлекали к себе главным образом шведские мухи, вредившие преимущественно в средней полосе на яровых колосовых, и гессенская муха. В Приазово-Причерноморской степи повреждение посевов озимой пшеницы этими видами лишь изредка превышало 15-20%. Однако в последнее время вред, причиняемый двукрылыми озимой пшенице на юге степной зоны, резко возрос, и в настоящее время поврежденность ими главных стеблей нередко достигает 60-70%, а потери урожая - 25-30% и более. Связано это с появлением в комплексе вредителей этой группы чрезвычайно агрессивной бивольтинной формы пшеничной мухи РкогЫаЗитщМа Ме1§еп., прочно занявшей на юге доминирующее положение среди них.
Кроме того, с середины 90-х годов в Краснодарском крае на озимой пшенице стала регулярно проявляться до этого спорадическая вредоносность злаковых галлиц, в основном желтой злаковой галлицы (желтого пшеничного комарика). В считанные годы этот вид стал здесь одним из опаснейших вреди-

1964) и Ленинградской (Агеева, 1964) областях, в 1968-1969 годах - в Молдавии (Антонова, 1968; Киаука, 1968; Лукашевич, 1969), в 1971 году - в Херсонской (Сафонов, 1971), в 1972 году - в Киевской (Новохатка, Ищенко, 1972) областях.
Таблица 3.
Изменение в литературе именования черных злаковых мух, вредящих пшенице
Названия черных злаковых цветочниц Количество выявленных нами работ, содержащих сведения или упоминания о черных злаковых цветочницах
1910- 1919 1920- 1929 1930- 1939 1940- 1949 1950- 1959 1960- 1969 1970- 1979 1980- 1989 1990- 2
sepia Meigen. 1 1 3 1 0 0 0 0
genitalis Schnabl 4 7 7 6 7 11 7 3
tecuris Tiensuu, tritici Rubzow 0 0 3 0 6 27 37 35
fumigata Meigen 0 0 0 0 0 0 0 0
Примечание. В таблице показаны только работы, содержащие названия вредителей по-латыни. Кроме них в шестидесятых годах были опубликованы три, в семидесятых и в девяностых по две работы, в которых вредитель именовался "яровой мухой" без приведения его названия по-латыни.
Таблица 3.
Зафиксированные в литературе случаи первоначального ошибочного определения Ph.fiumigata Meigen (securis Tiensuu, tritici Rubzow) как Ph. genitalis Schnabl
Место изучения Последний источник, в котором вредитель описан как Ph. genitalis Источник, в котором указано на ошибочность первоначального определения
Восточная Сибирь И. А .Рубцов, 1935 И.А.Рубцов, 1
Венгрия Gy.Cadocsa, 1943 ^ГНегту, 1
Италия F.Venturi, 1944 V.Hennig, 1953; ТЛегту, 1
Г ермания O.Karl, 1929 V.Hennig, 1
Болгария М.Макаров, 1959 Ц.Замфиров, 1
Норвегия K.Kostald, 1965 T.Rygg, 1
Югославия Tesic, 1965 В.Пелов, Х.Контев, 1
В конце шестидесятых - начале семидесятых годов вредоносность Рк яе-сиш обнаруживалась в Днепропетровской (Чеботарев, 1971), Винницкой, Ки-