+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvalis pall.) и общественной (M. socialis pall.) полевок

Биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus arvalis pall.) и общественной (M. socialis pall.) полевок
  • Автор:

    Покровская, Светлана Дмитриевна

  • Шифр специальности:

    06.01.11

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    148 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1.Сисіематическое положение и распространение 
1.2.0собенности питания и способность к запасанию кормов

СОДПРЖАІІИЕ



1. Биологические особенности обыкновенной полевки и общественной полевки (обзор литературы)

1.1.Сисіематическое положение и распространение

1.2.0собенности питания и способность к запасанию кормов

1.3.Особенности размножения, роста и развития обыкновенной и

общественной полевок

1.4.1 Іространсгвенно-отологическая структура

1.5.Механизмы снижения численности

2. Условия, материалы и методы проведения исследований

2.1. Характеристика районов нолевых исследований


2.2. Материалы исследований
2.3.Методы исследований
3. Ориентированное!ь норовых отверстий обыкновенной и общественной полевок в агроценозах
4. Особенности поведения обыкновенной и общественной
полевок
4.1. Особенности внутривидового и межвидового опознавания обыкновенной и общественной полевок

4.2. Экспериментальное изучение исследовательского и эмоционального
поведения полевок
4.3. Социальная доминантность и поведенческие роли
4.4. Забота о потомсгве в семьях обыкновенной и общественной полевок
5 Действие эпшфенацина на обыкновенную и общественную полевок
6. Биологическая эффективность родентицидов разных классов против
обыкновенной и общественной полевок
Выводы
11ракгические рекомендации
Литература
Приложение

Обыкновенная и общественная полевки являются одними из наиболее массовых видов фызунов юга нашей страны и соседних регионов.
Для этих видов характерна экологическая пластичность и адаптивность: широкое распространение, всеядность, быстрое размножение, высокая скорость миграций и способность длительное время переживать неблагоприятные условия в местах резервации. Перечисленные особенности определяют высокую вредоносность изучаемых видов - потери урожая от их деятельности в отдельные годы достигают 40 и более процентов. Отмечен и широкий спектр поражаемых культур. Более того, эти виды являются переносчиками опасных болезней таких как туляремия и лептоспироз. Все вышеперечисленные особенности предопределили повышенное внимание исследователей на протяжении всего XX века к их изучению.
В настоящее время разработана система мер защипы растений от мышевидных грызунов, включающая в себя агротехнические, механические и химические мероприятия. Химическая защита от мышевидных грызунов базируется в настоящее время на использовании родентицидов острого и кумулятивного действия. Однако рекомендуемый комплекс мероприятий не дает высокоэффективных результатов в борьбе с полевками.
В связи с этим, нами особое внимание уделяется изучению таких особенностей биологии и экологии обыкновенной и общественной полевок, которые имеют существенное значение при формировании новых поселений и освоения биотопа, а гак же совершенствованию ассортимента и регламентов применения роденпщидов для снижения вредоносности видов.
Целью нашей работы является биологическое обоснование применения родентицидов против обыкновенной (Microtus orvahs Pall.) и общественной {Microtus soctahs Pall.) полевок. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

Были проведены учеты нор, не имевших выбросов и материала в каждой колонии (рис. 10-12).
количество нор (шт.)
□ север
□ ют
□ запад
□ восток
■ сев-запад
□ сев-восток
■ юго-запад
□ юго-восток
Рис. 10. Ориентированность норовых отверстий М. агуаНэ, не имеющих травы, материалов и выброса (Ростовская область, Сальский район, 2002 год).
количество нор (шт.)
□ север
■ юг
□ запад
■ восток
■ сев-запад
■ сев-восток
■ юго-запад
■ юго-восток
Рис. 11. Ориентированность норовых отверстий М. Босіаііз, не имеющих травы, материала и выбросов (Ростовская область, Дубовский район, 2002 год).
□ север
■ юг
□ запад
■ восток
■ сев-запад
■ сев-восток
■ юго-запад
■ юго-восток
количество нор (шт.)
Рис. 12. Ориентированность норовых отверстий М. агуаНэ, не имеющих травы,
материалов и выбросов (Краснодарский край, Калининский район, 2003 г).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.141, запросов: 967