Чешуекрылые вредители персиковых насаждений в краснодарском крае и совершенствование мер борьбы с ними

• Автор: Ярышева, Ирина Андреевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 179 с. : ил

Содержание

Введение
Глава 1 Обзор литературы
1.1 Видовой состав и вредоносность чешуекрылых вредителей персика
1.2 Использование феромонов насекомых в интегрированной системе защиты растений
1.2.1 Применение феромонов для контроля популяций
чешуекрылых вредителей персика
1.2.2 Применение феромонов чешуекрылых вредителей для
дезориентации самцов
1.2.3 Применение феромонов для создания самцового
вакуума
1.3 Методы защиты персика от чешуекрылых вредителей
1.3.1 Биологический метод
1.3.2 Применение биологически активных веществ в борьбе с
чешуекрылыми вредителями
1.3.3 Применение инсектицидов в интегрированных системах
защиты персика от чешуекрылых вредителей
Глава 2 Методика и условия проведения исследований
2.1 Методика исследований
2.2 Погодные условия в годы проведения исследований
Глава 3 Результаты исследований
3.1 Видовой состав и вредоносность чешуекрылых вредителей в насаждениях персика
3.2 Аттрактивность и специфичность феромонов восточной плодожорки
3.3 Динамика лёта восточной плодожорки на феромонные ловушки

3.4 Испытание феромона фруктовой полосатой моли и разработка
технологии его применения
3.5 Эффективность систем защиты персика от восточной
плодожорки
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложение А
Приложение Б

Введение
Среди плодовых культур персик занимает особое место. Основные посадки его расположены в южной зоне садоводства РФ. Урожайность и качество плодов, кроме агротехнических приёмов и погодных условий, в значительной степени зависят от эффективного управления фитосанитарной обстановкой. Специфика культуры персика, включая требовательность к почве, теплу, месту произрастания, существенно отличается от других плодовых культур, что не позволяет переносить разработанные рекомендации для защиты сада в целом на персиковые насаждения.
В агроценозе персика присутствует большое количество вредителей, среди которых выделяется группа видов из различных семейств отряда чешуекрылых.
Актуальность темы. Изучение видового состава чешуекрылых с целью определения наиболее опасных на персике и разработки приёмов объективной оценки плотности их популяций, а также регулирования численности для максимального снижения вредоносности, основанных на использовании феромониторинга, является наиболее актуальным для защиты персиковых насаждений.
Диссертационная работа выполнялась в соответствии с координационной программой научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по решению задания 09 «Разработать и внедрить комплексные системы мероприятий по предотвращению заноса и распространения карантинных и других опасных, отсутствующих в СССР вредителей, болезней и сорняков», утвержденной МСХ СССР 17 апреля 1981 года.
Цель работы заключается в изучении видового состава чешуекрылых вредителей персика и их энтомофагов, определении целесообразности использования феромонов для мониторинга и совершенствования систем защиты от восточной плодожорки и фруктовой полосатой моли.

и ивовой кривоусой листовёртки, заметно снизилась численность клещей-фитофагов и практически полностью подавлялось размножение минирующих молей. Численность энтомофагов увеличивалась за счёт возрастания плотности популяции пауков (сем. Theridiidae и Thomisidae), хищных клещей, некоторых видов жесткокрылых (p. Stethorus и p. Propylaea) и полужесткокрылых (p. Campyllomma).
В то же время отмечено увеличение численности второстепенных вредителей - долгоносиков p. Polydrosus и p. Phyllobius, а также сосущих - цикад, калифорнийской щитовки, а в благоприятные годы - тлей и грушевого клопа. Замечено, что на шестой-седьмой год отмечается резкое снижение биологической эффективности инсегара в борьбе с яблонной плодожоркой. Её чувствительность снизилась более, чем в 100 раз по сравнению с исходной популяцией [116].
В условиях Украины ингибиторы хитинообразования - димилин, алси-стин и инсегар эффективно подавляли развитие яблонной плодожорки, а также других видов листовёрток и минирующих молей. Замена традиционных инсектицидов из групп фосфорорганических и пиретроидов регуляторами роста и развития насекомых позволила уменьшить общую норму расхода препаратор на 1 га сада в 7-10 раз, токсическую нагрузку по действующему веществу - в 14-20 раз, а по количеству вносимых полулегальных доз - более чем в 300 раз [151].
В 70-е годы димилин прошёл широкие испытания в Италии [179]. Была доказана его высокая избирательность по отношению к вредным и полезным видам. В саду, где применялся димилин, увеличилась численность хищных и паразитических насекомых: Chrysopa perla L., Aphelinus asychis Wlh., Stethorus punctillum Wse.[l 87, 209].
В Болгарии димилин и алсистин успешно применялся на посадках персика, обеспечивая 94%-ное снижение плотности популяции фруктовой полосатой моли при максимальном сохранении паразитических и хищных насекомых [95, 166, 235].