Патогенные микромицеты и оптимизация фитосанитарного состояния лука в лесостепи Приобья

• Автор: Никитина, Светлана Михайловна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 164 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 1 Распространенность, вредоносность и симптомы

заболеваний растений рода Allium L

1.2 Механизмы устойчивости лука к болезням

1.3 Меры по улучшению фитосанитарного состояния

лука

ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические и погодные условия

лесостепи Приобья
2.2 Объекты и методы исследований
ГЛАВА 3 ЭКОЛОГО-СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ПАТОГЕНОВ ЛУКА В УСЛОВИЯХ
ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ
ГЛАВА 4 БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ВОЗБУДИТЕЛЯ ПЕРОНОСПОРОЗА ЛУКА
4.1 Симптомы болезни. Особенности паразитизма и
специализация патогена
4.2 Инкубационный период и сезонная динамика
болезни
4.3 Цикл развития оомицета Peronospora destructor в
условиях Западной Сибири
ГЛАВА 5 ОСОБЕННОСТИ ПАТОГЕНЕЗА СЕРОЙ ГНИЛИ
ЛУКОВЫХ РАСТЕНИЙ
5.1 Морфолого-культуральные особенности
микромицета
5.2 Паразитические особенности Botrytis allii
5.2.1 Влияние влажности, плотности суспензии и фитонцидов растений на прорастание спор патогена
5.2.2 Фитотоксичность культурального фильтрата Botrytis allii
5.3 Инфекционный процесс
5.3.1 Инфекционная нагрузка. Методы искусственного
заражения

5.3.2 Симптомы серой гнили и цикл развития
фитопатогена
ГЛАВА 6 МЕХАНИЗМЫ УСТОЙЧИВОСТИ ЛУКА К
ЗАБОЛЕВАНИЯМ
6.1 , Фитоалексинная активность
6.2 Факторы пассивного иммунитета и
антиметаболические защитные реакции
ГЛАВА 7 ОПТИМИЗАЦИЯ ФИТОСАНИТАРНОГО
СОСТОЯНИЯ ЛУКА
7.1 Влияние биологически активных веществ
высших растений на устойчивость лука к ботритиозной гнили
7.2 Эффективность осеннего прогревания маточного
лука
7.3 Влияние клонового отбора на развитие листо-
стеблевых и трансмиссивных инфекций многолетних луков
7.3.1 Устойчивость шнитт луков к заболеваниям
7.3.2 Устойчивость клонов лука алтайского
7.3.3 Устойчивость к заболеваниям луков слизуна и душистого
7.3.4 Комплексная устойчивость многолетних луков
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ
ПРАКТИКЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Род Allium объединяет 750-800 видов, из
которых в Сибири произрастает в диком виде около 50 (Фризен, 1988;

Черемушкина, 2004). Луковые имеют большое народнохозяйственное значение как пищевые, лекарственные, декоративные, медоносные и кормовые растения, являются источником витаминов и биологически активных веществ (Казакова, 1978; Гринберг и др., 2007).
Производство нуждается в расширении ассортимента луковых культур. Благодаря частному огородничеству и фермерству, частое использование в последние годы получают луки слизун, шнитт, душистый, алтайский, луки группы анзура (Пивоваров и др., 2001).
Интерес к многолетним лукам резко возрос не только из-за их вкусовых качеств, а также в связи с активным включением этих растений в селекцию для получения исходного материала с повышенной устойчивостью к патогенным факторам (Агафонов, Дубова, 1995).
Несмотря на сравнительно благоприятные природно-климатические условия, производство репчатого лужа и шалота в Сибири не удовлетворяет потребности населения. Слабо используется важный резерв получения зеленого лука - выращивание многолетних видов (Многолетние луки, 1987; Корнеплоды, лук репчатый, 1992).
Одной из серьезных причин, препятствующих возделыванию культуры, является широкое распространение болезней (Пивоваров и др., 2001; Ванина, 2004; Гринберг и др., 2007). Потери урожая луковых культур от различных заболеваний в период вегетации и хранения ежегодно составляют не менее 10%, а в годы, благоприятствующие их развитию, - до 30-50% и выше (Агафонов, 2002). Поэтому изучение патогенной микрофлоры рода Allium актуально и в плане интродукции новых видов, и производства давно культивируемых. Без тщательного фитосанитарного мониторинга

Таким образом, по луку репчатому разработаны базовые фитосанитарные технологии возделывания (лука севка из чернушки, репки из севка) на основе агротехнического метода, однако необходима адаптация указанных технологий, во-первых, к биоэкологическим особенностям местных популяций фитопатогенов на луковичных растениях, во-вторых, к многолетним лукам, фитосанитарное состояние которых в Западной Сибири не исследовано.