Организационные и агротехнические меры борьбы с заболеваниями семян пшеницы в зоне радионуклидного загрязнения Курганской области

• Автор: Семизельникова, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 208 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Биологические особенности, распространенность
и вредоносность гельминтоспориозов пшеницы
1.2.Систематическое положение возбудителей,
диагностика черного зародыша и корневой гнили
1.3.Этиология корневой гнили и поражения семян
в связи с агротехническими методами борьбы
1.4. Роль сорта в борьбе с семейной инфекцией и
корневыми гнилями
1.5.Биологические методы в защите зерновых от комплекса патогенов
2.ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ
ЗОНЫ
2.1.Экономические показатели агропромышленного
комплекса области и северо-западной зоны
2.2.Климатическая характеристика места исследования
2.3.Почвенный покров и растительность
3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Объекты исследов аний
3.2.Методы исследований
4. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СЕМЯН ПШЕНИЦЫ В ЗОНЕ РАДИОНУКЛИДНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1 .Культуральные признаки и видовой состав
возбудителей черноты зародыша семян пшеницы
4.2.Географическое распространение и виды возбудителей черноты зародыша в Курганской области
4.3.Дифференцирующая роль грибов и ее использование
в производстве
4.4.Распределение черноты зародыша семян в структуре архитектоники колоса пшеницы
4.5. Роль агротехники в формировании оптимальной модели
сорта, устойчивого к корневой гнили
4.5.1. Способ картирования ф)итосанитарного состояния поля
в связи с чернотой зародыша и корневой гнилыо
4.5.2. Роль глубины посева в формировании устойчивости пшеницы
4.5.3.Биометрическое обоснование оптимальной продуктивной
и резистентной модели пшеггацы
5.ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКОГО МЕТОДА БОРЬБЫ С БОЛЕЗНЯМИ СЕМЯН ПШЕНИЦЫ
5.1. Энергетическая оценка агротехнического метода
5.2.Биологическая эффективность глубины посева и фракционирования семян пшеницы
5.3.Хозяйственная эффективность использования
основных параметров растения в семеноводстве пшеницы
5.4.Экономическая эффективность
Заключение
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения
Одной из задач, поставленных перед сельским хозяйством, а в зоне радиационно-неблагополучной в особенности, является поиск резервов повышения урожайности зерновых культур, в частности пшеницы без прессинга пестицидов. Дело в том, что донные отложения и поймы бассейнов рек Исеть и Теча имеют высокое содержание радиоизотопов, которые с подземными водами мигрируют и попадают в колодцы, распространяются с кормами и навозом на поля. Именно здесь содержание 908г и шСз довольно высокое, и на таком фоне расположены полевой и овощной севообороты землепользования СПК «Заря» Дал-матовского района. Интенсификация растениеводства в свое время вызвала негативные изменения не только в технологии возделывания, но и в окружающей среде. Вторым немаловажным фактором, диктующим необходимость экологизации технологий, является чрезмерное насыщение севооборотов в основном злаковыми культурами и монокультура, внедрение различных приемов минимальной обработки почвы, а также применение большого количества удобрений и пестицидов, что привело к значительным изменениям в распространенности и вредоносности патогенных организмов, без борьбы с которыми вырастить хороший урожай сегодня стало практически невозможно. В этих условиях нужна альтернатива химическому методу. Возникла прямая необходимость применения интегрированных методов защиты пшеницы, которые одновременно с воздействием на патогенный комплекс могли бы снизить отрицательное влияние на агроэкосистему. Такая задача особенно остро стоит в исследуемой нами зоне, которая не только для Курганской, но и для соседних с ней областей является весьма злободневной. Применение дополнительной химизации в данном регионе может привести к суммарному эффекту, поэтому нужны беспестицидвегетационного периода в указанные месяцы была значительно выше средних многолетних значений.
Июль характеризовался теплой и довольно солнечной погодой, а среднемесячная температура воздуха достигала 20°С, что намного превышает норму. В отдельные дни воздух прогревался до 31-34°С, но в ночные часы температура воздуха падала до 7-11°С, а на почве +5 ... +9°С. За весь месяц мало дождей выпало в Далматово, где сумма их за месяц составила всего лишь 11 мм и в Шадринске 16 мм. Во второй декаде июля поступление тепла резко увеличилось и, уже в конце июля сумма положительных температур воздуха достигла 1668-1808°С, при норме 1511-1700°С.
В августе погода была еще более неустойчивой. В начале месяца температура воздуха поднялась до 32-38°С, а на поверхности почвы до 46-55°С. Вторая волна тепла пришла 10 августа. Среднесуточная температура воздуха днем колебалась в пределах 16-20°С, а максимум составил 28-30°С. Холодные воздушные массы поступали в период с 7 по 9 августа и с 24 по 30 августа. Средняя месячная температура воздуха колебалась в пределах 15-17°С, то есть в пределах нормы. Сумма положительных температур воздуха, по состоянию наконец августа, была в среднем на 155°С выше среднего многолетнего значения и суммы предыдущего года. Дожди различной интенсивности выпадали ежедневно в течение почти всего месяца, а сухих было только четыре дня (2, 26, 27, 31 августа).
Сентябрь характеризовался переменными температурами воздуха. Первая декада была весьма теплой и сухой, теплее, чем обычно, а в конце ее воздух прогревался до 29-33°С. Однако резко похолодало уже 10 сентября. Вторая и третья декады были весьма холодными и дождливыми. Температура второй декады установилась на 1-3°С ниже нормы, а третья декада опять была очень холодной. Температура воздуха в первой пятидневке декады понижалась даже до -4,-6°С, что бывает весьма редко. Тре-