Пути повышения урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы, возделываемой при орошении на южном черноземе степной зоны Крыма

• Автор: Саплев, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Симферополь
• Количество страниц: 207 c. : ил

1. ВВЕДЕНИЕ

2. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ШСОКИХ УРОЖАЕВ КАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА В ЗОНЕ НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ (краткий

обзор литературы)

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕНІІО-КЖМАШЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

3.1. Краткая характеристика почвы опытных участков

3.2. Агрометеорологические особенности проведения исследований

4. АГРОТЕХНИКА,ПРОГРАММ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ ПРИ ОРОШЕНІ® ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВНОСИМЫХ С ОСЕНИ УДОБРЕНИЙ
5.1. Формирование элементов продуктивности озимой пшеницы в связи с применением удобрений

5.2. Урожайность зерна в связи с применением удобрений

5.3. Качество зерна озимой пшеницы в связи с применением удобрений

5.4. Эффективность использования удобрений, вносимых
под озимую пшеницу
6. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОРОШАЕМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИПЫ
В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ РЕТАРДАНТА ТУР
6.1. Влияние тура на величину и качество урожая (краткий обзор литературы)
6.2. Схема и особенности методики проведения опыта
6.3. Результаты исследований
7. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОДКОРМОК
-з~
7.1. Влияние дробного внесения азота на урожайность и качество озимой пшеницы (краткий обзор литературы)
7.2. Урожайность зерна озимой пшеницы в связи с применением подкормок
7.3. Качество зерна озимой пшеницы в связи с проведением подкормок
8. ВЛИЯНИЕ СЕНИКАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА
ОЗИМОЙ ШШИЦЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ ПШ ОРОШЕНИИ
8.1. Агротехнические приемы,способствующие усилению реутилизации пластических веществ в репродуктивные органы растений (краткий обзор литературы)
8.2. Влияние ееникантов и сроков их применения на урожайность и качество зерна озимой пшеницы,возделываемой при орошении
8.3. Влияние норм сульфата аммония и гербицида 2,4 Д аминной соли при сеникации на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
8.4. Влияние времени проведения сеникации на ее эффективность
8.5. Экономическая эффективность применения сеникации
9. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ ПРИ ОРОШЕНИИ, В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ КОМПЛЕКСА
АГРОПШЕМОВ
10. ВЫВОДЫ
11. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

В решениях ХХУ1 съезда КПСС, майского (1982 года) Пленума ЦК КПСС отмечается, что ключевой проблемой сельского хозяйства нашей страны является увеличение производства зерна, которое необходимо осуществлять в первую очередь за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур [I, 2 ]
Так как зерно, и прежде всего зерно пшеницы, является важнейшим сырьем для производства продуктов питания, в Продовольственной программе СССР на период до 1990 года предусмотрено в засушливых районах нашей страны:
- расширить площади орошаемых земель, создать зоны получения высоких, гарантированных урожаев зерна;
- увеличить сборы высококачественного зерна сильных пшениц.
Среди регионов, на территории которых должны решаться эти задачи, был назван юг Украины.
В настоящее время на юге Украины, и, в частности, в Крыму уровень урожайности возделываемой при орошении озимой пшеницы и качество ее зерна далеко не исчерпывают потенциальных воз-можностей''районированыых сортов и условий произрастания. Так, за.девятую пятилетку с каждого поливного гектара было собрано
42,8 центнера зерна, за десятую - 46,6, Как правило, это зерно было.низкого качества. Даже при такой урожайности зерно пшеницы, полученное на орошаемых землях, составляло 30, а в отдельные годы до 60 % от всего произведенного в Крыму товарного зерна этой культуры. С пуском второй, а затем и третьей очереди Северо-Крымского канала количество производимого на орошаемых землях зерна увеличится. Доля сдаваемого государству
Не наблюдалось и усиления синтезирующей деятельности корней: на вариантах с умеренной ( 12(Р и повышенными ( ^80 и 2ц(у) нормами азота на 10 этапе органогенеза они синтезировали одинаковое количество аминокислот (табл. 5.4.).
Таблица 5.4.
Синтезирующая деятельность корней озимой пшеницы в связи с внесением удобрений (содержание свободных аминокислот в пасоке I растения,мкг/сутки, среднее за 1974..Л976 гг.)
На II.этапе органогенеза поступление азота в растение резко снизилось, в пасоке по всем вариантам наблюдались только следы аминокислот.
Таким образом, увеличения содержания белка в зерне пшеницы на высокоудобренных вариантах за счет повышенного поступления азота из почвы на 10...II этапах органогенеза ожидать не приходится.. Наиболее вероятен источник азота - вегетативные органики прежде всего, листья, которые по мнению А.Н.Павлова [117] ,
Н.К.Болдырева С28 I , В.В.Церлинг [196] играют решающую роль в накоплении азота в зерне.
Как показали наши исследования, повышение норм азотных удобрений способствовало увеличению содержания азота в листьях пшеницы, но, в то же время, снижало степень и полноту реутилиНормы удобрений

36 40 41 42 42
Следы