Биологические особенности и приемы возделывания сорго-суданкового гибрида саркин в Среднем Поволжье

• Автор: Сыркина, Любовь Федоровна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 249 c. : ил. + Прил. (72 с. : ил.)

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Создание гетерозисных сорго-суданковых гибридов

1.2. Морфологические и биологические особенности сорго-суданковых гибридов

1.3. Распространение сорго-суданковых гибридов и их продуктивность

1.4. Химический состав и кормовые достоинства сорго-суданковых гибридов

1.5. Сроки использования зеленой массы

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Куйбышевской области и района исследований

2.2. Агрометеорологические условия проведения опытов

2.3. Методика исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ И ПОДБОР ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ К УСЛОВИЯМ КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ СОРГО-СУДАНКОВЫХ ГИБРИДОВ
3.1. Сравнительная оценка сорго-суданковых гибридов
и других кормовых культур
3.2. Результаты государственного испытания
4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ С0РГ0-СУДАНКОВОГО ГИБРИДА САРКИН
4.1. Особенности формирования корневой системы
4.2. Характер послеукосного отрастания
4.3. Суточный ход оводненности листьев и характеристика водоудерживающей способности растений
4.4. Динамика прироста биомассы и продуктивность фотосинтеза
5. ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ С0РГ0-СУДАНК0В0Г0 ГИБРИДА САЙШН В КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
5.1. Сроки посева

5.2. Способы посева
5.3. Густота стояния растений при сплошном способе
посева
5.4. Совместные посевы сорго—суданкового гибрида Саркин с горохом при разных сроках использования
6. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КОРМОВЫЕ ДОСТОИНСТВА СОРГО-СУДАНКОВОГО ГИБРИДА САШИН
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
7.1. Экономическая оценка приемов возделывания сорго-суданко вого гибрида Саркин
7.2. Производственный опыт возделывания сорго-суданкового гибрида Саркин
8. ВЫВОД)! И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
10. СПИСОК РИСУНКОВ

Актуальность темы. В соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС и майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС в области сельского хозяйства необходимым условием дальнейшего развития животноводства . является создание устойчивой кормовой базы. Это важнейшая часть Продовольственной программы нашей страны.
В каждой агроклиматической зоне страны необходим подбор культур и сортов, обеспечивающих получение максимального количества продукции с единицы площади. Особое значение это имеет для засушливых районов, занимающих площадь свыше 5 млн.кв.километров
Известно, насколько сложно обеспечить получение стабильных урожаев кормовых культур в засушливых условиях Юго-Востока, где наряду с комплексом организационно-хозяйственных и агротехнических мероприятий по повышению культуры земледелия, необходимо совершенствовать структуру кормовых культур за счет увеличения посевов наиболее засухоустойчивых из них.
К таким культурам, по праву, относятся сорговые культуры, в одинаковой степени пригодные для приготовления сена, сенажа, травяной муки и силоса, использования зеленой массы на подкормку и выпас. Они характеризуются высокой урожайностью, хорошими кормовыми качествами и многосторонним характером использования, эти культуры обладают значительным биологическим потенциалом, что открывает большие перспективы для селекционного их улучшения.
Весьма перспективной в этом плане представляется практическая реализация повышения мощности развития гибридов первого поколения и, в частности, отдаленных гибридов от скрещивания сорго и суданской травы. Созданные на стерильной основе высокогетерозис-ные сорго-суданковые гибриды дают урожай зеленой массы на

В.И.Балюра (1960) и И.А.Шульгин (1967) считают, что значения площади листьев 30...40 тыс.м^/га, при которых поглощается 70... 80% видимой радиации, являются наилучшими. При возделывании растений для получения вегетативной кормовой массы оптимальная площадь листьев в посевах может достигать 60...80 тыс.м^/га (172, 243).
Б.А.Рубин (1977) и А.С.Образцов (1981) отмечают, что хотя урожайность сортов отчетливо коррелирует с площадью листовой поверхности и менее четко с интенсивностью фотосинтеза, но само формирование большой массы листьев - это непосредственный результат высокой продуктивности фотосинтеза. Поэтому нельзя противопоставлять эти факторы продуктивности, неразрывно связанные между собой.
В 1980-1982 годах мы исследовали основные фотосинтетические показатели у всех испытываемых культур перед укосом основного травостоя и связь их с урожаем сухого вещества.
Полученные данные свидетельствуют о различии величины листового аппарата в зависимости от видового состава, группы скороспелости, а также погодных условий вегетации (табл.3.2).
Листовая поверхность культур с коротким вегетационным периодом отличается от более позднеспелых меньшими размерами. Например, ультраскороспелый сорт суданской травы Кинельская 100 к фазе выметывания в 1980 году имел площадь листьев 33,4, а в 1982 году - 34,0 тыс.м^/га, в то время как позднеспелый гибрид Северокавказский 5 соответственно 55,9 и 69,4 тыс.м^/га.
Заметно изменяется площадь листовой поверхности от условий увлажнения в период вегетации. Здесь следует отметить, что из всех лет исследований 1981 год имел свои особенности. Хотя он и отличался высоким температурным режимом и отсутствием осадков в первый период вегетации растений, однако запас продуктивной вла-