Агротехника возделывания гибрида перко на дерново-подзолистой почве Латвийской ССР

• Автор: Боровко, Лилия Павловна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Скривери
• Количество страниц: 122 c. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Происхождение и распространение гибрида перко в культуре

1.2. Хозяйственное значение и использование гибрида перко

1.2.1. Возделывание гибрида перко в основных и промежуточных посевах на зеленый корм
1.2.2. Возделывание гибрида перко для производства силоса, высокобелкового шрота и масла

1.3. Влияние агротехнических приемов на урожай и продуктивность гибрида перко

2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия Латвийской ССР

2.2. Место и условия проведения исследований

2.3. Схемы опытов и методика исследований

3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРКО В УСЛОВИЯХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Влияние некоторых приемов агротехники на урожайность гибрида перко
4.1.1. Урожайность гибрида перко в сравнении с другими кормовыми культурами
4.1.2. Урожайность гибрида перко в зависимости от сроков сева и норм высева
4.1.3. Урожайность гибрида перко в зависимости от удобрений

4.2. Химический состав растения гибрида перко в зависимости от агротехнических приемов
4.2.1. Сырой протеин
4.2.2. Сырой жир
4.2.3. Клетчатка
4.2.4. Зольные элементы
4.2.5. Водорастворимые углеводы
4.3. Продуктивность и кормовая ценность гибрида
перко в зависимости от приемов агротехники
4.3.1. Продуктивность и кормовая ценность гибрида перко в сравнении с другими культурами
4.3.2. Продуктивность и кормовая ценность гибрида перко в зависимости от сроков сева и
норм высева
4.3.3. Продуктивность и кормовая ценность гибрида перко в зависимости от удобрений
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГИБРИДА ПЕРКО НА ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕЩЕНИЕ
В основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1981-1985 гг. и до 1990 года, утвержденных ХХУ1 съездом КПСС, а также в Продовольственной программе СССР на период до 1990 года, одобренной Майским (1982) Пленумом ЦК КПСС, отмечено, что увеличение продуктов животноводства является одной из важных народнохозяйственных задач.
Дальнейшая интенсификация животноводства невозможна без создания прочной кормовой базы путем внедрения в каждом хозяйстве системы эффективных мероприятий, направленных на обеспечение сельскохозяйственных животных дешевыми и биологически полноценными кормами на протяжении всего года.
В кормопроизводстве необходимо улучшить качество всех видов кормов, сосредоточить усилия на решении проблемы кормового белка, повысить урожайность кормовых культур, добиться резкого снижения потерь питательной ценности кормов при уборке и хранении.
На мартовском (1982) Пленуме ЦК КП Латвии по вопросам дальнейшего укрепления и интенсификации кормовой базы отмечалась необходимость более рационального использования земли, трудовых ресурсов и производственных фондов. Для этого целесообразно шире практиковать промежуточные посевы, применяя такие культуры как рапс, перко, зернобобовые смеси и другие; расширать посевы культур, богатых белком.
Насыщенность севооборотов промежуточными культурами повышает их продуктивность на 17-20% (Лень, 1982).
Имеющаяся в настоящее время кормовая база республики не полностью удовлетворяет потребности животноводства. Кормов зачастую не хватает, к тому же они низкого качества и по питательному

в 3-4 раза. Из элементов минерального питания большое значение для развития корневой системы и надземной массы имел азот. Отсутствие его вызывало также изменение нормальной окраски листьев в красно-бурую до антоциановой.
В наших опытах исследовано влияние на урожай Перко норм азота от 0 до 210 кг/га действующего вещества на одинаковом фосфорно-калийном фоне Рдо%20*
Как видно из таблицы 7, таблицы 4 приложения, применение азотных удобрений в количестве 70 кг/га действующего вещества без внесения навоза позволило получить урожай зеленой массы гибрида в 1980 году (2 укоса) 401,4, в 1981 (3 укоса)
681,6, в 1982 (2 укоса) - 601,4 ц/га, что более чем в 1,5 раза превысило урожай в контрольном варианте (Ы0Рд0К^2о)* Выход сухого вещества при этой норме азота по годам соответственно составил - 40,8, 63,5, 71,2 ц/га.
Прибавка урожая сухого вещества (в среднем за 3 года) при норме азота составила - 17,9 ц/га. Повышение нормы азота до N^40 и N2^0 привело к дальнейшему увеличению урожая перко (табл. 7).
1980 год характеризовался более холодными погодными условиями, чем два последующих года и это, несомненно, сказалось на урожае, то есть, он был ниже, чем в 1981 и 1982 годах.
Самым благоприятным для гибрида оказался теплый и влажный 1981 год, когда при всех сочетаниях удобрений урожаи зеленой массы были выше по сравнению с другими годами (табл. 7).
Наибольший выход сухого вещества получен в 1982 году при норме азота N2]; о - 84,5 ц/га.
В среднем за три года наивысший урожай зеленой массы обес-