Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы

• Автор: Гущина, Наталья Геннадьевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 218 : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

I. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Агробиологические особенности яровой пшеницы применительно к условиям Центрального района России

1.2. Технологии возделывания яровой пшеницы в России и странах Запада

1.3. Биологические препараты, их роль в защите растений

от вредных организмов и повышении продуктивности зерновых культур

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

И. Место, условия и методика проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Место, условия и методика'-проведения исследований.............................Мг...
2.3. Характеристика сортов яровой пшеницы
2.4. Характеристика препаратов используемых в опыте
2.5. Технология опытных посевов
2.6. Агрометеорологические условия в годы исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
III. Формирование густоты стояния яровой пшеницы при разных вариантах технологии возделывания
3.1. Особенности прохождения фаз развития яровой пшеницы
3.2. Формирование густоты стояния в разных вариантах технологии возделывания
3.3. Влагообеспеченность посевов яровой пшеницы
IV. Засоренность посевов, пораженность растений яровой пшеницы болезнями при разных вариантах технологии возделывания
4 .1. Засоренность посевов яровой пшеницы
4.2. Влияние биологических препаратов на пораженность растений болезнями разных сортов яровой пшеницы
4.3. Распространение вредителей в посевах яровой пшеницы
V. Фотосинтетическая продуктивность яровой пшеницы при разных вариантах технологии возделывания
5.1. Формирование площади листьев посева
5.2. Фотосинтетический потенциал посевов яровой пшеницы
5.3. Чистая продуктивность фотосинтеза яровой пшеницы
5.4. Накопление сухой фитомассы
5.5. Производительность посева яровой пшеницы и коэффициент хозяйственной эффективности урожая (К хоз)
VI. Структура урожая, урожайность яровой пшеницы и качество урожая
6.1. Формирование элементов продуктивности растений и посева яровой пшеницы
6 .2. Урожайность сортов яровой пшеницы при разных вариантах технологии возделывания
6.3. Качество урожая яровой пшеницы при разных вариантах технологии возделывания
VII. Экономическая эффективность производства
яровой пшеницы по разным технологиям
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
В зерновом производстве большинства регионов нашей страны, начиная с 1991 года, проходят глубокие количественные и качественные изменения, связанные с переходом на рыночные отношения. Практически повсеместно этот процесс сопровождается резким спадом производства зерна, ухудшением качества, снижением уровня интенсивности и эффективности зерновой отрасли ( 123 ). Период проведения реформ в АПК, характеризуется существенным сокращением посевных площадей зерновых культур и снижением уровня их урожайности. Так, в 1996 г. при уменьшении посевных по сравнению с 1990 г. на 9,7 млн. га, или на 15 %, одновременно снизилась урожайность зерновых на 5,6 ц или на 30 % ( 124 ).
Приоритетное значение зернового производства определяется прежде всего его большей социальной значимостью в решении проблемы надежного обеспечения населения продовольствием, произведенным с использованием продуктов переработки зерна и прежде всего хлебом и хлебопекарными изделиями. За счет хлебопродуктов удовлетворяется до 40 % дневной потребности в пище, от 40 до 50 % - в белке и углеводах. С учетом расхода зерна на производство продуктов животноводства его доля в энергетическом содержании пищевого рациона населения составляет не менее 50 - 60 % ( 123 ). В 90 % стран земного шара хлеб составляет более одной трети всех продуктов, его доля в рационе жителей различных государств - от 15 до 80% (281 ).
В настоящее время среднемировое фактическое потребление хлеба колеблется от 90 до 370 кг на человека в год. Для удовлетворения минимальной годовой потребности в продовольствии в среднем на человека требуется 500 кг зерна.
По производству зерна на душу населения, по данным ФАО за 1998 год, первое место занимает Австралия - 1872 кг/чел., второе Канада -

сельское хозяйство, исключающее химические способы защиты урожая, уже успешно ведется в ряде регионов мира, а также в ряде мест в нашей стране ( 83, 170, 257, 289, 345, 358 ). Биопрепараты, сочетающие экологическую безопасность, высокую эффективность, низкую себестоимость и относительную простоту изготовления относят к прогрессивным, иногда - незаменимым и, безусловно перспективным средствам защиты растений ( 12 ). Большое признание получили: агат-25к, планриз, псевдобактерин, никфан, экост, нарцисс, стифун, хитозан и другие.
Многофункциональный микробиопрепарат комплексного действия агат-25к, создан научно-производственной фирмой «Био-Биз» на основе инактивированных бактерий Pseudomonas aureofaciens HI6, обогащенных стартовыми дозами макро- и микроэлементов в строго определенном соотношении, а также имуногенами и биологически активными веществами растительного происхождения. Многолетние опыты, проведенные в ведущих научно-исследовательских учреждениях России, широкое применение в производственных условиях на зерновых, овощных и технических культурах доказали его высокую эффективность в борьбе с болезнями важнейших сельскохозяйственных культур ( 38, 65, 125, 163, 171 ).
Исследованиями ряда авторов ( 31, 120 ) показано, что предпосевная обработка семян ячменя, овса, яровой пшеницы агатом-25к повышала всхожесть семян, способствовала лучшему развитию корневой системы. Обработка семян яровой пшеницы агатом-25к снижала пораженность корневыми гнилями и пыльной головней на 23-78 % и давала прибавку урожая в
18,5 % ( 159 ), а применение по вегетирующим растениям предотвратило эпифитотийное развитие мучнистой росы и ржавчины, прибавка урожая составила - 2,5-2,7 ц/га ( 171, 233 ).
Установлено, что повышение урожая обусловлено не только фунгицидными и ростстимулируюгцими свойствами агата-25к, но и антистрессовой активностью. Биологически активные вещества препарата, по сообщению