+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Приемы повышения урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы в Предуралье

  • Автор:

    Калинин, Сергей Олегович

  • Шифр специальности:

    06.01.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Пермь

  • Количество страниц:

    253 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
1.1. Влияние сорта и приемов технологии возделывания на урожайность
и технологические качества яровой пшеницы
1.1.1. Сорт
1.1.2. Срок посева
1.1.3. Некорневая подкормка
1.1.4. Срок уборки
1.2. Заключение и обоснование темы
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА II. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований
2.1. Цель и задачи
2.2. Методика проведения опытов
2.3. Условия проведения опытов
2.4. Перечень сопутствующих наблюдений и исследований
ГЛАВА III. Влияние сорта и срока посева на урожайность,
ее структуру и качество яровой пшеницы
3.1. Урожайность и ее научное обоснование структурой
3.2. Другие сопутствующие наблюдения и исследования
3.3. Технологические качества
ГЛАВА IV. Влияние сорта, срока некорневой подкормки и дозы азота на
урожайность, ее структуру и качество яровой пшеницы
4.1. Урожайность и ее научное обоснование структурой
4.2. Другие сопутствующие наблюдения и исследования
4.3. Технологические качества
ГЛАВА V. Влияние сорта и срока уборки на урожайность, ее структуру и
качество яровой пшеницы
5.1. Урожайность и ее научное обоснование структурой
5.2. Другие сопутствующие наблюдения и исследования
5.3. Технологические качества
ГЛАВА VI. Производственная, экономическая и энергетическая оценка
6.1. Производственная оценка
6.2. Экономическая оценка
6.3. Энергетическая оценка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Обеспечение населения зерном (хлебом) - проблема человечества на планете, и надо искать пути ее решения. Основная продовольственная культура страны - пшеница. Увеличение производства зерна пшеницы возможно за счет увеличения площади и повышения урожайности зерна. Однако в 2001 г. площади сократились: по России (пшеница озимая и яровая) -на 1 млн. га (4%), по Пермской области (пшеница яровая) - на 15 тыс. га (6%) по сравнению с площадью пшеницы в 1996-2000 гг. - соответственно 24,8 млн. га и 234 тыс. га. В создавшейся ситуации усилия следует направить на повышение урожайности зерна. Несмотря на то, что урожайность пшеницы в 2001 г. была больше, чем в 1996-2000 гг. на 5,9 ц/га (42%) по России и на 3,7 ц/га (35%) - по Пермской области и составила 16,5 и 12,6 ц/га - это в два - три раза ниже, чем на госсортоучастках. Повышение урожайности зерна и улучшение его качества в значительной степени возможно за счет внедрения новых сортов и создания условий, способствующих максимальной реализации их потенциальных возможностей. Для этого требуются исследования по разработке и совершенствованию сортовой агротехники в конкретной почвенно-климатической зоне и внедрение этих результатов в сельскохозяйственное производство.
Цель работы - выявить пути дальнейшего повышения урожайности (до 30-35 ц/га) и улучшения качества зерна вновь районированных сортов яровой пшеницы в Предуралье.
Задачи исследований.
1. Изучить реакцию сортов Иргина и Иволга на основные приемы технологии возделывания: срок посева, включая суточные интервалы, некорневая подкормка (срок подкормки и доза азота), срок уборки.
2. Дать научное обоснование полученным результатам.
3. Провести производственную проверку, дать экономическую и энергетическую оценки.

прохождением III и IV этапов органогенеза, что влечет за собой уменьшение числа зерен в колосе (Коновалов Ю.Б. и др., 1995).
И.Ф. Фатыховым (1991) проведен интересный анализ. Продолжительность периодов имеет с урожайностью прямую среднюю корреляционную зависимость от посева до полных всходов (г = 0,61), от кущения до полного колошения (г = 0,65), от полного колошения до восковой спелости (г = 0,66). Между среднесуточными температурами воздуха от кущения до полного колошения (г = -0,84) и от полного колошения до восковой спелости (г = -0,79) наблюдается тесная отрицательная корреляционная зависимость, то есть прохладная погода в эти периоды развития благоприятно отразится на формировании урожайности. Сумма осадков от кущения до полного колошения (г = 0,71) и от полного колошения до восковой спелости (г = 0,59) имеет с урожайностью прямую корреляционную зависимость. Следовательно, в среднем через 21 день после посева в течение 72 дней температура воздуха и осадки определяли урожайность яровой пшеницы сорта Московская 35.
На примере сорта Иргина (возможный срок посева) рассмотрим продолжительность прохождения фаз вегетации в зависимости от среднесуточной температуры и количества осадков (рис. 2; прил. 1, 9-11).
Посев — всходы. Продолжительность периода посев - всходы была выше нормы (норма - 13 дней): в 1995 и 1997 гг. на 6, в 1996 - 5 дней. Причина в том, что среднесуточная температура воздуха была ниже нормы (норма - 11 °С): в 1995 г. на 2,6, 1996 и 1997 гг. соответственно на 3,3 и 1,3°С. При этом в 1995 г. выпало 24,4 мм атмосферных осадков, или 135% от нормы, в 1996 г. - 17,5 (97%), в 1997 г. - 12,7 мм (70%).
Всходы - кущение. Период в 1995 и 1996 гг. был теплым, при среднесуточной температуре воздуха 13,8 и 15,9°С и сумме осадков 13,1 и 12,1 мм (норма, соответственно 12,3°С и 21 мм) период был короче на 2 и 6 дней при норме 13 дней. В 1997 г. среднесуточная температура воздуха была выше на 4,3°С среднемноголетней, период был на 3 дня длиннее нормы (норма 13 дней) из-за низкой среднесуточной температуры воздуха в начале периода. Осадков выпало в пределах нормы, тем не менее, период был засушливым (см. табл. 3).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.155, запросов: 967