Приемы возделывания и качество зерна ячменя БИОС 1 в Среднем Предуралье

• Автор: Коконов, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 300 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Предпосевная подготовка почвы

1.2. Предпосевная подготовка семян

1.3. Норма высева

1.4. Сроки посева

1.5. Приемы ухода

1.6. Сроки уборки

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объект исследования
2.2. Обоснование выбранного направления и задачи исследований
2.3. Методика проведения исследований
2.4. Условия проведения исследований
ГЛАВА 3. ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
3.1. Урожайность ячменя и обоснование ее структурой
3.2. Сопутствующие наблюдения и исследования
3.2.1. Фотосинтез растений
3.2.2. Засоренность посевов
3.2.3. Агрофизические показатели почвы
3.2.4. Глубина посева семян

ГЛАВА 4. ПОДГОТОВКА СЕМЯН К ПОСЕВУ
4 Л. Урожайность ячменя и обоснование ее структурой
4.2. Сопутствующие наблюдения и исследования
4.2.1. Фотосинтез растений
4.2.2. Распространение и развитие корневой гнили
4.2.3. Химический состав зерна ячменя
ГЛАВА 5. НОРМА ВЫСЕВА
5.1. Урожайность ячменя и обоснование ее структурой
5.2. Сопутствующие наблюдения и исследования
5.2.1. Фотосинтез растений
5.2.2. Качество зерна
ГЛАВА 6. СРОКИ ПОСЕВА
6.1. Урожайность ячменя и обоснование ее структурой
6.2. Сопутствующие наблюдения и исследования
6.2.1. Фотосинтез растений
6.2.2. Качество зерна
ГЛАВА 7. УХОД ЗА ПОСЕВАМИ
7.1 Урожайность ячменя и обоснование ее структурой
7.2. Сопутствующие наблюдения и исследования
7.2.1. Фотосинтез растений
7.2.2. Засоренность посевов
7.2.3. Распространение болезни
7.2.4. Качество зерна
ГЛАВА 8. СРОКИ УБОРКИ
8.1 Урожайность ячменя и обоснование ее структурой
8.2. Сопутствующие наблюдения и исследования

8.2.1. Формирование зерна
8.2.2. Качество зерна
ГЛАВА 9. ЭНЕРГЕТИЧЕКАЯ, ЭКОНОМИЧЕКАЯ ОЦЕНКИ, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА
9.1. Производственная проверка
9.2. Энергетическая оценка
9.3. Экономическая оценка
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

земледельческих предпосылок и условий для здорового развития посевов зерновых культур (Шпаар Д., 1992, 1999).
Повсеместно на ячмене распространены возбудители полосатой пятнистостью Drechslera graminea Ito, и возбудители сетчатой пятнистости Drechslera tares Ito на ячмене (Пересыпкин В.Ф., 1987). В опытах, проведенных в Узбекистане, при степени поражения листьев ячменя полосатой пятнистостью в 1 балл (развитие болезни 25 %) потери составили 12 %, в 2 балла (60 %) - 28,3 %, в 3 балла (более 60 %) - 39,2 % (Babadoost М., Toraby E., 1991). Практически ежегодно выявляется высокая степень поражения посевов ячменя сетчатой пятнистостью (Буга С.Ф., 1991; Бутрымович Я., 1991). От сетчатой пятнистости листьев абсолютная масса семян ячменя снижается: при гибели 10 % поверхности листьев - на 1,2 г, при 25 % - на 4,2 г, при 50 %
- на 6 - 7 г. При этом поражение, вызывая даже незначительные некрозы (не более 20 %), приводит к быстрому усыханию листа, что отрицательно сказывается на размере колоса и его озерненности, они уменьшаются, соответственно, на 0,7 -1,5 см, и на 25 - 40 %. Для Нечерноземной зоны России недобор урожая ячменя при поражении сетчатой пятнистостью в пределах 15 -70 % (Войтова Л.Р., 1971; Чумаков А.Е., Захарова Т.П., 1990; Кирдолго Е.К., 1990; Выприцкая A.A., 1991). Ячмень является самой восприимчивой к ри-зоктониозной пятнистости. Так, кустистость здорового растения 2,7, больных
- 0,6, масса зерна с растения-74 г и 5 г, масса 1000 зерен у здорового достигает 48 г, у больного - 15 г. Урожай с пораженного участка составляет 10 % от урожая с равной площади здоровых участков (Рогожина Е.А.,1993; MaNish
G.C., 1986).
Исследованиями А.М. Пестрякова, М.А. Габибова (1994)установлена большая эффективность фунгицида на посевах ячменя Зазерский 85. Так, если на необработанных посевах степень поражения достигла в 1990 г. 58,4 -64 %, а в 1991 г. 63,2 - 69 %, то на обработанных пораженность была менее 10 %. Наблюдения показали, что на обрабатываемых посевах площадь листьев была больпте на 628 - 699 тыс. м2/га. Увеличение площади листьев, более