Биологические особенности, приемы агротехники и использования щавеля гибридного кормового в южной лесостепи Омской области

• Автор: Усова, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 199 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
1 Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
1.1 Интродукция, распространение щавеля
1.2 Ботанические и биологические особенности щавеля
1.3 Отношение щавеля к основным факторам среды
1.4 Хозяйственная ценность, урожайность и кормовое достоинство щавеля гибридного
1.5 Анализ современного состояния возделывания щавеля гибридного
на кормовые цели
2 Условия, объект и методика исследований
2.1 Почвенно-климатическая характеристика южной лесостепи Омской области
2.2 Условия проведения опытов
2.3 Объект и методика исследований
3 Основные технологические приемы возделывания щавеля гибридного
кормового
3.1 Срок посева
3.2 Способ посева
3.3 Влияние покровных культур на формирование и урожайность травостоя щавеля кормового
3.4 Действие минеральных удобрений на продуктивность щавеля
4 Рациональное использование травостоя щавеля гибридного кормового
4.1 Влияние срока скашивания на продуктивность щавеля кормового
4.2 Высота скашивания
4.3. Питательная ценность щавеля кормового
5 Эффективность возделывания и использования щавеля гибридного
кормового
5.1 Биоэнергетическая оценка приемов возделывания щавеля гибридного на кормовые цели
5.2 Биоэнергетическая оценка приемов использования травостоя щавеля кормового
Выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проводимая в России аграрная реформа пока не обеспечила роста объемов производства продовольствия для населения и сырья для перерабатывающей промышленности. За эти годы резко сократилось поголовье скота. Сокращение его и производства продукции животноводства в 1990-2000 гг. сопровождалось уменьшением производства и ухудшением качества кормов, снижением эффективности их использования. Площадь кормовых культур на пашне за этот период сократились более чем на 10 млн. га, а продуктивность кормового гектара снизилась с 23,8 до 13,7 ц корм. ед. До критического уровня снизилась техническая оснащенность отрасли. В результате среднегодовые объемы заготовки грубых и сочных кормов в России сократились на
43,6 млн. т. корм, ед., а общий сбор зеленой массы с пахотных земель - на
51,5 млн. т. корм. ед. До настоящего времени качество заготовляемых кормов остается крайне низким, переваримого протеина на 1 корм. ед. приходится всего лишь 85-95 г при норме 105-110 г. Низкое качество кормов приводит к огромному их перерасходу на единицу животноводческой продукции (Е.П.Чирков, 2000).
В Западной Сибири, ведущем регионе сельского хозяйства на востоке страны, наиболее развито животноводство. За последние 8-10 лет достигнутые к началу 90-х годов успехи в этой отрасли из-за крайне слабой кормовой базы оказались утрачены. В 1999 г. площадь под кормовыми культурами в регионе уменьшилась по сравнению с 1990 г. на 4,3 млн. га, или на 36,2% (Н. И. Кашеваров, 2000). Если грубых и сочных кормов в среднем за 1986-1990 гг. было заготовлено 79 млн. т корм, ед., то за 1991-1995 гг. - 53,3 , а в 1995г. всего лишь
38,4 млн. т корм. ед. (A.C. Васютин, 1996). При этом качество кормов остается крайне низким. В Западно-Сибирском регионе в зимних рационах крупного рогатого скота большую долю (40% и более) составляет силос. Силосные культуры занимают около 2 млн. га, или 12% пашни, в основном это кукуруза и под-

троль) и под покров: горохоовсяной смеси (на корм), яровой пшеницы (на зерно), кормового проса (на корм), суданской травы (на корм), донника желтого (на корм), амаранта багряного (на корм). Закладка 1997 г.
Опыт 4 - Влияние глубины заделки на полевую всхожесть семян щавеля кормового. Схема опыта: Глубина заделки семян - 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 см. Закладка 1997, 1998, 1999 гг.
Опыт 5 - Действие минеральных удобрений на продуктивность щавеля кормового. Схема опыта: Без удобрений (контроль), ТЧ60, Рво, К^о, ^(Ао, ^оКбо5 РбоКвоИ ИбоРбоКбо-
Опыт 6 - Влияние высоты скашивания на урожайность и отрастание щавеля кормового. Схема опыта: Скашивания травостоя у поверхности почвы (О см) и на высоте: 5, 10, 15, 20, 25 и 30 см.
Опыт 7 - Влияние срока скашивания на продуктивность щавеля кормового. Схема опыта: Стеблевание (ежегодно), стеблевание-цветение-стеблевание; бутонизация (ежегодно), бутонизация-цветение бутонизация, цветение (ежегодно), цветение-плодоношение-цветение. Срок скашивания травостоя изучали: на трех фонах минерального питания: без удобрений (контроль), Н^РдоКсщИ N180? 18оК)
Посев щавеля кормового (опыты 2-4) проводили 13—15 мая по черному пару. Перед посевом осуществляли культивацию (КПС-4) и прикатывание почвы кольчато-шпорными катками ЗККШ-6А. В опытах 1, 3 щавель высевали широкорядным способом через 45 см с нормой высева 2 млн. всхожих семян/га. Посев проводили сеялкой СН-16 на глубину 2-3 см с последующим прикалыванием. В опыте 4 семена щавеля высевали вручную согласно принятой схемы с шириной междурядий 15 см. В качестве покровных культур использовали районированные в Омской области сорта гороха Омский 7, овса Ристо, яровой пшеницы Сибаковская 3, донника желтого Омский скороспелый, амаранта багряного (местная форма), суданской травы Бродская 2. Посев покровных культур проводили рядовым способом (15 см) и нормой сниженной на 30%. Нормы