Продуктивность яровой пшеницы в южной лесостепи Новосибирской области в зависимости от предшественников и уровня химизации

• Автор: Ушницкий, Семен Петрович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 165 с.

Общая характеристика работы

Глава 1 Состояние изученности вопроса

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1 Климатические и почвенные условия

2.2. Программа и методика проведения исследований

Глава 3. Развитие яровой пшеницы в зависимости от предшественников

и уровня химизации в южной лесостепи Новосибирской области

3.1 Феноритмика развития яровой пшеницы

3.2. Особенности формирования стеблестоя яровой пшеницы

3.3. Влияние предшественников на динамику продуктивной

влаги под посевами яровой пшеницы

3.4. Динамика нитратного азота в процессе развития яровой пшеницы в зависимости от предшественников
и уровня химизации
3.5. Содержание фосфора и калия на посевах яровой
пшеницы
3.6. Вынос основных макроэлементов с урожаем в зависимости
от условий выращивания яровой пшеницы
Глава 4. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от
предшественников и уровня химизации
4.1. Структура урожая яровой пшеницы
4.2. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от
предшественников
4.3. Качество зерна яровой пшеницы
д. 4.4. Устойчивость урожайности яровой пшеницы в севооборотах в
в зависимости от насыщения зерновыми культурами
Глава 5. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы в зависимости от предшественников и уровня химизации
Выводы
Предложения производству
Список использованной литературы
Приложения

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. Одним из главных условий получения устойчивых урожаев яровой пшеницы является правильное размещение её по лучшим предшественникам. Поэтому важно определять роль сельскохозяйственных растений как предшественников и их место в различных севооборотах.
В сельскохозяйственном производстве Западной Сибири накоплен, достаточный опыт получения высоких устойчивых урожаев яровой пшеницы по чистым парам. Но интенсификация ведения сельского хозяйства и необходимость дальнейшего увеличения производства зерна и кормов потребовали замены чистых паров занятыми. Стало возможным часть пара занимать некоторыми рано убираемыми кормовыми культурами, улучшающими в качестве предшественника плодородие почвы.
Среди зерновых в Зауралье, Западной Сибири и в Северном Казахстане яровая пшеница наиболее требовательна к месту в севообороте и предшественнику. Обобщение данных опытов, проведенных в этих районах, позволило сгруппировать предшественники по их действию на урожайность пшеницы: хорошие, удовлетворительные, плохие и непригодные. Значение предшественников различных групп и их влияние на продуктивность возрастает в севооборотах, где культуры возделываются без удобрений. Они влияют на водно-физические свойства почвы, засоренность посевов, фитосанитарную ситуацию почвенного покрова и растительного ценоза.
Однако, значимость различных предшественников зависит от уровня питания возделываемых культур. При условии не только внесения удобрений, но и осуществления интегрированных мер борьбы с сорняками, вредителями и болезнями влияние предшественников на урожай и продуктивность яровой пшеницы значительно увеличивается.
Применение оптимальных доз минеральных удобрений, гербицидов нужного спектра действия, защиты от болезней и сорняков позволяет вводить
при определенном уровне влагообеспеченности, севообороты без чистого пара, которые могут быть рекомендованы для специализированных хозяйств (откормочных, производящих товарное зерно, молоко), а также при введении новых форм организации труда - кооперативов высокопроизводительного труда, арендного подряда, крестьянских и фермерских хозяйств, когда целесообразно иметь небольшой набор сельскохозяйственной техники.
Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление методов повышения продуктивности и качества зерна яровой пшеницы в Южной лесостепи Новосибирской области путем подбора оптимальных предшественников на различном уровне химизации.
В задачи исследований входило:
1. Изучение роста и развития яровой пшеницы в зависимости от типов предшественников на различном фоне химизации;
2.Определение выноса макроэлементов урожаем яровой пшеницы при разных уровнях минеральных удобрений и предшественников.
3. Изучение структуры урожая и качества зерна яровой пшеницы под влиянием указанных факторов.
4.Дать экономическую оценку возделывания яровой пшеницы в зависимости от предшественников и уровня минерального питания.
Объект исследований. Яровая пшеница, структура ее урожая, качество зерна, хлебопекарные свойства муки, особенности сезонного роста и развития культуры в зависимости от семи типов предшественника: -чистый пар, - сидеральный донниковый пар, - занятый пар с вико-овсяной смесью, -донником, -кукуруза, - овес и - бессменное возделывание пшеницы, а также четырех уровнях химизации: -естественное плодородие и гербициды (ФОН), -ФОН +Ж0Р40, - ФОН +Ш0Р40, - ФОН+Ы80Р40+ интегрированная защита растений от болезней и вредителей.
Научная новизна. Впервые для южной лесостепи Западной Сибири на основе комплексной оценки изучена продуктивность яровой пшеницы, структура урожая, качество зерна и хлебопекарные качества муки в
иссушает почву. Поэтому, как считают авторы Ф.Давитая (1958), В.Панников (1971), И.С.Годулян (1972), А.С.Воробьев (1983) можно путем подбора культур бороться с засухой, и более рационально использовать запасы влаги в почве.
Например, кукуруза, убранная в начале выметывания султана, использует доступную влагу преимущественно из пахотного слоя почвы, оставляя достаточно хорошие запасы в нижележащих слоях ( Костров, 1959; Годулян, 1972).
В Западно-Сибирском регионе, который представляет собой сложное сочетание природных зон, роль сельскохозяйственных растений как предшественников яровой пшеницы, и их место в различных севооборотах, изучали В.А.Юферов (1970), В.Р.Свиридович (1970), В. А.Юферов, А.Ф. Неклюдов, Н.З.Милащенко (1972), В.И.Мерзликина (1976), А.Ф.Неклюдов, А.Т.Волощук (1981), Н.Л.Воронова (1982), А.Ф.Неклюдов, Г.Я.СтецоВ’ (1986). Они отметили, что с введением в севообороты чистого пара и занятого пара, бобовых, пропашных культур можно в какой-то степени регулировать режим влагообеспеченности. Эти вопросы изучали применительно к различным севооборотам А.М.Бялый (1962), М.З.Журавлев (1951), Г.Т. Руденко (1972), A.A. Зиганшин (1997), К.А. Стрельников (2003).
Однако не только предшественники, но и другие условия выращивания растений оказывают положительное влияние на продуктивное, рациональное использование влаги. Анализ литературных данных и проведенные исследования показывают, что высокий урожай складывается из количественной и качественной сторон. Формирование количественной стороны урожая совпадает с периодом кущения — начало трубкования пшеницы. Чем оптимальнее складываются в это время условия питания и влагообеспеченности растений, тем большее число продуктивных стеблей, колосков закладывается в колос, что дает возможность получения высокого урожая. Последующее улучшение влагообеспеченности за счет июльских осадков не в состоянии существенно изменить эти показатели. Хорошие условия в период колошения - цветение и налива зерна дают возможность