Продуктивность яровой твердой пшеницы в зависимости от норм посева и глубины заделки семян в приазовской зоне Ростовской области

• Автор: Сорокина, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Оглавление С.
1. Продуктивность яровой твердой пшеницы в зависимости от норм посева и глубины заделки семян в приазовской зоне Ростовской области (обзор литературы)
2. Условия и методика проведения опытов
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Характеристика почвенно-климатических условий места проведения исследований
2.2.1. Климатические условия в период проведения исследований
3. Продуктивностиь яровой твердой пшеницы в зависимости
от нормы посева семян и площади питания растений
3.1. Сортовая реакция яровой твердой пшеницы на нормы
высева семян
3.1.1. Влагообеспеченность посевов яровой твердой пшеницы при разных нормах посева
3.1.2. Полевая всхожесть и выживаемость растение к уборке
3.1.3. Засоренность посевов яровой твердой пшеницы при различных нормах посева
3.1.4. Влияние норм посева на урожай и качество зерна
яровой твердой пшеницы
3.2. Влияние площади питания растений на продуктивность сортов яровой твердой пшеницы Персиановская 115 и Новодонская
4. Обоснование оптимальной глубины заделки семян сортов
яровой твердой пшеницы
4.1. Формирование продуктивности посевов яровой твердой пшеницы в зависимости от различной глубины заделки
семян
4.2. Влияние глубины заделки семян на урожайность зерна яровой твердой пшеницы
5. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологии выращивания яровой твердой пшеницы при различных нормах посева семян
Выводы и предложения производству
Список литературы
Приложения
Актуальность темы. Производство зерна считается одним из важнейших составляющих мировой экономики. Для всех стран выгодно иметь свой стабильный внутренний зерновой рынок, мало или практически не зависящий от внешнего и формирующий последний, как это делает успешно США (Р.Н. Ушаков, Н.Н. Асеева, 2001).
В последнее время в сельском хозяйстве России зерновые культуры являются фундаментом экономики хозяйств всех форм собственности. В плане подъема экономики сельского хозяйства необходимо максимум усилий направить на увеличение урожайности и повышения качества производимой продукции, что обеспечит максимальную отдачу на каждый вложенный рубль. Одним из резервов в решении данной проблемы является внедрение новых высокоурожайных сортов (В.Ф. Кирдин, Н.С.Хлопюк, 2000). Речь идет в первую очередь об увеличении производства сильных и твердых пшениц.
История свидетельствует о том, что в первой половине XIX века наиболее распространенной культурой в'донских степях была яровая твердая пшеница. Она высоко ценилась среди местного населения и на внешнем рынке, особенно итальянском (для изготовления макарон) (М. Вольский, 1854). Постепенно посевные площади яровой пшеницы сократились и были заняты более урожайной озимой пшеницей.
В последние десятилетия селекционеры создали озимые сорта твердой пшеницы. Однако в полной мере потребностей в твердой пшенице они не удовлетворяют из-за слабой зимостойкости этих сортов.
Твердая пшеница - это незаменимое сырье для макаронной, крупяной и кондитерской промышленности. Недостаточное производство высококачественного зерна твердой пшеницы приводит к тому, что часть макарон и других прессованных изделий, а также круп, изготавливается из
зерна мягкой пшеницы, что значительно снижает их питательные и эстетические качества (В.Ф. Дорофеев, P.A. Удачкин, 1987).
В 2002 году российский рынок макаронных изделий активно развивался: наращивались объемы производства, как отечественной продукции, так и импортные поставки, в том числе элитной продукции из Италии - основного поставщика макаронных изделий.
В России макаронную продукцию вырабатывают более 900 предприятий. В 2000 году их продукция поставлялась в более чем 18 стран, а в 2001 году - в 41 страну, причем наиболее крупные поставки осуществляются в Монголию, Казахстан, Таджикистан, Украину, Эстонию, Азербайджан, Узбекистан и др. страны (Л. Горощенко, 2002). Обеспечение их зерном твердой пшеницы позволит наладить экспорт макаронных изделий из России. В 1999 году экспорт вырос в 2,5 раза по сравнению с предыдущим годом, а в 2000 году увеличился еще на 23 %.
Ростовская область не является основным поставщиком зерна твердой яровой пшеницы вследствие ряда причин, основная из которых - низкая урожайность ее по сравнению с озимой твердой пшеницей. Поэтому разработка и внедрение в производство научно обоснованной технологии ее выращивания является важным фактором в повышении урожайности и производстве зерна высокого качества
Получение максимально возможного урожая культуры в конкретных условиях во многом определяется процессом формирования высокопродуктивного посева, что неразрывно связано с такими элементами технологии, как способ и норма посева, глубина заделки семян.
Исследования, проведенные К.И. Годуновым (1964), свидетельствуют о необходимости установления оптимальных норм высева для различных природно-климатических зон страны.
Проведение исследований по оптимизации площади питания яровой пшеницы необходимо в связи с меняющимися климатическими условиями, а
длился примерно одинаковое количество дней. Аналогичное можно сказать и о сорте Новодонская. Поскольку срок посева обоих сортов был одинаковым, то ГТК не зависел от густоты посева, оказался равным и невысоким - 0,47 -0,52.
На показатель ГТК существенное влияние оказало небольшое количество осадков от всходов до кущения.
Все фенофазы у сорта Персиановская 115 наступали раньше, чем у Новодонской. В период кущение-выход в трубку у пшеницы сорта Персиановская 115 ГТК колебался от 1,00 до 1,05, т.е. разницы между вариантами по этому показателю не отмечено, так как условия увлажнения были примерно одинаковыми. За этот период была накоплена определенная сумма температур, которая не имела существенных различий, как в разреженном, так и в густом посеве.
Полученные данные гидротермических условий сорта Новодонская свидетельствуют о незначительных изменениях их по вариантам опыта от кущения до выхода в трубку. Так, в посевах с нормами высева 3 и 4 млн. шт. всхожих семян на 1 га за этот период выпало соответственно 9,3 и 8,2 мм осадков. ГТК составил на этих вариантах 0,56 и 0,52. Это почти в два раза меньше, чем у сорта Персиановская 115 за анализируемый период. При посеве с нормой высева 5 и 6 млн. шт. всхожих семян на 1 га осадков от кущения до выхода в трубку выпало одинаковое количество - 9,8 мм, однако сумма температур была меньше, чем в разреженном посеве, поэтому ГТК в густом посеве 0,65, это несколько больше, чем в более редком посеве, но значительно меньше, чем у сорта Персиановская 115.
Колошение пшеницы сорта Персиановская 115 наступало на 11-12 день после выхода в трубку, то есть практически одновременно по всем вариантам. В густом посеве (5 и 6 млн. шт. всхожих семян на 1 га) фаза колошения отмечалась на 1 день раньше, чем в редком посеве (3 и 4 млн. млн. шт. всхожих семян на 1 га).