Особенности технологии возделывания сортотипов столового арбуза

• Автор: Гарьянова, Елена Дмитриевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1. Перспективы развития бахчеводства в Астраханской

области

2. Обзор литературы

2.1. Характеристика основных эколого-географических

групп столового арбуза

2.2. Морфологические особенности арбуза

2.3. Отношение к факторам внешней среды

2.4. Площади питания и схемы посева

2.5. Влияние удобрений на рост и развитие растений арбуза

2.6. Агробиологическое обоснование основных мероприятий

по борьбе с сорняками

3. Почвенно-климатические условия и методика проведения исследований
Результаты исследований
4. Биологические особенности сортотипов арбуза и технология возделывания
4.1. Биологические особенности гетерозисных гибридов
арбуза Б|
4.2. Биологические особенности сортотипа арбуза
с ограниченным развитием боковых побегов
5. Влияние площади питания на урожайность арбуза
6. Влияние минеральных удобрений на урожайность сортотипов арбуза
7. Влияние оптимального срока проведения последней прополки на различных сортотипах арбуза
8. Сетевые графики работ фермеров при 106 возделывании столовых арбузов
9. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сортотипов арбуза в зависимости от густоты стояния, применения удобрений и
проведения ручных прополок в рядках
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы
Приложения

В новых экономических условиях ресурсосбережение выступает в качестве одного из важнейших направлений в структурной перестройке методов ведения бахчеводства. Ограниченность не восполняемых энергетических затрат, возрастание их доли в структуре себестоимости продукции диктуют необходимость перехода на ресурсосберегающие технологии возделывания арбузов. Фактор энергосбережения во многом определяет себестоимость продукции и ее конкурентоспособность.
В отношении сорта - это высокая адаптивность к основным биотическим и абиотическим факторам среды, высокий уровень стабильности и пластичности по основным хозяйственно - ценным признакам. Перспективные сорта оцениваются по этим показателям.
Актуальность темы. Одно из направлений селекции на ресурсосбережение - создание сортов с ранним и интенсивным накоплением урожая. За последние годы появился целый ряд сортов и гибридов Б] арбуза, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений. Среди них есть новые оригинальные сорта арбуза, кардинально отличающиеся от уже существующих. Можно выделить сорт СРД - раннеспелый с ограниченным развитием боковых побегов, которые закладываются не выше пятого междоузлия и имеют длину не более полуметра, главной особенностью сорта является его скороспелость, обусловленная ранней закладкой плодов. С этим связаны особенности агротехники и потребность в удобрениях. То есть морфология сорта СРД является определяющей при подборе отдельных элементов технологии. Гибрид Б] ВНИИОБ-2 первый отечественный
гетерозисный гибрид арбуза с генной мужской стерильностью. В связи с этим необходимо изучить биологические особенности
сортотипов, подобрать некоторые элементы агротехники,
оптимальные для них.
В общем селекционно - технологическом комплексе важное значение имеет сортовая агротехника. Основные её параметры: отзывчивость сорта на различные почвы и уровень минерального питания, оптимальная площадь питания и густота стояния растений, степень реакции на отдельные стрессовые условия, то есть, по выражению A.A. Жученко (2001), соблюдается взаимодополняющий принцип интегрированного селекционно-агротехнического подхода к решению задачи - повышение величины урожая, его качества и стабильности.
Следует учитывать то, что по сравнению с полевыми культурами, выращивать арбузы намного сложнее. Затраты энергоресурсов здесь велики, в связи с тем, что производство еще несовершенно и связано с использованием ручного труда. Определяющий фактор получения высоких и стабильных урожаев арбуза - создание и внедрение в производство новых сортов и гибридов, потенциал урожайности которых должен сочетаться с высокой устойчивостью к комплексу болезней и основным стрессовым факторам среды.
При выборе сортов и гибридов необходимо учитывать их возможность обеспечить максимальный выход товарной продукции, пригодность к существующим технологиям выращивания и конкретным условиям хозяйствования, устойчивость к вредителям и болезням, и запросы рынка.
В наших исследованиях впервые в условиях Астраханской области проводилось изучение норм высева, минерального питания и элементов агротехники новых оригинальных сортотипов арбуза -СРД с ограниченным ростом боковых побегов и гетерозисного гибрида Fi ВНИИОБ-2. Была определена оптимальная густота стояния арбузов при различном уровне минерального питания,
В.И. Василенко, 1979). Рационально использовать эти почвы для выращивания бахчевых, овощных и плодовых культур.
Почва опытных участков представлена темноцветными, среднемощными, среднесуглинистыми, слабозасоленными почвами, реакция почвенного раствора 7,7-7,9.
Таблица 3.1.
Содержание элементов минерального питания в почвах опытных участков
Год Г оризонт, см Гумус, % Сумма солей, % СГ в %, на воздушно-сухую почву В мг на кг сухой почвы
азот легко-гидролизуемый р2о5 к2о
Сорт СРД
2002 0-20 2,23 0,06 0,006 23,8 35,2 198,7
20-40 2,35 0,05 0,008 21,5 29,6 179,7
2003 0-20 1,6 0,061 0,007 46,2 46,0 113,7
20-40 1,62 0,087 0,006 44,8 48,3 127,0
2004 0-20 1,68 0,05 0,0065 38,5 47,9 103,0
20-40 1,71 0,04 0,0045 27,3 26,7 102,5
Гибрид F,BHIfflOE-2
2002 0-20 2,45 0,16 0,006 28,3 31,2 106,3
20-40 2,31 0,15 0,005 22,9 41,0 152,3
2003 0-20 1,74 0,47 0,0067 47,1 57,1 112,7
20-40 1,72 0,06 0,0057 35,9 42,3 107,7
2004 0-20 1,75 0,03 0,0065 34,3 34,4 126,5
20-40 1,65 0,04 0,005 28,0 64,3 99,5
Содержание элементов минерального питания представлено в таблице 3.1. Содержание гумуса 1,6-2,45 %, содержание хлорида от 0,0045 до 0,008 %, гидролизуемого азота 21,5 - 47,1 мг на 100 г почвы, обменного калия 99,5 -198,7 мг на 100 г почвы, фосфора 26,7 - 64,3 мг на 100 г почвы. Уровень залегания грунтовых вод колеблется от 0,5 до 5 м.
Считается, что почва определяет продуктивность экосистем, производство ежегодной фитомассы. Однако, по мнению Р. Farb (1971) и Л.О. Карпачевского (2002) главным фактором