Влияние регуляторов роста на адаптивность и урожайность яровой пшеницы в Приангарье

• Автор: Троязыков, Дмитрий Дмитриевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 124 с. : ил.

Глава Г. Фитогормоны и синтетические регуляторы роста, как факторы, регулирующие рост и развитие растений
1.1. Фитогормоны - биосинтез, транспорт, взаимодействие
1.2. Физиологическая роль фитогормонов в онтогенезе растений
1.3. Инактивация фитогормонов в растениях
£• 1.4. Использование фитогормонов и других физиологически
../ активных веществ
1.5. Регуляторы роста и их влияние на повышение адаптивности и
урожайности возделываемых растений
Глава II. Условия, материалы и методика проведения исследований
2.1. Климатические условия Иркутского района
2.2. Характеристика почвы опытного участка
2.3. Материалы исследований
2.4. Методы исследований
2.5. Агротехника в полевых опытах
2.6. Схема лабораторных испытаний 2000-2002гг
2.7. Схема полевых опытов 2001 -2004гг
; 2.8. Схема полевого опыта, влияния флавосила на прорастание
• ы семян при раннем весеннем севе
2.9. Физиологически активные вещества испытывали в биоскрининговых (лабораторных) и деляночных полевых опытах
Глава III. Разработка способов повышения урожайности яровой
Пшеницы
3.1. Роль и функции оксиленового полисилоксана
3.2. Технические условия и характеристика флавосила
3.3. Описание технологического процесса и лабораторной технологической схемы
3.4. Охрана окружающей среды и нормы отходов
3.5. Биоскрининг новых препаратов
<* Глава IV. Сравнительные испытания различных биологически
активных веществ (БАВ)
I»-' 4.1. Влияние БАВ на рост и продуктивность яровой пшеницы
4.2. Влияние регуляторов роста корней на урожайность яровой пшеницы Тулунская 12
4.3. Влияние регуляторов микосимбиотрофизма на урожайность яровой пшеницы Тулунская 12
4.4. Влияние БАВ на индуцирование устойчивости яровой пшеницы Тулунская 12 к корневым гнилям
4.5. Влияние БАВ на семенные качества выращенного зерна
Глава V. Оценка испытаний наиболее перспективных препаратов
адаптогенного типа действия
5.1. Методические вопросы применения регуляторов роста иа
яровой пшенице
5.2. Повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы применением регуляторов роста корневой системы
5.3. Повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы применением регуляторов микосимбиотрофизма
5.4. Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности применения регуляторов роста
У1. Заключение
Выводы
Рекомендации производству 1 Об
Библиографический список использованной литературы
Приложение
Актуальность темы. В последние десятилетия проблема устойчивого развития стала центральной для процветания человеческой цивилизации. Как полагает М.С.Соколов (2003), растениеводство сегодня - главный неисчерпаемый продовольственный, ресурсно-сырьевой и биосферный базис цивилизации.
"Зеленая " революция первой половины XX века была связана с открытием фитогормонов, а затем и синтетических регуляторов роста различной природы (стимуляторов и ингибиторов, гербицидов и ретардантов, дефолиантов и десикантов и т.п.) (Образцов, 2001).
В условиях Приангарья «становым хребтом» сельского хозяйства является яровая пшеница. Холодная сухая весна и короткий вегетационный период ограничивают урожайность (в среднем 12-14 ц/га), что определяет дефицит и высокую себестоимость продовольствия в промышленно развитой Иркутской области.
Процессы иссушения климата в районах Южной Сибири (Романенко, 2002) определяют проблему урожайности яровой пшеницы не только в Предбайкалье.
Повышение адаптивности и урожайности яровой пшеницы в засушливых условиях Южного Зауралья достигается воздействием применения регуляторов роста (Немченко, 1999, Балуева, 2000), и по мнению Дж. Никелла (1984), применение регуляторов роста для повышения адаптивности и урожайности возделываемых растений наиболее перспективное направление в конце XX, начале XXI веков.
В последние годы применяют регуляторы микосимбиотрофизма (Зольникова и др., 1997), например препарат Агат-25К (Балуева, 2000) и экологически безопасные регуляторы роста нового поколения, такие как мивал и крезацин (Корзинников и др., 1989, Дьяков и др. 1990, Балуева 2000).

же вручную лейками. Преимущество - дешевизна, недостатки - увлажненные семена не хранятся и даже теряют всхожесть при хранении, а также неравномерная обработка в связи с быстрым поглощением воды семенами.
Более прогрессивные методы предпосевной подготовки семян заключаются в создании вокруг каждого семени оболочки, содержащей питательные, защитные или стимулирующие вещества.
Используют методы дражирования, инкрустирования, гидрофобизации семян.
Дражирование - обволакивание семян органоминеральной питательной смесью, в которую часто добавляют стимуляторы роста, культуру полезных микроорганизмов, протравители. В настоящее время основной целью дражирования является укрупнение мелких семян, например моркови, для точного их высева. Применявшиеся для этой цели торф и торфо - навозные компосты заменяются в настоящее время кремнеземом или размолотым кварцевым песком, закрепляемыми на семени клеющими веществами - обойным клеем, полиотиленоксидом и др.
Для инкрустирования семян используют 2-3 % водный раствор карбокси-метилцеллюлозы (обойный клей). Целлюлозная оболочка вокруг семени включает также протравители, стимуляторы и другие средства защиты растений. Семена обрабатывают на машинах «Г1С-10», «Мобитокс», бетономешалками или вручную. Преимущества - дешевизна, простота, недостатки -после подсушивания семян оболочка осыпается, как и в случае дражирования торфом и применения других пленкообразователей на водной основе.
Пленкообразователи на водной основе отличаются преобладанием гидрофильных групп (СОН, СООН, СО) над гидрофобными (СНз, С2Н5, СН). Гидрофобные пленкообразователи более прочно удерживают на поверхности семян химические средства защиты растений. Это достигается применением метода гидрофобизации семян с помощью 5% хлороформенного раствора