Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в условиях Западной Сибири

• Автор: Дмитриев, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 442 с. : ил.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
1.1 Становление кормопроизводства в Западной Сибири и основные направления его развития
1.2 Формирование высокопродуктивных многолетних травостоев
1.3 Создание агрофитоценозов однолетних кормовых культур
1.4 Улучшение природных кормовых угодий на малопродуктивных землях
2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Краткая характеристика природно-климатических условий Западной Сибири
2.2 Климат Омской области и метеорологические условия в годы исследований
2.3 Характеристика основных типов почв
2.4 Объекты и методика исследований
3 ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
3.1 Повышение продуктивности многолетних трав в подтаежной зоне
3.2 Особенности возделывания многолетних бобовых трав в северной лесостепи
3.3 Формирование высокопродуктивных бобово-мятликовых травостоев в южной лесостепи
3.4 Создание высокопродуктивных травостоев в степной зоне
3.5 Экономическая и энергетическая оценка возделывания многолетних трав на корм
Заключение
4 СОЗДАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР
4.1 Формирование и использование смесей однолетних кормовых культур для заготовки сенажного корма
4.2 Возделывание зернофуражных и высокобелковых
кормовых культур в смешанных посевах на зерносенаж
4.3 Создание смешанных посевов однолетних кормовых культур для заготовки силоса
4.4 Эффективность возделывания однолетних культур в смешанных посевах
Заключение
5 ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ НА СОЛОНЦОВЫХ ЗЕМЛЯХ
5.1 Поверхностное улучшение природных кормовых угодий
5.2 Сроки и способы залужения при коренном улучшении лугов
5.3 Подбор трав и травосмесей для коренного улучшения природных кормовых угодий
5.4 Перезалужение кормовых угодий на солонцах
5.5 Приемы продления продуктивного долголетия сеяных травостоев
5.6 Эффективность поверхностного и коренного улучшения лугов на солонцовых почвах
Заключение
Выводы
Предложения производству
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы. В современных условиях полевое и луговое кормопроизводство имеет большое значение не только в обеспечении животноводства кормами, но и оказывает значительное влияние на всю отрасль растениеводства, тж. под кормовыми культурами занято более 50 % пашни. Однако при невысокой продуктивности и не значительной доле в структуре посевных площадей бобовых культур низкой остается обеспеченность кормов протеином, а также снижается средообразуюшая роль кормовых культур в зональных системах земледелия (Ю.К. Новоселов; 2002).
Вместе с тем, анализ состояния полевого и лугового кормопроизводства показывает, что за последние годы производство кормов на пашне снизилось практически в два раза. Основная причина - сокращение посевных площадей с 43 до 31 млн. га и снижение продуктивности кормовых культур с 24-26 ц в 1990 г. до 12-14 ц корм. ед. па 1 га к 2000 году. Производство сена на улучшенных лугах, достигшее в 1990 г. 24 млн. т, снизилось к 2002 г., в целом по стране, на 35 %, по Западно-Сибирскому региону на 54 % (Концепция ..., 2000).
Развитие отрасли животноводства в Западной Сибири требует значительного улучшения качества кормов и, прежде всего, сбалансированности рационов по белку и углеводам. Согласно концепции развития агропромышленного комплекса (АПК) Сибири до 2010 г., повышение эффективности кормовой базы должно осуществляться в направлении снижения затрат кормов до 1,1-1,2 ц корм. ед. на 1 ц молока и до 12-13 ц корм. ед. на 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота, за счет повышения их питательности. В настоящее время недостаток протеина в кормах составляет 15-20 %, для обеспеченности необходимой нормы 110-120 г/корм, ед., его производство требуется увеличить на 25-30 % (П.Л. Гончаров и др., 2001).
Важным источником кормового белка в регионе, особенно в подтаёжной зоне и северной лесостепи, являются бобовые травы (донник, люцерна, клевер, козлятник) и бобово-мятликовые смеси. Поэтому основным направлением усо-

тынный, волоснец солончаковый, пырей удлиненный, волоснец сибирский, донник волжский, астрагал бороздчатый, кохия простертая.
На солонцовых землях Алтайского края И.Т. Трофимов, 10.А. Гладков, B.C. Курсакова (1978), Н.П. Шелепова (1991) отмечают высокую эффективность возделывания ломкоколосника ситникового и бескилыпщы. В опытах Северо-Кулундинской опытной станции установлено, что высокие урожаи в засушливых степных условиях обеспечивают донник желтый, люцерна пестрогибридная, пырей сизый, ломкоколосник ситниковый (З.Г. Проскурякова, 1978).
На солонцовых почвах лесостепной и степной зоны Омской области вопросами использования многолетних трав при первичном улучшении целинных лугов занимались Г.И. Макарова, A.C. Мигуцкий (1966), В.Ф. Зенченко (1976), И.И. Загребаев (1977), Н.Г. Рыжков, А.Ф. Степанов (1982).
Рассматривая вопросы подбора трав для создания травосмесей необходимо обратить внимание на численный состав компонентов. В значительной степени состав и число компонентов в травосмеси зависит от типа почвенного покрова и ботанического состава дикорастущих трав улучшаемого луга.
В Европейской части страны при залужении природных лугов многие исследователи (Ф.К. Тихомиров и др., 1966; А.Ф. Майснер, 1968; Н.Г. Андреев и др. 1975; A.A. Кутузова, 1979), считают, что при посеве многокомпонентной смеси в травостое с первых лет использования основную роль играют два-три ведущих вида. В связи с этим авторы рекомендуют ограничивать набор компонентов при формировании травосмеси 3-5-ю видами, наиболее приспособленными к данным почвенно-климатическим условиям.
При коренном улучшении лугов в Зауралье и Западной Сибири по данным И.И. Загребаева (1962); А.Ф. Степанова (1978); И.М. Каращука (1982) при первичном окультуривании природных кормовых угодий следует применять сложные 4-6 компонентные травосмеси. Мы также считаем, что при наличии значительного количества вредных и ядовитых трав и мощной дернины необ-