Подбор и приемы возделывания зернобобовых культур в лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Васин, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 223 с.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблема кормового белка и роль зернобобовых культур в ее решении

1.2. Подбор культур и их оценка

1.3. Инокуляция семян и применение удобрений как приемы повышения продуктивности зернобобовых культур

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья и Самарской области

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Агротехника и методика исследований

3.ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ С ЗАНЯТЫМ И СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРОМ

3.1. Полнота всходов и сохранность растений в посевах

3.2. Фенологические наблюдения

3.3. Динамика линейного роста
3.4. Структура урожая
3.5. Урожай зерна
3.6 Химический состав и кормовые достоинства урожая
4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН РИЗОТОРФИНОМ
4.1 Полнота всходов и сохранность растений
4.2 Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов
4.3 Линейный рост и среднесуточный прирост стебля
4.4 Фотосинтетическая деятельность зернобобовых растений в посевах
4.5 Симбиотическая деятельность зернобобовых культур
4.6 Динамика прироста надземной массы и сухого вещества
4.7 Структура урожая
4.8 Урожай зерна
4.9 Кормовые достоинства урожая
5.АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. В национальном проекте развития животноводства разработанном по поручению Президента России В.В. Путина, предусмотрено уже в 2008 году увеличить производство молока на 4,5%, мяса на 7,0%. В связи с этим важнейшим стратегическим приоритетом кормопроизводства на ближайшую перспективу является сбалансированное кормление животных, основанное на стабильном обеспечении отрасли полноценным кормовым белком собственного производства.
Однако и в настоящее время, несмотря на значительное снижение поголовья скота, проблема растительного белка остается одной из наиболее острых. Несовершенство структуры посевных площадей с низким удельным весом зернобобовых культур при ограниченных материально-технических ресурсах привело к снижению валового производства зерна бобовых культур, уменьшению содержания в урожае протеина. Практически отсутствует влияние зернобобовых культур на почвенное плодородие.
В последние 20 - 25 лет погодные условия региона претерпевают серьезные изменения, больше стало влаги и тепла, на декаду удлинился период вегетации, поэтому уже сейчас встает вопрос об уточнении места культур и сортов в структуре посевных площадей, корректировке приемов их возделывания и совершенствовании технологии в целом. В особенности это относится к зернобобовым культурам - гороху, сое, а так же к чине и нуту.
В связи с этим одним из важных направлений в организации адаптивного растениеводства является правильный.подбор и формирование высокопродуктивных экономически эффективных агрофитоценозов зернобобовых культур, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы региона, и разработка современных технологий с использованием прогрессивных приемов создания высококачественного урожая.
Цель исследований. Провести подбор, дать сравнительную оценку продуктивности и качеству урожая зерна зернобобовых культур на разных уровнях минерального питания в кормовом севообороте с занятым и сидеральным паром, а так же с применением семян обработанных ризоторфином.
Задачи исследований. В лесостепной зоне Среднего Поволжья на черноземе обыкновенном:
- выявить наиболее продуктивные зернобобовые культуры, сорта для использования на зерно;
- уточнить эффективность применения ризоторфина при предпосевной подготовке семян;
- изучить особенности роста, развития растений, их фотосинтетической деятельности и формирования урожая зернобобовых культур;
- определить и дать сравнительную оценку основным параметрам продуктивности и питательной ценности зернофуража гороха, сои, чины, нута;

3.6 Коэффициент корреляции и степень зависимости периода вегетации зернобобовых культур с суммой осадков в период вегетации 2001 - 2004 гг.(последействие сидерального пара)
Культура, сорт Коэффициент корреляции Степень зависимости Уравнение регрессии
Контроль
Горох Флагман 7 0,38 средняя, прямая У = 4,74 * X + 648,47
Г орох Новокуйбышевский 0,47 средняя, прямая У = 4,81 * Х + 103,3
Нут Совхозный 0,31 низкая, прямая У = 1,92 * X + 423,26
Чина Степная 287 0,76 высокая, прямая У = 4,25 * Х+677,54
Соя Соер 4 0,67 средняя, прямая У = 6,44 * Х + 1091,77
Фон I
Г орох Флагман 7 0.80 высокая, прямая У = 10,62 * Х + 1289,03
Горох Новокуйбышевский 0,90 высокая, прямая У = 12,34 * Х + 1442,02
Нут Совхозный 0,37 средняя, прямая У = 1,91 * X-425,5
Чина Степная 287 0,66 средняя, прямая У = 3,51 * Х + 569,41
Соя Соер 4 0,58 средняя, прямая У = 5,28 * Х + 945,02
Фон II
Г орох Флагман 7 0,86 высокая, прямая У = 9,98 * X + 1234,05
Г орох Новокуйбышевский 0,86 высокая, прямая У = 9,98 * Х + 1214,09
Нут Совхозный 0,36 средняя, прямая У = 1,96 *Х + 432,58
Чина Степная 287 0,70 средняя, прямая У = 3,66 * X + 632,92
Соя Соер 4 0,42 средняя, прямая У = 5,83 *Х + 1027,30