Научное обоснование совершенствования системы возделывания зерновых и кормовых культур в условиях Западного Казахстана

• Автор: Насиев, Бейбит Насиевич
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Алматы
• Количество страниц: 371 с. : ил.

1.ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ЗЕРНО И КОРМОВЫЕ ЦЕЛИ
1.1.Состояние и перспективы развития производства зерна и кормов в Западном Казахстане: научные проблемы и решения
1.2.0сновные приемы управления продуктивностью сельскохозяйственных культур и плодородием на каштановых почвах (аналитический обзор)
2.ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЗОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1.Агроклиматическая характеристика Западного Казахстана
2.2.Почвенные условия
3.ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1.Место проведения, объекты и схемы опытов
3.2.Метеорологические условия в годы проведения исследований
З.З.Методика исследований
4.ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР НА ЗЕРНО И КОРМОВЫЕ ЦЕЛИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ПРИЕМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ
4.1.Полнота всходов и сохранность растений
4.2.Фотосинтетическая деятельность агроценозов
4.3.Величина и структура урожая культур на зерно и кормовые цели
4.4.Продуктивность пашни в зерновом севоообороте в зависимости от приемов регулирования почвенного плодородия
4.5.Приемы управления плодородием почвы и качество зерна
4.6.Влияние приемов регулирования почвенного плодородия на агрохимические, агрофизические и экологические показатели темнокаштановых почв
4.7.Экономическая и агроэнергетическая эффективность системы возделывания зерновых культур
5.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР ДЛЯ РЕШЕНИЯ БЕЛКОВОЙ ПРОБЛЕМЫ
5.1.Роль зернобобовых культур в производстве высокобелковых кормов и биологизации земледелия в аридных почвенно-климатических условиях (аналитический обзор)
5.2.Влияние агроклиматических, агробиологических и агротехнических факторов на рост, развитие и продуктивность нута и гороха
5.3.Формирование густоты стояния растений, продолжительность вегетации и динамика роста

5.4.Особенности водопотребления агрофитоценозов
5.5.Фотосинтетическая деятельность посевов
5.6.Характер формирования корневой системы и симбиотического аппарата зернобобовых культур
5.7.Структура урожая
5.8.Продуктивность и кормовые достоинства зерна и зеленой массы гороха и нута
5.9.Экономическая и агроэнергетическая эффективность системы возделывания зернобобовых культур
6.ВОЗДЕЛЫВАНИЕ НУТА В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ОБЪЕМИСТЫХ КОРМОВ
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ И ВНЕДРЕНИЯ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность проблемы. Важными источниками производства зерна, зернофуража, сена и зеленого корма для условий Западного Казахстана являются зерновые и кормовые культуры.
В концепции развития сельского хозяйства области предусмотрено увеличение посевов высокопродуктивных, высокобелковых сельскохозяйственных культур, характеризующихся экологической пластичностью и адаптивностью, повышение их продуктивности и качества, обеспечение продовольственной безопасности региона на основе формирования эффективной системы агропромышленного комплекса, производства экологически безопасной и конкурентоспособной продукции.
В последние годы возрастание антропогенных нагрузок на пашню, бессистемное использование земли и отсутствие мер по сохранению плодородия привело к интенсивной деградации почв. В связи с этим повышение продуктивности и качества сельскохозяйственных культур при сохранении плодородия почв путем активизации биологических факторов, не нарушающих природную сущность и экологическое равновесие агроэкосистем является приоритетным направлением растениеводства. Сюда надо отнести, в первую очередь использование органического вещества растений: навоза, соломы и сидератов.
Вышеизложенное потдверждает актуальность исследований по совершенствованию системы возделывания зерновых и кормовых культур на основе применения биологических факторов повышения продуктивности, качества продукции и почвенного плодородия, по формированию агрофитоценозов высокобелковых кормовых культур, направленных на оптимизацию структуры производства зернофуража и регулирование продукционного процесса в одновидовых и смешанных посевах в условиях Западного Казахстана.
Настоящая работа является итогом многолетних экспериментальных исследований, проведенных по общегосударственной программе

1971). Минеральные удобрения давали сравнительно большой эффект при выращивании яровой пшеницы по непаровым предшественникам - они обеспечивали увеличение натуры зерна по сравнению с неудобренными фонами на 5-39 г/л, количества белка - на 0,6-2,0%, клейковины - на 1,5— 4,0% (Остробородов А. В., 2000).
Существенный недостаток многих минеральных удобрений, особенно азотных - их физиологическая кислотность, а также наличие остаточной кислоты вследствие несовершенства технологий производства. Интенсивное применение таких удобрений приводит к заметному подкислению почв и соответственно ухудшению их свойств. При этом повышается подвижность радионуклидов и тяжелых металлов (Рэуцек К. Кыстя С., 1986; Кирюшин В. И., 1996; Котлярова О. Г., Черенков В. В., 1998). Сельскохозяйственное использование удобрений приводит к увеличению гидролитической кислотности в оподзоленных черноземах на 1,27 мг-экв, в выщелоченном -на 0,46 мг-экв. на 100 г почвы (Крупкин П. И., 1991).
Увеличение кислотности почв при систематическом применении минеральных удобрений доказывают многие исследователи (Гусейнов Р. К., 1973; Алексеева Е. Н., Зеленина М. Ф., 1974; Берщева Л. Я., Глущенко И. В., 1977; Клочков А. М., 1978; Петрова, Л. Н., Даренская Л. М., 1979; Стороженко Н. А., 1984; Мартынович Л. И., Мартынович Н. Н., 1992; Окороков В. В., Григорьев А. А., 1997; Лазарев В. И., 1997; Малюкова Л. С., Аргунова, В.
А., Юткина И. В., 1999).
Опыты, проведенные на черноземах Украины, показали, что за 10 лет минеральные удобрения даже на навозном фоне увеличивали обменную кислотность на 0,47, а актуальную - на 0,52 единицы pH на 0,63. В условиях лесостепи Среднего Поволжья систематическое применение в течение трех лет минеральных удобрений снижало значение pH на 0,1-0,3 единиц (Гришин Г. Е., 1995; 2000).
Исследования показали, что на выщелоченном черноземе внесение минеральных удобрений снижали pH почвы с 5,5 до 4,6, а гидролитическую