+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Дифференцирование сортовой агротехники яровой мягкой пшеницы на склонах восточной и западной экспозиций в лесостепи Оренбургского Предуралья

Дифференцирование сортовой агротехники яровой мягкой пшеницы на склонах восточной и западной экспозиций в лесостепи Оренбургского Предуралья
  • Автор:

    Панфилов, Александр Леонидович

  • Шифр специальности:

    06.01.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Оренбург

  • Количество страниц:

    270 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. Обзор литературы. Дифференцирование сортовой 
агротехники яровой пшеницы на склонах различной экспозиции

ГЛАВА 1. Обзор литературы. Дифференцирование сортовой

агротехники яровой пшеницы на склонах различной экспозиции

1.1. Народно-хозяйственное значение и состояние производства яровой пшеницы

1.2. Биологические особенности и технология возделывания яро

вой мягкой пшеницы

1.3. Особенности технологии возделывания яровой пшеницы на склонах

1.4. Фотосинтетическая деятельность растений

1.5. Качество зерна и семян яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания

ГЛАВА 2. Природно-климатические условия, методика и методы

исследований

2.1. Природно-климатические условия


2.2. Объекты, условия и методика проведения исследований
ГЛАВА 3. Дифференцирование сортовой агротехники яровой мягкой
пшеницы на склонах восточной и западной экспозиции в лесостепи Оренбургского Предуралья
3.1. Особенности температурного и пищевого режима на склонах различной экспозиции
3.2. Продолжительность периода вегетации и межфазных периодов
3.3. Густота всходов и полевая всхожесть семян
3.4. Количество сохранившихся к уборке растений, сохранность и
общая выживаемость
3.5. Засоренность посевов
3.6. Водопотребление яровой пшеницы
3.7. Рост растений, накопление сырой и сухой биомассы
3.8. Фотосинтезирующая поверхность
3.9. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза 87
3.10. Влияние условий возделывания на элементы структуры урожая
и продуктивности растений
3.10.1. Количество продуктивных стеблей
3.10.2. Коэффициент общего и продуктивного кущения
3.10.3. Число зерен и их масса с 1 колоса
3.10.4. Масса 1000 зерен
3.11. Зависимость урожайности от элементов продуктивности растений 110
3.12. Урожайность яровой пшеницы при различных условиях выращивания
ГЛАВА 4. Технологические, хлебопекарные и посевные качества яровой пшеницы при различных сроках сева и нормах высева
на склонах восточной и западной экспозиции

4.1. Объемная масса зерна
4.2. Общая стекловидность зерна
4.3. Содержание белка
4.4. Содержание клейковины и ее качество
4.5. Хлебопекарные качества
4.6. Посевные качества семян разных сортов яровой пшеницы при разных приемах выращивания на склонах различной экспозиции
4.6.1. Масса 1000 семян
4.6.2. Энергия прорастания и всхожесть семян яровой пшеницы 136
ГЛАВА. 5. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания яровой пшеницы на склонах различной экспозиции . 140
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Актуальность темы. В поисках путей рационального землепользования, сохранения почвенного плодородия и жизненной среды нельзя обойтись без комплексного ландшафтно-экологического подхода при территориальной организации сельскохозяйственного производства, разумного использования потенциальных возможностей, заложенных в самой природе.
Важнейшим фактором повышения устойчивости земледелия является обеспечение устойчивости агроландшафта. Наиболее чувствительный компонент агроладшафта - культурный растительный покров, так как сельскохозяйственные культуры сильно подвержены влиянию неблагоприятных факторов окружающей среды.
Попытки повысить продуктивность земледелия за счет отдельных агротехнических приемов и элементов системы земледелия не обеспечивают существенного повышения урожайности культур. Для создания зональных почвозащитных систем необходимо дифференцировать почвозащитные мероприятия в зависимости от плодородия почвы, условий рельефа, хозяйственного использования, экологической ситуации, почвоводоохранной и экономической их эффективности.
Наука предложила экологический подход к использованию природных ресурсов, прежде всего земли, с целью создания сбалансированных, высокопродуктивных и устойчивых к антропогенным воздействиям агроландшафтных экосистем, максимально адаптированных к местным природно- экономическим условиям. Суть этого подхода заключается в приближении функций агросистем к функциям природных экосистем, в использовании того опыта, который накоплен природой, „умеющей” создавать ландшафты с экологическим равновесием. Человек в своей деятельности должен имитировать природные процессы. В этом суть экологического подхода (В.Д. Постолов, О.В. Косина, 2000).
Склоновые земли в России занимают 36,5 млн. гектаров из них на долю пашни приходится 24,7 млн. гектаров или 67,7% (С.Ф. Борщ, Н.Г. Петров, 1985)

8. Полевая всхожесть яровой пшеницы Московская 35 при различных условиях выращивания в лесостепи Оренбургского Предуралья (средняя за 2002-2004 гг.)
Экспозиция склона Полевая всхожесть, % при нормах высева в млн вех. семян на 1 га Средняя ± к контролю, %
3,5 4,5 5,5 6,5
I Тервый срок сева
Восточный 82 82 74 78 79
Западный 81 76 77 75 77
Средняя по сроку сева и норме высева 82 79 76 76 78 -
Ь к контролю шт. на 1 кв. м +6 +3 0 0
% 8 4 100 0 - -
Зторой с рок сева
Восточный 77 77 74 74 76
Западный 77 85 80 76 80 +4
Средняя по сроку сева и норме высева 77 81 77 75 78 -
ь к контролю шт. на 1 кв. м 0 +4 0 -2
% 0 5 100 3 - -
Третий срок сева
Восточный 78 85 86 78 82
Западный 75 77 75 72 75
Средняя по сроку сева и норме высева 76 81 80 75 78 -
Ь к контролю шт. на 1 кв. м -4 + 1 0 -5
% 5 1 100 6 - -
Средняя по норме высева и склону
Восточный 79 81 78 77 79
Западный 78 79 77 74 77
Средняя по норме высева 78 80 78 76 78 -
і к контролю шт. на 1 кв. м 0 +2 0 -2 - -
% 0 3 100 3 - -
Средняя по сорту - - - - 78 -
Сила связи между полевой всхожестью, густотой всходов и урожайностью Московской 35 (Т| = 0,898-0,872) и Прохоровки (ц = 0,845-0,850) была несколько слабее на восточном склоне.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.442, запросов: 967