Дифференцирование сортовой агротехники яровой мягкой пшеницы на склонах восточной и западной экспозиций в лесостепи Оренбургского Предуралья

• Автор: Панфилов, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 270 с.

ГЛАВА 1. Обзор литературы. Дифференцирование сортовой
агротехники яровой пшеницы на склонах различной экспозиции
1.1. Народно-хозяйственное значение и состояние производства яровой пшеницы
1.2. Биологические особенности и технология возделывания яро
вой мягкой пшеницы
1.3. Особенности технологии возделывания яровой пшеницы на склонах
1.4. Фотосинтетическая деятельность растений
1.5. Качество зерна и семян яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания
ГЛАВА 2. Природно-климатические условия, методика и методы
исследований
2.1. Природно-климатические условия
2.2. Объекты, условия и методика проведения исследований
ГЛАВА 3. Дифференцирование сортовой агротехники яровой мягкой
пшеницы на склонах восточной и западной экспозиции в лесостепи Оренбургского Предуралья
3.1. Особенности температурного и пищевого режима на склонах различной экспозиции
3.2. Продолжительность периода вегетации и межфазных периодов
3.3. Густота всходов и полевая всхожесть семян
3.4. Количество сохранившихся к уборке растений, сохранность и
общая выживаемость
3.5. Засоренность посевов
3.6. Водопотребление яровой пшеницы
3.7. Рост растений, накопление сырой и сухой биомассы
3.8. Фотосинтезирующая поверхность
3.9. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза 87
3.10. Влияние условий возделывания на элементы структуры урожая
и продуктивности растений
3.10.1. Количество продуктивных стеблей
3.10.2. Коэффициент общего и продуктивного кущения
3.10.3. Число зерен и их масса с 1 колоса
3.10.4. Масса 1000 зерен
3.11. Зависимость урожайности от элементов продуктивности растений 110
3.12. Урожайность яровой пшеницы при различных условиях выращивания
ГЛАВА 4. Технологические, хлебопекарные и посевные качества яровой пшеницы при различных сроках сева и нормах высева
на склонах восточной и западной экспозиции

4.1. Объемная масса зерна
4.2. Общая стекловидность зерна
4.3. Содержание белка
4.4. Содержание клейковины и ее качество
4.5. Хлебопекарные качества
4.6. Посевные качества семян разных сортов яровой пшеницы при разных приемах выращивания на склонах различной экспозиции
4.6.1. Масса 1000 семян
4.6.2. Энергия прорастания и всхожесть семян яровой пшеницы 136
ГЛАВА. 5. Энергетическая и экономическая эффективность выращивания яровой пшеницы на склонах различной экспозиции . 140
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Предложения производству
Список литературы
Приложения

Актуальность темы. В поисках путей рационального землепользования, сохранения почвенного плодородия и жизненной среды нельзя обойтись без комплексного ландшафтно-экологического подхода при территориальной организации сельскохозяйственного производства, разумного использования потенциальных возможностей, заложенных в самой природе.
Важнейшим фактором повышения устойчивости земледелия является обеспечение устойчивости агроландшафта. Наиболее чувствительный компонент агроладшафта - культурный растительный покров, так как сельскохозяйственные культуры сильно подвержены влиянию неблагоприятных факторов окружающей среды.
Попытки повысить продуктивность земледелия за счет отдельных агротехнических приемов и элементов системы земледелия не обеспечивают существенного повышения урожайности культур. Для создания зональных почвозащитных систем необходимо дифференцировать почвозащитные мероприятия в зависимости от плодородия почвы, условий рельефа, хозяйственного использования, экологической ситуации, почвоводоохранной и экономической их эффективности.
Наука предложила экологический подход к использованию природных ресурсов, прежде всего земли, с целью создания сбалансированных, высокопродуктивных и устойчивых к антропогенным воздействиям агроландшафтных экосистем, максимально адаптированных к местным природно- экономическим условиям. Суть этого подхода заключается в приближении функций агросистем к функциям природных экосистем, в использовании того опыта, который накоплен природой, „умеющей” создавать ландшафты с экологическим равновесием. Человек в своей деятельности должен имитировать природные процессы. В этом суть экологического подхода (В.Д. Постолов, О.В. Косина, 2000).
Склоновые земли в России занимают 36,5 млн. гектаров из них на долю пашни приходится 24,7 млн. гектаров или 67,7% (С.Ф. Борщ, Н.Г. Петров, 1985)

8. Полевая всхожесть яровой пшеницы Московская 35 при различных условиях выращивания в лесостепи Оренбургского Предуралья (средняя за 2002-2004 гг.)
Экспозиция склона Полевая всхожесть, % при нормах высева в млн вех. семян на 1 га Средняя ± к контролю, %
3,5 4,5 5,5 6,5
I Тервый срок сева
Восточный 82 82 74 78 79
Западный 81 76 77 75 77
Средняя по сроку сева и норме высева 82 79 76 76 78 -
Ь к контролю шт. на 1 кв. м +6 +3 0 0
% 8 4 100 0 - -
Зторой с рок сева
Восточный 77 77 74 74 76
Западный 77 85 80 76 80 +4
Средняя по сроку сева и норме высева 77 81 77 75 78 -
ь к контролю шт. на 1 кв. м 0 +4 0 -2
% 0 5 100 3 - -
Третий срок сева
Восточный 78 85 86 78 82
Западный 75 77 75 72 75
Средняя по сроку сева и норме высева 76 81 80 75 78 -
Ь к контролю шт. на 1 кв. м -4 + 1 0 -5
% 5 1 100 6 - -
Средняя по норме высева и склону
Восточный 79 81 78 77 79
Западный 78 79 77 74 77
Средняя по норме высева 78 80 78 76 78 -
і к контролю шт. на 1 кв. м 0 +2 0 -2 - -
% 0 3 100 3 - -
Средняя по сорту - - - - 78 -
Сила связи между полевой всхожестью, густотой всходов и урожайностью Московской 35 (Т| = 0,898-0,872) и Прохоровки (ц = 0,845-0,850) была несколько слабее на восточном склоне.